pasar argumentos por un CreateThread?

Iniciado por while, 13 Octubre 2010, 23:30 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

while

Así es como venía usandolos:

unsigned long __stdcall mithread( void* pVoid )
{
...
}

CreateThread( 0, 0, &mithread, 0, 0, 0 );

El caso es que ahora necesito pasarle un argumento, algo así como:

unsigned long __stdcall mithread( void* pVoid, char* nombre )
{
...
}

CreateThread( 0, 0, &mithread, "asdf", 0, 0 );

Pero esta no es la forma correcta.
Alguien puede decirme como es?

Gracias!

Eternal Idol

unsigned long __stdcall mithread( void* pVoid)
{
char *nombre = (char*)pVoid;
...


Usando ese misma logica podes pasar el puntero a una estructura con diferentes campos.
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

while

#2
ah claro, no había caido.

Muchas gracias eternal idol.


Una pregunta mas, puedo pasar otro argumento mas por el CreateThread?

algo asi como:
unsigned long __stdcall mithread( void* pVoid, void* pVoid2)

CreateThread( 0, 0, &mithread, "asdf1", "asdf2", 0 );


Gracias de nuevo.

Eternal Idol

No:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms682453%28VS.85%29.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms686736%28v=VS.85%29.aspx

Solo se pasa y recibe un parametro PERO como te dije antes podes usar un puntero a una estructura muy facilmente.

Código (cpp) [Seleccionar]

typedef struct _Params
{
  char *fstr;
  char *sstr;
}Params, *PParams;

unsigned long __stdcall mithread( void* pVoid)
{
  PParams params = (PParams)pVoid;
  params->fstr;
  params->sstr;
  ...
}

...
Params params;
params.fstr = "asdf1";
params.sstr = "asdf";
CreateThread( 0, 0, &mithread, &params, 0, 0 );


No comprobe el codigo, es tarde, pero seguro te podes hacer una idea con el.
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

while

Hola, buena idea para pasarlos, pero debe haber algo mal, y no veo que es:
PParams params = (PParams)pVoid;
MessageBox(0,params->arga,"Title",MB_OK);
MessageBox(0,params->argb,"Title",MB_OK);

estos devuelven simbolos raros, y no el texto que les he pasado.

Gracias de nuevo

Eternal Idol

No se como habras hecho pero esto ya funciona:

Código (cpp) [Seleccionar]
#include <windows.h>
#include <stdio.h>

typedef struct _Params
{
  char *fstr;
  char *sstr;
}Params, *PParams;

unsigned long __stdcall mithread( void* pVoid)
{
  PParams params = (PParams)pVoid;
  MessageBox(0, params->fstr, "Title",MB_OK);
  MessageBox(0, params->sstr, "Title",MB_OK);
  return 0;
}

void main()
{
  Params params;
  params.fstr = "asdf1";
  params.sstr = "asdf2";

  CreateThread( 0, 0, &mithread, &params, 0, 0 );
  getchar();
}
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

while

#6
Si lo compilo en una aplicación de consola me funciona, pero luego en la dll, mira que me devuelve:

Eternal Idol

Depuralo para ver que pasas y recibis; depende del codigo pero si estas pasando una estructura que esta en la pila y la funcion retorna ya no es confiable el puntero.
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

while

y podria pasar algo asi como:
char *array_parametros[] = {
"asdf1",
"asdf2"
};
?

Si no, supongo que podria hacer una función intermedia que cree el thread
CrearThread("asdf1","asdf2");

y luego en CrearThread()
Concatenar asdf1 y asdf2 separados por un caracter como
asdf1§asdf2 y pasarlos por el create thread como un unico parametro, y luego que el thread los separe y los meta en su correspondiente variable.
Que te parece esto último?

Saludos, y gracias de nuevo

Eternal Idol

Podrias, no hay diferencia en teoria, array_parametros podria desaparecer de su ambito y apuntar a cualquier lado sus elementos, lo que si podes hacer es usar una variable global ... depende del codigo, hay varias alternativas.

Lo ultimo me parece una solucion rebuscada y poco fiable.
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón