[?] Error en secuencia de Fibonacci.

Iniciado por LlaboneTM, 25 Mayo 2013, 22:37 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

LlaboneTM

Saludos,

Andaba haciendo ejercicios de programacion C y se cruzo el conocido ejercicio de imprimir la serie de Fibonacci. Ahora, el problema es el siguiente: Luego de haber resuelto el ejercicio, resulta que anda sin problemas hasta el numero 47 de la serie, a partir de ahi entran numeros negativos.
Ya intente otros modelos para realizar el mismo programa, incluso use predefinidos por otros, y sucede lo mismo, intenté usando unsigned long, tampoco lo corrige ¿que falla?
(uso Dev-c++)

El programa:

Código (cpp) [Seleccionar]

#include<stdio.h>
#include<conio.h>

main()
{
int n,s,A=0,B=1;

printf("\n\nFIBONACCI SEQUENCE\n\n");
printf("Insert number:\n");
scanf("%d", &n);


while(n<=0)
{
printf("\nERROR\n\n");
getch();
printf("Insert number:\n");
scanf("%d", &n);

}

printf("\n\nFIBONACCI SEQUENCE\n\n");

for(s=1;s<=n;s++)
{
printf("%d ", A);
A+=B;
B=A-B;
}

getch();
return 0;
}



El error:



Espero sus respuestas.
◄Ego.sum.qui.sum►

Khronos14

El fallo es que a partir del número 47 los números son muy grandes y no se pueden representar con 4 bytes. Puedes probar con unsigned long long que son 8 bytes, pero llegará un momento en el que vuelvas a tener el mismo problema.

Puedes buscar librerías matemáticas para C que te permitan trabajar con números más grandes, van a ser lentas, pero te darán esa opción.

Saludos.

LlaboneTM

#2
Vale, gracias por la resuesta, con unsigned long queda varado en el mismo lugar; pero si, otra opcion son esas librerias, voy a intentar por ese lado.
◄Ego.sum.qui.sum►

OmarHack

No sé cual es el problema pero es algo raro. En C da ese error, en cambio en c++ no  :xD
Código (cpp) [Seleccionar]
#include <iostream>



using namespace std;
main()
{
unsigned long int n,s,A=0,B=1;

cout << endl << endl << "FIBONACCI SEQUENCE" << endl << endl ;
cout <<"Insert number:" << endl;
cin >> n;

while(n<=0)
{
cout << endl << endl << "ERROR" << endl << endl;
getchar();


}

cout << endl << endl << "FIBONACCI SEQUENCE" << endl << endl;

for(s=1;s<=n;s++)
{
cout <<" " << A;
A+=B;
B=A-B;
}

getchar();
getchar();
return 0;
}


Voy a seguir mirando el código en C remplazando los trozos de source a C++ para saber que elemento da el problema.
Un saludo.
I like to test things.

0xDani

El problema es simplemente que en algún momento el número se sale de rango, si quieres hallar numeros de Fibonacci de una forma prácticamente ilimitada, tienes un par de opciones:

1) Crearte una clase para trabajar con números muy grandes, sobrecargando operadores para realizar las operaciones aritméticas (esto si que es un ejercicio de programación).

2) Usar una librería para este fin, como GMP

Saludos.
I keep searching for something that I never seem to find, but maybe I won't, because I left it all behind!

I code for $$$
Hago trabajos en C/C++
Contactar por PM

OmarHack

No sé solucionar el error, seguramente alguien con más experiencia en C te pueda ayudar.

Código (cpp) [Seleccionar]
/*El problema esta en el:*/
      printf("%d ", A);
/*Lo cambio por el:*/
      cout <<" " << A;
/*y no da problemas*/


Si te vale en C++ el código sería el que te puse o podrías añadirle solo lo mínimo en C++ (por algo programarás en C jeje) quedando así :

Código (cpp) [Seleccionar]

#include<iostream>
#include<stdio.h>
#include<conio.h>

main()
{
unsigned long int n,s,A=0,B=1;

printf("\n\nFIBONACCI SEQUENCE\n\n");
printf("Insert number:\n");
scanf("%d", &n);


while(n<=0)
{
printf("\nERROR\n\n");
getch();
printf("Insert number:\n");
scanf("%d", &n);

}

printf("\n\nFIBONACCI SEQUENCE\n\n");

for(s=1;s<=n;s++)
{
std::cout <<" " << A;
A+=B;
B=A-B;
}

getch();
return 0;
}

Los cambios que hice fueron: Cambié el trozo que ya te comenté(linea 27), incluí la librería de entrada/salida(linea 1) y declaré las locales como unsigned long int.(linea 7) 

Cita de: 0xDani en 25 Mayo 2013, 23:47 PM
El problema es simplemente que en algún momento el número se sale de rango, si quieres hallar numeros de Fibonacci de una forma prácticamente ilimitada, tienes un par de opciones:

1) Crearte una clase para trabajar con números muy grandes, sobrecargando operadores para realizar las operaciones aritméticas (esto si que es un ejercicio de programación).

2) Usar una librería para este fin, como GMP

Saludos.

¿Y porque con el mismo source en C++ funciona y en C no?  :xD
Saludos.
I like to test things.

leosansan

#6
Cita de: Khronos14 en 25 Mayo 2013, 22:41 PM
El fallo es que a partir del número 47 los números son muy grandes y no se pueden representar con 4 bytes. Puedes probar con unsigned long long que son 8 bytes, pero llegará un momento en el que vuelvas a tener el mismo problema.

Puedes buscar librerías matemáticas para C que te permitan trabajar con números más grandes, van a ser lentas, pero te darán esa opción.



No,no tienen que ser necesariamente lentas. C incorpora una librería básica para manejar números algo más grandes de lo habitual:  #include <inttypes.h>.

Una salida para la que tu planteabas de 70 es:


Dame un numero :70

1       1       2       3       5       8       13      21      34      55
89      144     233     377     610     987     1597    2584    4181    6765
10946   17711   28657   46368   75025   121393  196418  317811  514229  832040
1346269 2178309 3524578 5702887 9227465 14930352        24157817        39088169
       63245986        102334155       165580141       267914296       43349443
7       701408733       1134903170      1836311903      2971215073      48075269
76      7778742049      12586269025     20365011074     32951280099     53316291
173     86267571272     139583862445    225851433717    365435296162    59128672
9879    956722026041    1548008755920   2504730781961   4052739537881   65574703
19842   10610209857723  17167680177565  27777890035288  44945570212853  72723460
248141  117669030460994 190392490709135

Que si no he revisado mal se corresponde con el resultado más poderoso del programa Mathmatica:


{1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946, 17711, 28657, 46368, 75025, 121393, 196418, 317811, 514229, 832040, 1346269, 2178309, 3524578, 5702887, 9227465, 14930352, 24157817, 39088169, 63245986, 102334155, 165580141, 267914296, 433494437, 701408733, 1134903170, 1836311903, 2971215073, 4807526976, 7778742049, 12586269025, 20365011074, 32951280099, 53316291173, 86267571272, 139583862445, 225851433717, 365435296162, 591286729879, 956722026041, 1548008755920, 2504730781961, 4052739537881, 6557470319842, 10610209857723, 17167680177565, 27777890035288, 44945570212853, 72723460248141, 117669030460994, 190392490709135}


Pero sí, el tema de los números grandes es una pena que no venga implementado en el propio C. Pero menos es nada, con lo anterior ya tienes valores bastantes más altos.

Saluditos!. ... ..

leosansan


Con la emoción de los resultados obtenidos me olvidé poner el código  >:D , ahí va:

Código (cpp) [Seleccionar]
#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>
int main()
{
  uint64_t n,a,b,c,aux;
  do
  {
      printf("\nDame un numero :");
      scanf("%llu",&n);
      puts("");
  }
  while(n<=0);
  a=1;b=0;
  for(c=1;c<=n;c++)
  {
    printf("%llu\t",a);
    aux=a;
    a+=b;
    b=aux;
  }
  return 0;
}


Saluditos!. .... ..