[Duda] ¿Existe alguna diferencia entre int(example); y (int) example;?

[Zodiak98]

Bueno es que siempre he utilizado el método de molde: " int(example) ; " y pues recién acabo de ver un código así: " (int) example; " Y pues supuse que hacía lo mismo que el primero, hice la prueba y así fue:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
     //Entre:
     double a = 13.456;
     double b = (int) a;

     cout << b << endl;

     //Y esto:

     double c = 13.456;
     double d = int(c);

     cout << d << endl;

     system("pause>nul");

     return 0;
}


No hubo diferencia en ese simple ejemplo. Mi pregunta es: Hacen exactamente lo mismo? O existe alguna diferencia?

[vangodp]

cuando pones c dentro de int() "int (c)" estas convertiendo c a enteros.
En el otro caso ni idea jeje



cosa es que compila sin erroes OO que alguien nos explique eso jaja.
En la programacion cuando encierras algo entra () le estas dando prioridad a resolver lo encerrado pero esto es que es una paradoja estomacal jaja.

A esperar que vea uno de los veteranos jeje 

[amchacon]

Código (c) [Seleccionar] Expandir

(int)

Esto es un cast al estilo C. Transforma el siguiente valor a entero.

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

int(c);

Una sintaxis alternativa.

[eferion]

En la práctica, y para lo que importa, no hay diferencias.

Te puedes encontrar con problemas a la hora de utilizar "tipos compuestos" (long long por ejemplo ) al usar el cast funcional ( el segundo tipo ).

Código (c) [Seleccionar] Expandir


long long dato = long long(variable); // error

En cualquier caso, si estás trabajando en c++ evita este tipo de cast y céntrate en los cast propios de c++, son más seguros y limpios.

[vangodp]

ve si es que aqui hay maestros jeje... gracias compaeros, por eso me encanta este forito

[Zodiak98]

Código (c) [Seleccionar] Expandir

(int)

Esto es un cast al estilo C. Transforma el siguiente valor a entero.

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

int(c);

Una sintaxis alternativa.

Hehehe me paso por la cabeza también que a lo mejor uno formaba parte de la sintaxis de C y el otro de C++. Pero :d Gracias! Más vale estar seguros.