Duda

[Caster]

He leido eso y no he podido evitar contestar, nunca useis system("PAUSE"), repito nunca, es llamar al sistema para hacer una pausa, como consejo es mejor que eviteis esa pausa, echadle un vistazo a las chinchetas, hay un post que habla sobre esto.

[Stakewinner00]

una pregunta, es que como yo aprendo por mi cuenta sin uni pues hay cosas que me salto para que sirve los ;; de

Código [Seleccionar] Expandir

for(;;)

gracias

PD:

He leido eso y no he podido evitar contestar, nunca useis system("PAUSE"), repito nunca, es llamar al sistema para hacer una pausa, como consejo es mejor que eviteis esa pausa, echadle un vistazo a las chinchetas, hay un post que habla sobre esto.

por que no se tenia que usar? creo que era por que hacia correr al programa lento y tenia menos compatibilidad

[djdac3]

el system("PAUSE"); es el ultimo recurso, ya que probé con cin.peek, cin.ignore, get.char, ninguno me sirvió y no se porque.

los ;; en el for es para que sea un ciclo infinito

[cpu2]

Hola

el system("PAUSE"); es el ultimo recurso, ya que probé con cin.peek, cin.ignore, get.char, ninguno me sirvió y no se porque.

los ;; en el for es para que sea un ciclo infinito

No programo en C++ ni en Windows, para hacer una pausa o "bloquear" la ejecución tienes la función sleep, el tiempo se define en segundos.

Un saludo

P.D: Yo no pondria un for, lo dejaria así:

Código [Seleccionar] Expandir

while (1) {

//codigo

}

[DickGumshoe]

No se pausa porque con

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

cin>>mesa; dejas "basura" en el buffer del teclado, y

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

cin.peek(); en este caso lo que hace es limpiar dicho buffer. Para solucionarlo, solo tienes que poner dos veces

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

cin.peek(); (u otro similar). El primero limpiará el buffer, y el segundo pausará el programa.

Un saludo.

[Caster]

Prueba con este:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>
#include <stdlib.h>


using namespace std;

int main()
{
    int mesa;
    for(;;){
        cout<<"Ingrese el mes actual"<<endl;
        cin>>mesa;
        if(mesa>=1 && mesa<=12) break;
            else{
                cout<<"El mes que ingreso no es valido, inrese un dato valido"<<endl;
               cout<<"Presione enter para continuar"<<endl;
               cin.get();
               cin.get();

system("cls");
            }
        }
   
  cin.get();

    return 0;
}

[fary]

Hola

No programo en C++ ni en Windows, para hacer una pausa o "bloquear" la ejecución tienes la función sleep, el tiempo se define en segundos.

Un saludo

P.D: Yo no pondria un for, lo dejaria así:

Código [Seleccionar] Expandir

while (1) {

//codigo

}

En code::blocks (y me supongo que mas compiladores) da lo mismo poner una cosa que otra porque genera el mismo código ensamblador:

Con while:

Código (asm) [Seleccionar] Expandir


MOV DWORD PTR SS:[ESP+C],0
MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],0
MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],0
MOV DWORD PTR SS:[ESP],0
CALL <JMP.&USER32.MessageBoxA>
SUB ESP,10
JMP SHORT bucle_wh.0040132E



Con for:

Código (asm) [Seleccionar] Expandir


MOV DWORD PTR SS:[ESP+C],0
MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],0
MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],0
MOV DWORD PTR SS:[ESP],0
CALL <JMP.&USER32.MessageBoxA>
SUB ESP,10
JMP SHORT bucle_wh.0040132E


El equivalente en C

While:

Código (c) [Seleccionar] Expandir

#include <windows.h>

int main()
{
    while(1)
    {
        MessageBoxA(0,0,0,0);
    }

    return 0;
}


for:

Código (c) [Seleccionar] Expandir

#include <windows.h>

int main()
{
    for (;;)
    {
        MessageBoxA(0,0,0,0);
    }

    return 0;
}


saludos!

[cpu2]

Hola mDrinky, gracias por el dato, esto me viene bien por que estoy empezando con ASM.

Solo dije eso porque for se suele utiliza para bucles definidos, ya sabes iniciación de la variable, condición, incremento o decremento, por eso me parecio más correcto para un bucle infinito usar while. Como genera lo mismo ya veo que no es importante.

P.D: GCC me genero exactamente lo mismo.

Un saludo

[fary]

Hola mDrinky, gracias por el dato, esto me viene bien por que estoy empezando con ASM.

Solo dije eso porque for se suele utiliza para bucles definidos, ya sabes iniciación de la variable, condición, incremento o decremento, por eso me parecio más correcto para un bucle infinito usar while. Como genera lo mismo ya veo que no es importante.

P.D: GCC me genero exactamente lo mismo.

Un saludo

Sí, en realidad casi nadie en C usaría un for para hacer un bucle infinito. De hecho queda asta feo, no?. Pero cosas como estas demuestran que no siempre un código bonito en C pueda funcionar mejor que un código feo 

un saludo!