Dimensión de Arreglos en C

[LearningSpanishProgrammer]

El_Java, su codigo no és correcto para cualquier arreglo que fue recibido como argumento de una función.

El arreglo decae para un puntero para su primer elemento.

[Principios en C]

Gracias por responder... pero la verdad sigo en las mismas... y ya me desepere...

[LearningSpanishProgrammer]

no a problema, hace un bucle que debe crear un arreglo en cada iterácion con tamaño 'i'. Cuando el 'malloc' devuelven NULL, esto és su limite.

Buena Suerte.

[Principios en C]

Me lo podrias explicar mejor... es que la verdad que no entiendo muy bien... pero con iteración??

[LearningSpanishProgrammer]

Entiendo que tu quieres saber cuál és el tamaño máximo de un arreglo:

Código [Seleccionar] Expandir



while (1)
{
    char * arreglo = malloc(sizeof(char) * i);

   // Ahora adiciona código para comprobar si la allocacion es correcta
   // Y tambíen libera la memoria!!

    // Uno en este caso.
    i += sizeof(char);
}


Yo no puede testar eso ahora.

[Principios en C]

agradezco tu ayuda.. en verdad... ahora tratare de entender que me dijiste  jijij... porque siento que esas son palabras mayores para el nivel  que tengo, pero gracias

[leogtz]

Código [Seleccionar] Expandir



while (1)
{
    char * arreglo = malloc(sizeof(char) * i);

   // Ahora adiciona código para comprobar si la allocacion es correcta
   // Y tambíen libera la memoria!!

    // Uno en este caso.
    i += sizeof(char);
}


El tamaño de un char siempre es 1. No hay necesidad del sizeof

[LearningSpanishProgrammer]

No me gusta de números mágicos.
Muchas personas consideran usar "sizeof" una buena práctica.
Otros, creen que es confuso.

[rir3760]

No me gusta de números mágicos.
Muchas personas consideran usar "sizeof" una buena práctica.

Leo Gutiérrez se refiere al uso de sizeof en esta linea:

Código (c) [Seleccionar] Expandir

char * arreglo = malloc(sizeof(char) * i);
Todo compilador que cumpla con el estándar de C debe evaluar "sizeof(char)" resultando en 1 y la multiplicación por este no tiene sentido ya que no afecta el resultado. Por ello se puede abreviar a:

Código (c) [Seleccionar] Expandir

char * arreglo = malloc(i);

En cuanto al tamaño máximo que puede tener un array este depende del compilador utilizado. Ello porque el estándar del lenguaje permite indicar el numero de elementos en un array mediante una expresión constante de tipo entero (cualquier tipo, por ejemplo "int" o "unsigned long") mayor que cero.

Lo que debe hacer el OP (el usuario Principios en C) es revisar la documentación de su compilador.

Un saludo

[LearningSpanishProgrammer]

rir3760, lo sé, pero, en mi opinión es mas claro y más uniforme usar sizeof().

Ejemplo:

Código [Seleccionar] Expandir


void * v0 = malloc(n * sizeof(char))
void * v1 = calloc(n, sizeof(char))
void * v2 = malloc(n);
void * v3 = calloc(i, 1);


ya que sizeof(type) es una expresión completa en tiempo de compilación no afectas el tiempo de ejecucíon.

Muchas personas no gustam Java no tener "sizeof" por eso. C# tienes.

Código [Seleccionar] Expandir


    Console.WriteLine("The size of short is {0}.", sizeof(short));


Aun teniendo en cuenta sus tipos tienen tamaño fijo (No estoy seguro si he escrito bien)