[C++ Linux] Explicación de codigo [Principiante]

[Xandrete]

10 / 2 = 5... y ¿Resto 0? Eso es lo que no comprendo.

Sí, a ver. En la división de toda la vida identificas al dividendo, al divisor, al cociente y al resto. Si el dividendo es 10 y el divisor es 5, el cociente es 2 y el resto es 0. ¿Con manzanas? Mamá cerdita quiere repartir 5 manzanas entre sus 2 cerditos. Le da 2 a cada hijito y le sobra 1 manzana (el resto). Se come ella esa última manzanita ^^

Si el dividendo es 15 y el divisor 4, el cociente es 3 y el resto es 3 (15 = 4*3 + 3). El resto es lo que te sobra de una división entera.

Xandrete, gracias por la aclaración. Aunque el compilador nunca se quejó de eso, voy a tener cuidado con lo que me dices. Y supongo que puedo prescindir de la palabra new al crear el array ¿O no?

No, el operador new no es prescindible. Es, de hecho, lo más importante. Sirve para reservar espacio en la memoria dinámica. Ha de estar ahí (si no lo has visto aun, te dejo un link).

Por cierto, DickGumshoe, ya veo que eres el sheriff más rápido del oeste. Ya vi tu mensaje, pero como ya tenía escrito el mío, lo mando igualmente, xD.

Saludos  

EDITO: quiero decir, el operador new es imprescindible si quieres que el tamaño del array se pueda decidir en tiempo de ejecución. Si no, siempre puedes hacer el truco del almendruco, que es fijar un tamaño máximo. Haces el array de ese tamaño y le preguntas al usuario el número de elementos que va a necesitar.

[satu]

Hola

Te lo voy a explicar con manzanas. Si tienes 10 manzanas y las divides entre 3 personas, cada persona recibe 3 manzanas y sobra 1 (recuerda que son divisiones enteras), pues esa manzana que sobra es el resto.

Cuando te enseñaron a dividir no te dijeron Dividendo/divisor = cociente+resto?? pues ese resto.

En cuanto al código que has puesto ahora: i%3 puede tener 3 valores (divide cualquier número entre 3, verás que el resto siempre es 0, 1 o 2), pues cuando i%3 es 0 quiere decir que ese número es múltiplo de 3. Por ejemplo:

1%3 es 1 porque 1/3 = 0 y de resto 1, luego 1 NO es múltiplo de 3
2%3 es 2 porque 2/3 = 0 y de resto 2, luego 2 NO es múltiplo de 3
3%3 es 0 porque 3/3 = 1 y de resto 0, luego 3 es múltiplo de 3
4%3 es 1 porque 4/3 = 1 y de resto 1, luego 4 NO es múltiplo de 3
5%3 es 2 porque 5/3 = 1 y de resto 2, luego 5 NO es múltiplo de 3
6%3 es 0 porque 6/3 = 2 y de resto 0, luego 6 es múltiplo de 3
.
.
.

En cuanto a lo de si puedes prescindir de la palabra new sí que puedes, siempre y cuando crees el array con un tamaño especificado en tiempo de compilación y no en tiempo de ejecución como dijo Xandrete. Si vas a reservar memoria dinámica sí que lo necesitas.

Saludos

Advertencia - mientras estabas escribiendo, fueron publicadas 2 respuestas. Probablemente desees revisar tu mensaje.

[EAX_]

Una vez más gracias por sus respuestas. Imaginé que iba a ser algo tan simple como el resto de la división (Acostumbraba llamarlo "lo que sobra").

Bien, creo haber entendido. Por último les dejo nuevamente el código para que lo vean y agradecería que me dijeran si el orden está correcto.

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include<cstdlib>
#include<ctime>
#include<iostream>
#include<iomanip>
using namespace std;

int f;
int* num = new int[f];

bool checkrep(int n, int num[])
{
    for(int i = 0; i < f; i++)
        if(n == num[i])
            return true;
    return false;
}

int main()
{

cout << "f = ";
cin >> f;

    srand(time(NULL));
    int n, i;
    for(i = 0; i < f; i++)
    {
       do 
        n = 1 + rand() % f;
        while(checkrep(n, num));
        num[i] = n;
        cout << num[i] << " - ";
}

float prom, sum = 0;
int nmayor = num[0];

for(i = 0; i < f; i++) {
  sum = sum + num[i];
  if(nmayor < num[i])
  nmayor = num[i];
}

prom = sum/f;

        cout << endl << "El mayor de los numeros es: " << nmayor << endl;
        cout << "La suma de los numeros es: " << sum << endl;
cout << "El promedio de los numeros es: " << setprecision(3) << prom << endl;

}


Ahora intentaré validar "f" para que solo se puedan introducir números y en un rango determinado.

Saludos.

[Xandrete]

¡¡¡NOOOOOOOO (grito desvaneciéndose en la inmensidad  ) !!!

Fíjate:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

int f;
int* num = new int[f];

Dos cosas: new es un operador. Es decir, es como el +, o como el -, o como el =. ¿Y qué es un operador? Un operador, en el fondo, es una función (de hecho, la suma de dos enteros a,b, se puede efectuar haciento tanto a+b como operator+(a,b)). Por tanto, el new int[f] no puede estar "en el aire", lo tiene que ejecutar alguien (el main o alguna función referenciada por el main). La otra cosa es... si se pudiera hacer lo que pretendes... ¿que espacio se reservaría en memoria si a f no se le ha dado aún ningún valor explícitamente ? f contiene lo que se viene a llamar, entre amigos, basura. Esta basura puede ser desde un 0 hasta un 7515 (por poner un número, puede ser cualquier valor que entre en el rango de representación de un entero).

[EAX_]

Ooops, tienes razón. Entonces, estaría correcto ponerlo justo debajo de

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

cout << "f = ";
cin >> f;

Y no habría problema.

Gracias denuevo (: