[C]Es posible tener una funcion en un struct?

[huchoko]

Es posible (en C) tener una función dentro de un struct? Algo así más o menos:

Código (c) [Seleccionar] Expandir


struct foo
{
    int bar = 3;
    int sumar(int x, int y);
};

int sumar(int x, int y)
{
    x += y;
}

int main()
{
    struct foo asd;
    int spam = asd.bar;
    asd.sumar(5, 5);
    return 0;
}

Escuche que en C++ se podía, pero como lo puedo hacer en C?
La idea seria tener funciones mas organizadas, se podría con POO si estuviera en C++, pero sinceramente me da asco la forma en que se declaran clases en C++  , aparte que solo puedo usar C ahora.
Saludos

[K-YreX]

Creo que puramente en C no se puede ya que C no está orientado a objetos como podría estarlo C++.
Decirte que lo que sí puedes hacer es crear un <struct> en C++ y entonces si puedes declarar una función miembro del <struct>.
Pero tienes algunos errores como inicializar la variable y luego tu función no tiene sentido, devuelve un <int> y no tiene ningún <return>...

Te dejo el siguiente código que compilado como un fuente de C++ sí funciona (g++ test.cpp -o test).
Si lo tratas como un fuente C, no va a funcionar (gcc test.c -o test).

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


#include <stdio.h> // #include <cstdio> para C++ mejor

struct foo{
    int x;
    int sumar(int y){
        return x+y;
    }
};

int main(){
    foo my_foo;
    my_foo.x = 3;
    printf("%d\n", my_foo.x); // salida: 3
    int suma = my_foo.sumar(5);
    printf("%d\n", suma); // salida: 8
}

No sé si te sirve 

[huchoko]

Creo que puramente en C no se puede ya que C no está orientado a objetos como podría estarlo C++.
Decirte que lo que sí puedes hacer es crear un <struct> en C++ y entonces si puedes declarar una función miembro del <struct>.
Pero tienes algunos errores como inicializar la variable y luego tu función no tiene sentido, devuelve un <int> y no tiene ningún <return>...

Te dejo el siguiente código que compilado como un fuente de C++ sí funciona (g++ test.cpp -o test).
Si lo tratas como un fuente C, no va a funcionar (gcc test.c -o test).

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


#include <stdio.h> // #include <cstdio> para C++ mejor

struct foo{
    int x;
    int sumar(int y){
        return x+y;
    }
};

int main(){
    foo my_foo;
    my_foo.x = 3;
    printf("%d\n", my_foo.x); // salida: 3
    int suma = my_foo.sumar(5);
    printf("%d\n", suma); // salida: 8
}

No sé si te sirve 

Ah, que pena  , pero talvez me sirva cuando este programando en C++
Gracias 

[K-YreX]

Siempre puedes usar una función externa  :

Código (c) [Seleccionar] Expandir


// declaracion de la struct

int sumar(struct foo my_foo, int y){
    return my_foo.x + y;
}

int main(){
    struct foo my_foo;
    my_foo.x = 2;
    int suma = sumar(my_foo, 8); // suma = 10
}

[Loretz]

En C (y en C++) una struct puede tener un "puntero a función" como miembro, que no es lo mismo que una "función miembro" por supuesto, pero es la forma que puede usarse en C para asociar comportamiento a una struct.

Va un ejemplo:

Código [Seleccionar] Expandir

#include <stdio.h>

struct foo {
    int bar;
    int(*pfun)(int, int); // puntero a función que devuelve int y que toma dos ints como parámetros.
};

int sumar(int x, int y)
{
    return x + y;
}

int multiplicar(int x, int y)
{
    return x * y;
}

int main()
{
    struct foo asd;
    asd.bar = 3;
    asd.pfun = &sumar;

    printf("suma = %i\n", asd.pfun(5, 5));

    asd.pfun = &multiplicar;
    printf("producto = %i\n", asd.pfun(5, 5));

    return 0;
}

[CalgaryCorpus]

Para complementar la excelente respuesta de Loretz, los nombres de las funciones funcionan como punteros inicializados y cuyo contenido es la direccion de memoria de esa funcion, por lo que el uso del & es opcional.

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

asd.pfun = &sumar; 
// tambien puede escribirse sin &
asd.pfun = sumar;