Mensajes

Hola todos y espero puedan ayudarme con esto...

Lo que en sí quiero hacer es hacer una instalacion de kubuntu 10.4 pero tengo ubuntu 8.4.3 y no tengo donde hacer un respaldo de toda mi información, por ahi me dijeron que si se podía hacer una instalacion avanzada en la cual la partición de datos quedaba intacta pero la verdad es que nunca lo he hecho y me gustaría hacer la migración lo mas pronto posible...

Salu2 y de antemano gracias....

si tienes separado el /home de / (raiz) no hace falta que compres DVD ni nada, simplemente dices que el sistema se instale en /, en Kubuntu no tengo ni idea de como se hace seguramente por google haya maneras de hacerlo

logicamente, windows 7 ya viene con los codecs privativos de "fabrica" por algo es un sistema cerrado 

no es la cuestion de "que gracia tiene no ponerlo por defecto"
la gracia es que es software cerrado y no se deberia poner por defecto en una distribucion

Acabo de instalar ubuntu y el reproductor que viene tampoco podia reproducir .mp3 sin bajar nada. No puedo creer que no venga por defecto, si no tenes internet linux no te sirve una *****.

a ver, lo del soporte .mp3 no es porque GNU/Linux sea una ***** o lo que hayas querido decir es porque el mp3 es un formato privado y logicamente no puede entrar de serie aunque en ubuntu
con toda la ***** privativa que lleva me extraña que no lo traiga...
pero bueno, es por eso, prueba a escuchar un .ogg y veras como NINGUNA distribucion de GNU/Linux te presenta problemas

http://es.wikipedia.org/wiki/Ogg

Ahhh vale 
Aunque es la primera vez que oigo de Red Hat, Suse, Solaris, etc... 

Salu2 

red hat: http://www.google.es/search?q=red+hat&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
suse: http://www.novell.com/es-es/linux/
y basta con poner en google eso y ya esta

[es gratis y legal (en lamayoria de los casos),]

[quote author=nsigned link=topic=301749.msg1497619#msg1497619 date=1281556738]
No es mejor, es diferente. Es mas seguro, estable, consume menos recursos y de forma mas optima, todo se hace transparentemente al usuarios, los privilegios/permisos de usuarios son reales, esta pensado para programar, es totalmente configurable y adaptable, no necesitas antivirus ni ningun otro software de seguridad, es gratis y legal (en lamayoria de los casos), es de codigo abierto, es mucho mas facil instalar aplicaciones.

Hola,
¿A que te refieres con que es gratis y legal (en lamayoria de los casos) ? 
[/quote]

se refiere a que por ejemplo Red Hat es de pago, Suse es de pago, Solaris ahora que esta en manos de Oracle es de pago(si ya se que no es GNU/Linux pero era por poner el ejemplo) luego por ejemplo
hay otras distribuciones gratuitas como puede ser Debian que SI TU QUIERES, puedes comprar los cd's y ese dinero ira para pagar a los desarrolladores del proyecto, pero solo, SI TU QUIERES, NADIE te obliga

si si, lo que tu digas, se nota que tienes un GRAN experiencia en el mundo de GNU/Linux...

[quote author=nsigned link=topic=301947.msg1497626#msg1497626 date=1281557579]
Para que el quote? 

Mira..la verdad que evil tiene razon..pero mas alla de eso,mejor cambia de ditro.

Dentro de las distros 'for newbies' (lease Ubuntu, OpenSuse, Mandriva, Fedora), esta es la peorcita..sobre todo con KDE 4.X..crashea de nada, dos por tres tiene alguna queja sobre EXT4, consume muhos recursos, usa RPM..

No es que te este diciendo "vete ya para Ubuntu"..pero..

He probado Fedora 12 y 13 tanto con GNOME como con KDE y la verdad que no me gusto para nada, fue una gran desilucion, sobre todo porque nunca use Red Hat, y vi en esta distro la posibilidad de usar el proyecto Free de RHpara Desktop..pero la verdad que es una distro bastante flojita!

Mejor pasate a Debian, Ubuntu o OpenSuSE.

Saludos
[/quote]

se nota muuuuuchisimo que sabes de lo que hablas.....

a MI en Debian y en Arch Linux me pasa igual xD hasta que empece a usar chromium+html5

cuando salta el cartel ese para buscarlos mira que complementos y
en la terminal

yum install [nombre de los complementos]