Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - x64core

#1391
ASM / Re: [Solucionado]Problemas al enlazar (Irvine)
29 Noviembre 2011, 21:42 PM
yo tambien tube problemas  :-\
me baje las librerias de ese señor y las puse con las demas para mas comodidad:



TITLE Pruebas
INCLUDE \masm32\include\Irvine32.inc

INCLUDELIB \masm32\lib\Irvine32.lib
INCLUDELIB \masm32\lib\Kernel32.lib
INCLUDELIB \masm32\lib\User32.lib


por cierto .:UND3R:. lo que escribiste fue:

TITLE Pruebas
INCLUDE \masm32\include\Irvine32.inc

INCLUDELIB \masm32\include\Irvine32.lib
INCLUDELIB \masm32\include\Kernel32.lib
INCLUDELIB \masm32\include\User32.lib

pero los las librerias no estan en la carpeta de prototipos :P o no se como tenes tu masm32 :P
por eso nose, mas que ya me confundi :xD y lo peor es que lo logre ensamblar y todo y me lo
detecto mi AV :xD

por cierto tambien .:UND3R:. no tenes el CD que viene con el libro? :P
por me imagino que ahi deben de venir los ejemplos y todo, yo porque lo tengo virtual :P
#1392
ASM / Re: [Solucionado]Problemas al enlazar (Irvine)
29 Noviembre 2011, 20:51 PM
:D andale .:UND3R:. si has avanzado en el libro ya me voy quedando bien atras x3
yo me e quedado en el capitulo 3 :P ahora le dedicare tiempo y llegare al 4 si es posible :)
#1393
como tu lo has dicho no es portable, por ejemplo el so windows se adapta a todas las pc porque trae varios
páquetes de drivers, para que instala dependiendo del hardware, por eso si te has fijado tambien existe el
winx86 y el winx64 eso es para aprovechar la nueva arquitectura de microprocesadores x64.
programas talves podrian pero SO's hasta donde sé no. con los programas podrias depender  de algunas
librerias del SO pero como eso tambien estaria dependiendo del SO
#1394
Hacking Wireless / Duda sobre Wifiway
29 Noviembre 2011, 05:32 AM
hola buenas
tengo una duda sobre wifiway e buscado como crackear una wifi y me a costado porque tengo
una tarjeta intel wifi link 5100 AGN entonces e leido que esa tarjeta no es compatible con los
comunes backtrack,aircrack... estoy correcto no :P
y estoy correcto que con wifiway si puedo no? :P
bueno me si es asi en la paginal oficial me e fijado de la nueva version 2.0.3 queria preguntar si la
podia descargar o pueda que tenga problemas para despues usarla, ya que me e fijado que usan la 1.0 :P
gracias :)
#1395
Cita de: BlackZeroX (Astaroth) en 29 Noviembre 2011, 04:25 AM
Agreguenlo a ligas interesantes...

Nota: VS 2005? estamos en vb6...

Dulces Lunas!¡.

las DSK no son de vb :P
yo lo probe en un pc con win sp3 y se colgo el programita mt.exe en cambio instalado el vs no :P

Cita de: Tenient101 en 29 Noviembre 2011, 04:45 AM
Eso es mas viejo que mi tia abuela  :xD
creo que ya no sirve, o bien se necesita que el usuario de click y acepte el cambio del uac, Salu2 !

pues claro, deben de aceptar la notificacion de la uac , jamas dije escala de privilegio mediante codigo...
si te has fijado un programa de vb no tiene nisiquiera una herramienta para insertarle manifest por eso si ejecutas una aplicacion
hecha en vb, que requiera privilegios da error y se cierra...
#1396
en este tuto creado por mi :) enseñare a como insertar un archivo manifest para que un programa hecho en vb se ejecute con privilegios
de administrador y este metodo no solo lo podemos ocupar para tal cosa, tambien sirve para que nuestras
aplicaciones tengan "estilo XP" eso quiere decir que lo botones, barras, demas controles, seran al estilo del
windows que tengamos. solo necesitais la herramienta llamada "mt.exe" incluida en las herramientas SDK,
notepad.exe y vb.
Respecto a la herramienta que inserta el manifest (mt.exe) a nuestras aplicaciones pueden descargarla la SDK
aqui:  http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=6510
si lo quieren el archivo Mt.exe lo e subido aqui: http://www.mediafire.com/?qw2f5w0xrr4d2fq
descargando solo este archivo necesitaran al menos uno de estos requisitos:
1)
► Visual Studio 2005 o posteriores

2)
► Microsoft Office 2003 o posteiores
► Visual Studio Team System


bien veamos el archivo manifest base que nos da microsoft para poder modificarlo para
nuestras aplicaciones:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
  <assemblyIdentity version="1.0.0.0"
     processorArchitecture="X86"
     name="NAME"
     type="win32"/>
  <description>Ejemplo Obtener Privilegios</description>
  <!-- Identify the application security requirements. -->
  <trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v2">
    <security>
      <requestedPrivileges>
        <requestedExecutionLevel
          level="PRIVILEGE"
          uiAccess="false"/>
        </requestedPrivileges>
       </security>
  </trustInfo>
</assembly>


Bien como ven e marcado con azul en lo que debemos fijarnos y con rojo que es lo que generalmente se
tiene que modificar...

Name: nombre correcto del proyecto

Description ( optional ): podemos agregar una descripcion aunque es opcional para editor de recursos de este
tipo ahi es donde podemos visualizar la descripcion tambien...

Level: es el nivel de privilegio que queremos darle a nuestra aplicacion, ya que hay distintos niveles
de seguridad que una aplicacion puede obtener seria importante leer un poco aqui un dreve que e hecho:


"asInvoker": La aplicacion se ejecuta con los privilegios de hereda el proceso padre... osea del usuario o del proceso que lo ejecuto

"highestAvailable": La aplicacion se ejecuta con los privilegios de la cuenta de usuario...

"requiereAdministrator": el privilegio mas alto, la aplicacion se ejecuta como administrador...

lo demas por lo general no se modifica para apliaciones de VB :P estoy estudiando sobre el comportamiento de los
manifest para apliaciones hechas en C++ con 64 bits y es otro rollo..
bueno para mas informacion esta la MSDN

modificado el archivo manifest lo guardamos con este formato de nombre: NOMBRE.exe.manifest
el NOMBRE debe de tener el mismo nombre que el ejecutable yo por ejemplo tomare por defecto proyecto1:
Proyecto1.exe.manifest

para que no ocurran errores durante el ensamblaje es mejor que el archivo Mt.exe lo copien como en un directorio donde no
requiere de privilegios ya que aparte que facilita con las direcciones de ejecutable, el manifest, y el archivo Mt.exe requiere de
privilegios para que todo salga correcto. yo por ejemplo el escritorio, yo tomare encuenta que lo tienen ahi...
bien ahora abrimos el DOS nos vamos a la ruta del escritorio... en donde deben de estar los tres archivos ( mt.exe, proyecto1.exe, proyecto1.exe.manifest )

el comando para ensamblar es el siguiente:
mt.exe -manifest proyecto1.exe.manifest -outputresource:proyecto1.exe;#1

el comando anterior esta exactamente para insertar el manifest con los archivos que tome de ejemplo, solo deben de cambiar
los nombre de los archivos.
luego del proceso el ejecutable como podrais ver:


duda comentar, saludos :)
#1397
Hola!
bueno viendo que hay mucha tension, peleas , desacuerdos, opiniones contrarias
como sabeis la ultima decision la tiene el jefe el-brujo y pues como todos sabeis
si esto sigue asi hasta pueden haber banneados, o tema bloqueado , etc
mi sugerencia es que aunque sea un no o un si, el-brujo diga unas palabras ya que como digo
pueden haber hasta mas "peleas" :P

#1398
Gracias Eternal Idol, Arkangel_0x7C5, .:UND3R:. :)
me ah quedado claro como funciona todo ;D

#1399
[alex]...
Jamas te dije que estabs mintiendo respecto a eso... si te fijas al principio me habias dicho YO habia hecho un dissasembly y eso:
CitarQue lo pasó por un programa que decompila a Assembly el ejecutable

cuando yo no habia hecho nada de eso y por eso te respondi que: NO, YO NO HE HECHO ESO, solo lo encontre por medio buscador de servidores y lo comparti... y respecto a a lo de subirlo por ese servidor de nuevo te digo [alex] entonces fue egoismo tuyo, porque como decis "cobrar" a NADIE se le
cobro jamas! lo maximo, maximo que sucede es que te quite 5 segundos de tu tiempo, es mucho pedir? bueno pero nisiquiera 5 segundos quiza yo
si fuera asi, en esos 5 segundos cambiaria de ventana para hacer otra cosa o no se :P no? :P
y como te digo Yo no sabia que el codigo era un desensamblado... y como decis que eso fue lo que te molesto...
entonces [alex] esperabamos el sources original? no? igual yo...
y tambien en las reglas del foro no e visto que esta prohibido publicar algun archivo por un servidor de esos... ni aunque fuera falso o un desensamblado... entonces fue personal me imagino :P
al final terminas de escribir esto:
CitarRespecto a publicar algo así con el nombre de uno, me parece muy estúpido
esa palabra de estupido me suena :P  igual no te falte el respetoal final solo te pregunte que si era para mi...


respecto al lo de tema... lo añades como molesto es de que dieron informacion mala en el subforo de linux...
pero desde un prinicpio nadie hablo de linux ni nada... bueno lo unico que entiendo es que lo añadiste por querer criticar a .:UND3R:. porque eso
no tenia nada que ver con este tema :P e igual se lo dijiste en ese tema y .:UND3R:. no respondio... te parece aun poco eso?
y pienso que nadie es perfecto para nunca equivocarse...
#1400
Hola!
bueno antes de empezar a leer :P pido por favor que nadie lo tome a mal lo que escribire
porque lo que yo quiero dar a expresar no es en forma de queja ni nada ni insultar a nadie
de ninguna forma... porque no le estaria pagando al foro y a todos los usuarios que me han ayudado
a mejorar cada dia en mis preguntas, porque si fuese por el foro y por la ayuda que me brindan
yo no supiera nada de lo que sé ahora, y no es que sepa wow, para nada! pero apenas llevo unos meses aqui
en el foro y a comparandome cuando empece e mejorado :)



bueno mi respuesta es a [Alex], primeramente quiero decirte bro ( te puedo tratar asi :P )
lo primero no viene al tema pero quiero decirlo porque me interesa que [Alex] lo sepa ( LO ESCRIBIRE CORTO ) :P
si no recuerdo mal medio tuvimos una bronca en el foro de analisis de malware por un Sources que publique
en enlace hiba dirigido hacia la descarga pasando antes por Ady.ly que si no saben por cada descarga le pagan a uno
una miseria :xD ( 000.1... algo asi :P ) en si lo que queria era "aprender" que tanto podia "hacer" :xD como e dicho
estoy aprendiendo del mundo de la red... y pues me parecio muy egoista de [Alex] que el se enojo porque lo publique
con ese metodo, aparte que UNO ( USTEDES, las personas que lo descargan ) no paga absolutamente NADA por descargar
el archivo, lo maximo que te quita es 5 SEGUNDOS de tu tiempo! y aparte beneficias a quien lo subio y se molesto
en compartirlo.... [Alex]  no te conozco eso me dice que debes de tener dinero o no querras que otros ganen un tanto de miseria para
los pobres como yo o quiza luchar o aprender por lo que uno quiere... respecto al sources como digo NO SOY EXPERTO en ese momento apenas conocia el lenguaje C++ ( ahora lo estoy estudiando profundo ) no percate que era un desemsamblado... era tanta la emocion que solo lo subi y quise compartilo... luego publico un enlace del Sources por medio de mediafire... no dije nada  y luego hubo unos post medio
tensiosos hasta ahi :P creo que no falte el respeto, lo mas que te dije fue la palabra que editaste... que lo dije por lo anterior
que mencione... eso es todo [Alex]


RESPECTO A ESTE TEMA...
Quisa muchos de nosotros nos estamos olvidando cuando nosotros empesamos moviendo el mouse de la PC...
nadie nace con el conocimiento de nada... NADIE... asi hay mucha gente en el mundo que no sabe nada o apenas empieza...
y que la sugeencia de .:UND3R:. sirve como "publicidad" hacia el subforo... y que le serviria a esas personas que apenas empiezan por mas insignificativo que fuera, para identificar asi el subforo... como e dicho muchos de nosotros no lo notais porque
muchos llevan hasta años en la informatica... a veces ni nos damos cuenta que para los demas estamos hablando en "chino"
cuando leen respuestas tecnicas...
Y e leido los comentarios de [Alex] y no se porque siendo moderador y dar ejemplo a los demas publica este tipo de cosas:
se dan cuenta la idiotez que es ese planteo?
YO CREO QUE NO ES NECESARIO llegar a ese punto decirle idiotez a las ideas de los usuarios...
ALGUIEN EN DESACUERDO? :/
ALGUIEN DE ACUERDO? :/
[Alex] quiza por los 3 años y mas... que llevas aqui en el foro y estar aburrido de ver propuestas similares sea porque publicaste
eso... pero como digo no es necesario decir eso... simplemente como aqui podeis ver, el tema tiene mas de 300 visitas y casi 25 respuestas...
y que estoy seguro que muchos usuario y moderadores lo han visto y no se han molestar en responder porque el-brujo toma la ultima decision
o porque tienen su concepto, pero no vienen aqui a insultar las ideas de otros ni a tomarlos de menos...