Mensajes

[JDownloader]

JDownloader se ha convertido en la gran referencia para aquellos que usáis la descarga directa. Pese a no ser perfecto, ha conseguido el propósito de ser el nombre que cualquiera cita en este tema. Su continuo desarrollo, a veces extenuante en lo que a actualizaciones se refiere, y su capacidad para gestionar la mayoría de las páginas de descarga directa compensa otras facetas menos agradables.

No es, sin embargo, la única opción: hoy os planteamos alternativas a JDownloader, ya sean multiplataforma o centradas en un sistema operativo concreto. Por supuesto, si conocéis otras que os satisfagan más, es un momento ideal para contarlo.

Tucan: otro multiplataforma que apuesta por ser ligero


Una de las quejas más habituales que se le hacen a JDownloader es la cantidad de recursos que puede llegar a usar, lo pesado de su funcionamiento y/o sus tiempos de cargas. Tucan se vende exactamente como la alternativa para los que piensen así y promete (y cumple) una experiencia mucho más ligera.

Multiplataforma preparado tanto para Windows como para Mac como para las distintas distribuciones Linux, soporta menos servicios de descarga directa, al menos de momento, que JDownloader, que en eso sigue siendo el rey.

Sitio oficial | Tucan

MDM y Progressive Downloader, las opciones recientes para OS X


Los usuarios de Mac a veces no se conforman con tener un gran programa: también se les pide que tengan un diseño acorde con el resto de opciones que nos encontramos en la plataforma. Eso es precisamente lo que viene a solucionar MDM, una de las últimas alternativas nacidas para Lion (ojo: y sólo para Lion). Pese a estar todavía en una de sus primeras betas, empieza prometiendo, con una interfaz mucho más agradable que la de JDownloader.

Es gratuito aunque aún tiene que crecer para convertirse en una alternativa potente a JD: por ejemplo, necesita más soporte para distintos servicios, posibilidad de DLC o un buen gestor de mirrors... Algunas de esas peticiones ya las incorpora la otra opción nativa para los usuarios de OS X: Progressive Downloader, otra alternativa gratuita con un buen futuro por delante.

En Applesfera | MDM
Sitio oficial | MDM y Progressive Downloader

MiPony: la opción exclusiva para Windows


Mipony, además de tener un nombre curioso, rivaliza con JDownloader en algo en lo que el resto de alternativas va por detrás: la cantidad de webs de las que puede ocuparse a la hora de gestionar las descargas directas. No llega a las metas de JD, pero sí que va más allá de las principales. Además, incorpora gran parte de las opciones de JD (anticaptchas incluidos) y se integra como él en el navegador si así lo deseamos.

Eso sí: sólo está disponible para usuarios de Windows. En todo caso, una opción bastante completa para tener en cuenta.

Sitio oficial | MiPony

Orbit Downloader: el veterano que evolucionó


Orbit Downloader lleva en evolución desde 2006. Nació y poco después comenzó a publicitarse como la herramienta necesaria para capturar todo el streaming que pasase por nuestro ordenador, especialmente aquel que venía de MySpace (¿os acordáis de cuando MySpace suscitaba desarrollos paralelos?). Hoy en día, ha evolucionado para dar cabida también a las páginas de descarga directa.

Sigue siendo gratuito y sólo para Windows y personalmente nunca ha logrado conquistarme, aunque si lo que os interesa es haceros con vídeos de Youtube, es tan cómodo para ello como JD.

Sitio oficial | Orbit Downloader

Hay otras opciones, como PyLoad, otro multiplataforma basado en Python que, además, también llega a Android, aunque aún parece difícil que ninguna pueda arrebatarle el trono al rey JD.

FUENTE :http://www.genbeta.com/comparativa/alternativas-a-jdownloader-como-gestor-de-descargas-directas

[Se filtraron claves de Steam para descargar el juego.]

Se filtraron claves de Steam para descargar el juego.

AMD ha confirmado la noticia de ayer que desvelaba que códigos de descarga de DiRT 3 en Steam habían sido filtrados a Internet. Aunque la compañía no ha desvelado el número, se cree que 3 millones de códigos de la campaña conjunta con Codemasters han sido dados a conocer en Internet.

"Este pasado fin de semana, claves de activación asociadas con DiRT 3 de productos seleccionados de AMD han sido comprometidos", comenta AMD en la nota oficial.

"Estas claves estaban alojadas en una agencia de márketing independiente, www.AMD4u.com, y no se encontraban en la web de AMD. Ni los servidores de AMD o Codemasters han estado involucrados".

"Estamos trabajando de cerca con Steam, Codemasters y la agencia de márketing para solucionar esta situación. AMD continuará validando todos los códigos legales, pero la situación actual podría retrasar estas comprobaciones".

FUENTE :http://www.vandal.net/noticia/60214/amd-confirma-el-robo-de-codigos-para-descargar-dirt-3/

[aceleración a medio plazo]

El despliegue de redes de última generación en nuestro país podría sufrir una importante aceleración a medio plazo. Desde Orange ya se ha admitido que los operadores podrían realizar un esfuerzo inversor conjunto para masificar las conexiones de fibra óptica de alta velocidad en nuestro país.

Las conexiones de fibra óptica son el futuro de la banda ancha fija. Esta premisa que tantas veces hemos leído y escuchado podría empezar a soñar menos utópica tras conocerse los planes de los distintos operadores de telecomunicaciones en España. Con el objetivo de completar los propósitos establecidos en la Agenda Digital europea para 2020, las compañías podrían unir sus fuerzas para hacer realidad el compromiso de una velocidad mínima de navegación de 30 Mbps en todo el territorio con el 50% de la población accediendo a conexiones de 100 megas en el citado año.

Aunque la gran protagonista de las XXV Jornadas de las Telecomunicaciones que se están celebrando en Santander está siendo la banda ancha móvil, hoy le ha llegado el turno a la fibra óptica, las redes fijas de última generación que permiten el acceso a conexiones ultrarrápidas. Según leemos en Europa Press, desde Orange, su consejero delegado, Jean Marc Vignolles, ha admitido que los operadores podrían trabajar de forma conjunta en el despliegue de estas infraestructuras.

Vignolles reconoció que "se está trabajando para concretar un proyecto a medio o largo plazo" que implicaría a las grandes compañías del sector con el fin de "compartir estas infraestructuras". Además, el directivo ha dejado claro que cualquier procedimiento al respecto cumpliría "de forma estricta" las normas impuestas por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), el organismo regulador español.

Al margen de este proyecto conjunto, Orange también ha anunciado que seguirá ampliando su red FTTH en los próximos meses. El operador naranja, a diferencia de Movistar, que está desplegando su propia red de fibra óptica, ya ha llegado a acuerdos con otros agentes en el despliegue de su infraestructura de última generación. Por ejemplo, en Asturias alcanzó un acuerdo con la empresa pública Asturcon para desplegar a través de su red neutra sus conexiones que permiten a los usuarios navegar a 100 Mbps simétricos.

Según explicó Vignolles, con la unión entre los operadores podrían hacer más sostenible un proyecto que carece de apoyo público por las restricciones en los presupuestos. De este modo, centrales, equipos y edificios cableados podrían ser compartidos en la fase de despliegue y posteriormente los operadores introducirían sus distintas ofertas para los usuarios. ¿Estamos ante el primer gran paso del despliegue masivo de fibra óptica en nuestro país?

FUENTE : http://www.adslzone.net/article6798-los-operadores-podrian-compartir-sus-redes-para-acelerar-el-despliegue-de-fibra-optica-en-espana.html

[Michael Meeks, desarrollador de LibreOffice en Novell, ha asegurado que las diferencias en el código base entre ambos programas serán un obstáculo para el intercambio de nuevo código entre ambas organizaciones.]

Publicado el 7 de septiembre de 2011 por Jaime Domenech

Michael Meeks, desarrollador de LibreOffice en Novell, ha asegurado que las diferencias en el código base entre ambos programas serán un obstáculo para el intercambio de nuevo código entre ambas organizaciones.

El ingeniero analizó el código de LibreOffice y lo comparó con el de la suite de OpenOffice.org que se puede descargar desde la Apache Software Foundation y pudo comprobar cómo existen importantes disparidades.

En concreto, descubrió que los desarrolladores de LibreOffice han eliminado 526.000 líneas del código de OpenOffice.org y añadido un total de 290.000 líneas nuevas, entre las que destacan filtros para Lotus Word Pro, mejoras en VBA y un nuevo filtro para el formato RTF.

El código que se ha descartado se refiere a más de 100 filtros de importación y exportación que se han quedado obsoletos, junto a código para el sistema operativo OS/2 o para conectar la base de datos propietaria Adabas.

Por último, conviene recordar que la mayoría de distribuciones de Linux se han cambiado a LibreOffice a pesar de que OpenOffice.org tiene detrás a Oracle y la Apache Software Foundation.

vINQulos

h-online

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/07/libreoffice-y-openoffice-org-aumentan-sus-diferencias.html

[Intel]

La tecnología avanza a ritmo vertiginoso y cualquier dispositivo que a día de hoy triunfe podría quedar obsoleto a muy corto plazo. Esto podría sucederle al sector de las tabletas gracias a la nueva apuesta de Intel: los ultrabooks. Desde la compañía confían en la potencia de estos dispositivos frente a las tabletas como el iPad de Apple.

El pasado mes de mayo Intel presentó su gran apuesta para el sector portátil. Bautizado como ultrabook, el nuevo dispositivo vendría a ser el sucesor natural de los ordenadores portátiles de tamaño más reducido. Éstos contarán con una delgadez extrema que maximizaría su portabilidad, pero como punto fuerte frente también tendrán su potencia técnica, la duración de su batería y el precio.

La compañía estadounidense se ha reafirmado recientemente en las altas expectativas depositados en estos dispositivos, tal y como podemos leer en El País. Definido como un dispositivo "con las bondades de una tableta, la potencia de un ordenador y un precio asequible", desde Intel se espera que estos aparatos rompan el mercado portátil durante el año 2013, aunque su lanzamiento es inminente de la mano de fabricantes como ASUS y Acer (posteriormente se unirán Lenovo y Toshiba), que esperan lograr grandes ventas en el periodo navideño.

Como ya vimos en nuestro primer acercamiento a estos dispositivos, el precio será una de sus claves, variando desde los 800 a los 1.000 euros, avanzando tecnológicamente en los próximos años. Por ejemplo, para 2012 se esperan los primeros ultrabooks con capacidad de edición de vídeo, mientras que en 2013 el catálogo será más amplio, sus componentes mejores y se incluirán modelos con pantallas táctiles.

De este modo, encontramos desde el sector de los ordenadores el primer intento serio por plantar cara a las tabletas, la gama de dispositivos que ha hecho caer sus ventas en picado en los últimos meses. Desde la aparición del primer iPad en abril de 2010 hasta hoy, el descenso en las ventas de ordenadores de sobremesa, portátiles y notebooks ha sido muy notable. A pesar de no poder comparar a nivel técnico las tabletas con los ordenadores, han sido muchos los usuarios que se han decantado por los nuevos gadgets, como demuestra el aumento de ventas de tabletas como el iPad o la Samsung Galaxy Tab.

Tras ver la confianza que existe desde Intel por su última apuesta nos planteamos si los ultrabooks plantarán cara a las tabletas. Sus bazas residen en un tamaño relativamente similar (no hay que olvidar que incluyen teclado, a diferencia de los tablets), las grandes prestaciones técnicas que pueden alcanzar y posiblemente su precio. ¿Acabarán por copar el mercado y hacer del tablet un producto secundario o una moda pasajera?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6797-seran-los-ultrabooks-capaces-de-competir-con-las-tabletas.html

[componentes electrónicos y conexiones a Internet]

Los coches cada vez son más y más 'inteligentes' gracias a la incorporación creciente de componentes electrónicos y conexiones a Internet, algo que podría abrir nuevos caminos a las 'ciberintrusiones', según un documento (PDF) publicado por la compañía de seguridad McAfee.

"A medida que existan más y más funciones de los automóviles que dependen de la electrónica, la amenaza de ataques maliciosos y la manipulación es cada vez mayor", dijo el vicepresidente de la filial de Intel, Stuart McClure.

El informe se justifica para prevenir futuros problemas en un mundo cada vez más conectado, gracias a las 'tecnologías embebidas'. El informe recuerda que, según Ericsson, para el año 2020 habrá más de 50.000 millones de objetos conectados mediante IP, frente a los 1.000 millones que había el pasado año. Y los coches avanzan rápido por esta senda.

En el informe de McAfee, un consultor de otra empresa especializada en seguridad, iSEC Partners, afirma que se ha demostrado recientemente en una conferencia sobre el tema que ha sido posible abrir e incluso arrancar un coche con un simple mensaje de texto enviado desde un teléfono inteligente.

"Una cosa es que alguien entre en su correo o su ordenador, pero con en el caso del coche, su vida puede estar en peligro", dijo McClure.

Los 'chips' controlan muchas funciones los automóviles actuales, desde alarmas, hasta sistemas de comunicación, paasando por elementos de seguridad pasiva, como airbags o frenos, lo que eventualmente podría permitir a un atacante modificar sus funciones o incluso neutralizarlos.

Pr otro lado, los componentes electrónicos de los dispositivos que se utilizan para identificar un accidente podrían, a su vez, permitir un seguimiento, advierte el informe.

Varios expertos que contribuyeron a este informe reconocen que aún no se ha registrado ningún incidente de este tipo, pero muestran su preocupación acerca de que los avances tecnológicos no van acompañados de sistemas de seguridad que garanticen su inviolabilidad.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/07/navegante/1315391857.html

[el debate sobre el actual modelo de subvención de teléfonos móviles]

Una de las constantes de los XXV Encuentros de las Telecomunicaciones de Santander ha sido el debate sobre el actual modelo de subvención de teléfonos móviles, uno de los principales motores utilizados tradicionalmente por las operadoras en España para robarse clientes y retenerlos.

"¿Quién no ha fingido alguna vez que se cambiaba de compañía para conseguir un terminal?", afirmaba ayer el presidente de Vodafone, Paco Román, a un reducido grupo de periodistas.

El directivo estimó que se trata de un modelo insostenible y que, a largo plazo, afectará en demasía a las cuentas de los operadores. El problema es que los operadores no pueden pactar en un aspecto tan clave para la competencia, y es difícil tomar decisiones valientes unilaterales.

Pocos cambios
Así pues, es difícil que vaya a haber cambios radicales. "Si dejamos de hacerlo, nos barren del mercado", señaló Román, que hizo especial énfasis en la búsqueda de alternativas, como la reducción de precios a aquellos clientes que prefieren quedarse con un viejo terminal.

El nuevo consejero delegado de Vodafone, Shameel Joosub, estimó por su parte que el gran problema es que la popularización de los teléfonos inteligentes ha hecho que el precio de las subvenciones también se dispare.

Las empresas intentan suavizar el golpe vendiendo terminales chinos de bajo coste y bajo precio, como los que fabrican ZTE, Huawei o Alcatel.

Portabilidad en un día
Una de las soluciones podría pasar por la portabilidad en un día. El consejero delegado de Orange en España, Jean Marc Vignolles, estimó que cuando la CMT ponga en marcha este sistema, será más difícil mantener el mercadeo asociado al proceso de portabilidad.

Eso supondrá un abaratamiento de los costes para las operadoras que, a su juicio, redundará en mejores tarifas.

No se mostró muy optimista con otras propuestas, como la anunciada financiación de terminales por parte de Yoigo. "Lo hemos probado en el mundo de los 'netbooks' y ha demostrado ser algo muy complejo", señaló.

Juntos es más barato
Otra forma de ahorrar costes en tiempos de crisis, a juicio de Vignolles, es que las operadoras hagan esfuerzos coordinados en la inversión, y confió en poder hacer pronto algún anuncio de colaboración tanto con operadores públicos como privados para el despliegue de fibra hasta el hogar capaz de prestar velocidades ultrarrápidas.

Uno de los más dispuestos a anunciar este tipo de acuerdos ha sido siempre Jazztel. De hecho su consejero delegado, José Miguel García, fue uno de los primeros en expresar su voluntad de realizar despliegues conjuntos de fibra.

Telefónica aún no ha entrado en el debate, pero mañana participa en las jornadas el ex presidente de la división española, Guillermo Ansaldo, que acaba de ser nombrado máximo responsable del nuevo área transversal de Recursos Globales del grupo. Estará encargado, por tanto, de aprovechar la escala del grupo para comprar los terminales más baratos, por lo que su postura sobre las subvenciones arrojará más luz sobre el futuro de las mismas.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/07/navegante/1315394641.html

[Un reciente estudio revela que, a pesar de que la mayoría de los usuarios consideran la tecnología SSD/Flash como muy fiable, 6 de cada 10 han sufrido pérdida de datos utilizando este sistema de almacenamiento.]

Publicado el 7 de septiembre de 2011 por Helga Yagüe

Un reciente estudio revela que, a pesar de que la mayoría de los usuarios consideran la tecnología SSD/Flash como muy fiable, 6 de cada 10 han sufrido pérdida de datos utilizando este sistema de almacenamiento.

La encuesta, realizada por la firma Kroll Ontrack, revela que la adopción de estas unidades es bastante alta ya que el 70% de los encuestados afirma que ya las utiliza o que tiene pensado empezar a hacerlo próximamente.

Entre las principales ventajas respecto a los discos duros tradicionales, tres de cada cuatro usuarios destacan la mayor velocidad y el 90% cree que los índices de fracaso de SSD/Flash son mínimos y perciben esta tecnología como muy fiable.

Sin embargo, el 57% reconoce haber sufrido los pormenores de una pérdida de datos en estas unidades. Además, tres de cada cuatro encuestados consideran que recuperar los datos de estas unidades es una tarea "casi imposible o muy complicada".

Los expertos aseguran que en efecto la recuperación de datos en estos sistemas es más compleja ya que "los datos residen en un formato más disperso en el disco en comparación con el tradicional del disco duro" y los estándares de la industria no se han establecido completamente por lo que "a menudo se requieren soluciones de recuperación personalizadas, basadas en el fabricante y el modelo del dispositivo".

"La velocidad, fiabilidad y prestaciones de ahorro de energía asociadas con la tecnología SSD/Flash son muy atractivas", afirma Nicholas Green, director de Kroll Ontrack España, "sin embargo y a pesar de sus beneficios, los incidentes por pérdida de datos en dispositivos de este tipo van en aumento".

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/07/%c2%bfson-tan-fiables-las-unidades-ssdflash.html

[Carol Bartz ha sido despedida como CEO de Yahoo.]

Supongo que a estas alturas ya todos os habréis enterado que Carol Bartz ha sido despedida como CEO de Yahoo. La persona que llegó hace tan sólo 18 meses para poner todo en orden ha sido despedida con una simple llamada de teléfono.

Así es como funcionan las cosas hoy en día en Yahoo. Ese gigante que para mucha gente era sinónimo de Internet hace unos años se ha convertido en un buque a la deriva; eso sí, un buque con una capacidad de generar dinero impresionante.


Mucha gente se pregunta cómo podría arreglarse Yahoo para que vuelva a ser lo que era. Pero la pregunta es, ¿qué es Yahoo?, ¿es un portal?, ¿es un buscador?, ¿qué demonios es Yahoo hoy en día?

Esa es la pregunta que muchos se han hecho en los últimos años, desde que Yahoo dejó de ser relevante. Sí, es cierto que Yahoo Mail sigue siendo el principal cliente de email en los Estados Unidos y que Flickr es una propiedad (¿medio abandonada?) de Yahoo muy codiciada, pero... ¿además de eso que más cosas hace bien Yahoo?, ¿de qué cosas pueden estar orgullosos?

Google tiene un motor de búsqueda impresionante, Microsoft tiene una variedad de negocios que la mantienen entre la creme de la creme, Apple... es Apple, etc etc. ¿Y Yahoo?

Y si existe una pregunta principal también debe de existir un problema principal que le impide a Yahoo dar un giro de 180º: reorganizar una empresa de tal tamaño no es algo sencillo y cambiar la orientación de miles de trabajadores, desde la base hasta el directivo más importante, tampoco. Y esa tarea se hace todavía más complicada cuando la empresa en cuestión arroja beneficios cada trimestre.

Sin ir más lejos, los resultados que la empresa presentó en el segundo trimestre del 2011 son envidiables: beneficio neto de de $237 millones de dólares, un 11% más que en el año anterior.

Por estas y otras razones la persona o el equipo que entre a comandar el barco de Yahoo tiene mucho trabajo por delante. No va a ser un trabajo sencillo y seguramente necesite de la comprensión de los accionistas, empleados y usuarios de los distintos servicios de Yahoo.

¿Lo conseguirán? Ojalá. Eso sí, si es que no venden la empresa antes de tiempo, como apuntan algunos rumores.

Imagen | Yodel Anecdotal

FUENTE :http://www.genbeta.com/web/en-que-se-ha-convertido-yahoo

[Netflix bloqueará el visionado de películas si el usuario se pasa de la cantidad de vídeos que puede ver]

Netflix, que acaba de aterrizar en América Latina, ha sido protagonista de algunas malas noticias allá donde el servicio está vigente. Menos contenidos por la marcha de algunas distribuidoras, falta de contenidos fuera de los Estados Unidos... ahora la compañía ha decidido hacer un movimiento por el cual no podemos recriminarle absolutamente nada, pero que causará más descontento: coincidiendo con la normativa del servicio, Netflix bloqueará el visionado de películas si el usuario se pasa de la cantidad de vídeos que puede ver al mismo tiempo.

En los Estados Unidos, donde Netflix ofrece el alquiler de películas usando el envío de DVDs físicos, el contrato regula la cantidad de películas que se pueden ver al mismo tiempo. Así, un cliente puede ver tantas películas como discos pueda alquilar al mismo tiempo. La gracia del asunto es que el plan más barato, donde sólo podemos alquilar un disco simultáneamente, tenía un "agujero" con el que se podía ver más de una película por streaming. Lo único que aparecía en el sistema era un mensaje de aviso.

Netflix sabía perfectamente de ese vacío en el software, que permitía a los usuarios ver más de un vídeo aun teniendo el plan más barato. Y ahora ha decidido ahorrar algo en ancho de banda bloqueando ese vídeo de más al cliente y mostrando un mensaje:

Se está viendo una película, lo cual es el límite de tu membresía. Por favor, deja de reproducir al menos una película e inténtalo más tarde.

La compañía no ha hecho nada malo. Al fin y al cabo las condiciones son las condiciones, sólo que ahora Netflix deja de hacer la vista gorda y no permite que se vea ningún vídeo extra de lo que nos dejan con el plan que pagamos. Pero ahora viene cuando muchos de los usuarios aprovechaban esa permisividad de Netflix para ahorrar dinero mensualmente, con lo que ahora tendrán que gastarse casi el doble de dinero si quieren un plan para ver dos vídeos al mismo tiempo. Y si queremos aún más el precio vuelve a subir.

Hasta ahora, Netflix ha dejado que sus usuarios rompan las reglas. Eso podía verse como una ventaja del sistema, pero ahora que querrán ahorrar en ancho de banda y en dinero quizás reciben quejas. La compañía podrá argumentarlas con toda la razón del mundo, pero igualmente habrá descontento. Quizás Netflix no tendría que haber tenido la vista gorda desde un principio, pero a lo mejor así no tendría tantos clientes. Menudo dilema. Youzee, toma nota.

Vía | TechCrunch
Imagen | PseudoGil

FUENTE :http://www.genbeta.com/multimedia/netflix-decide-aplicar-sus-terminos-al-pie-de-la-letra-y-no-nos-va-a-gustar

ACTUALIZACIÓN: Netflix ha desmentido esta noticia, comunicando a través de su vicepresidente de comunicaciones que no ha cortado el acceso a ningún vídeo.