- Bienvenido a Test Foro de elhacker.net SMF 2.1.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#38701
Dudas Generales / Re: Consulta sobre la competencia de hacking a chrome
2 Marzo 2012, 14:19 PM #38702
Noticias / Estados Unidos clausura sitio canadiense de apuestas aplicando leyes nacionales
2 Marzo 2012, 14:14 PM
Las autoridades estadounidenses consiguieron clausurar un dominio registrado fuera de Estados Unidos por individuos no estadounidenses, mediante un operador igualmente no estadounidense. El razonamiento es que los dominios punto-com están sujetos a la legislación de Estados Unidos.
Diario Ti: El caso destaca debido a que las autoridades estadounidenses no realizaron la clausura del dominio mediante la empresa de registro, situada en Canadá, sino acudiendo directamente a Verisign, que administra la totalidad de los dominios punto-com desde Estados Unidos.
La información ha sido referida por el sitio británico The Register, que ha contactado a Verisign solicitándole un comentario, sin recibir respuesta.
El dominio en cuestión, bodog.com, es un gran actor en el mercado de las apuestas online y, como tal, constituye un objetivo prioritario para las autoridades estadounidenses, interesadas en impedir que los ciudadanos de ese país participen en apuestas en Internet. Bodog.com es propiedad del multimillonario canadiense Calvin Ayre, cuya extradición ya ha sido solicitada a Canadá por EE.UU.
En la orden de clausura de bodog.com y detención de Ayre, se les acusa de violar la ley del Estado de Maryland. "Las apuestas deportivas son ilegales en Maryland, y la ley Federal sanciona a quienes eluden la prohibición sencillamente utilizando sitios situados fuera de Estados Unidos", declaró el fiscal Rod Rosenstein.
The Register comenta que Calvin Ayre indudablemente conoce las leyes de los países hacia dónde dirige sus actividades, y que cuenta con la capacidad tecnológica para, al menos, intentar bloquear los residentes de países donde las apuestas online son ilegales.
Por su parte, Ayre escribe en su blog: "A mi juicio, este es un abuso del sistema judicial de Estados Unidos, con el fin de beneficiar comercialmente a grandes corporaciones estadounidenses. Está claro el derecho internacional reconoce la legalidad de la industria online de apuestas".
The Register escribe: "Al acudir directamente al operador central de los dominios punto-com, y conseguir que éste desactivara el sitio, el gobierno de Estados Unidos ha enviado el siguiente mensaje al mundo entero: ´Todo sitio hospedado en Estados Unidos, registrado en Estados Unidos, o que utilice un dominio cuya raíz esté controlada por una empresa estadounidense, está sujeto a la ley estadounidense´". La publicación agrega que, a partir de ahora, las empresas de hospedaje en Internet comenzarán a utilizar la frase "no hospedado en Estados Unidos", como un argumento publicitario. "Si tu sitio web tiene un dominio genérico punto-com, punto-net u otro controlado por Estados Unidos, y no eres una empresa estadounidense, puede ser hora de revisar tu estrategia. Punto-com acaba de depreciarse".
Fuente: The Register
LEIDO EN :http://www.diarioti.com/noticia/Estados_Unidos_clausura_sitio_canadiense_de_apuestas/31160
Diario Ti: El caso destaca debido a que las autoridades estadounidenses no realizaron la clausura del dominio mediante la empresa de registro, situada en Canadá, sino acudiendo directamente a Verisign, que administra la totalidad de los dominios punto-com desde Estados Unidos.
La información ha sido referida por el sitio británico The Register, que ha contactado a Verisign solicitándole un comentario, sin recibir respuesta.
El dominio en cuestión, bodog.com, es un gran actor en el mercado de las apuestas online y, como tal, constituye un objetivo prioritario para las autoridades estadounidenses, interesadas en impedir que los ciudadanos de ese país participen en apuestas en Internet. Bodog.com es propiedad del multimillonario canadiense Calvin Ayre, cuya extradición ya ha sido solicitada a Canadá por EE.UU.
En la orden de clausura de bodog.com y detención de Ayre, se les acusa de violar la ley del Estado de Maryland. "Las apuestas deportivas son ilegales en Maryland, y la ley Federal sanciona a quienes eluden la prohibición sencillamente utilizando sitios situados fuera de Estados Unidos", declaró el fiscal Rod Rosenstein.
The Register comenta que Calvin Ayre indudablemente conoce las leyes de los países hacia dónde dirige sus actividades, y que cuenta con la capacidad tecnológica para, al menos, intentar bloquear los residentes de países donde las apuestas online son ilegales.
Por su parte, Ayre escribe en su blog: "A mi juicio, este es un abuso del sistema judicial de Estados Unidos, con el fin de beneficiar comercialmente a grandes corporaciones estadounidenses. Está claro el derecho internacional reconoce la legalidad de la industria online de apuestas".
The Register escribe: "Al acudir directamente al operador central de los dominios punto-com, y conseguir que éste desactivara el sitio, el gobierno de Estados Unidos ha enviado el siguiente mensaje al mundo entero: ´Todo sitio hospedado en Estados Unidos, registrado en Estados Unidos, o que utilice un dominio cuya raíz esté controlada por una empresa estadounidense, está sujeto a la ley estadounidense´". La publicación agrega que, a partir de ahora, las empresas de hospedaje en Internet comenzarán a utilizar la frase "no hospedado en Estados Unidos", como un argumento publicitario. "Si tu sitio web tiene un dominio genérico punto-com, punto-net u otro controlado por Estados Unidos, y no eres una empresa estadounidense, puede ser hora de revisar tu estrategia. Punto-com acaba de depreciarse".
Fuente: The Register
LEIDO EN :http://www.diarioti.com/noticia/Estados_Unidos_clausura_sitio_canadiense_de_apuestas/31160
#38703
Noticias / Revelado el “Proyecto Z” de Zynga
2 Marzo 2012, 14:11 PM
Publicado el 2 de marzo de 2012 por Nerea Bilbao
Zynga dio a conocer la existencia de su "Proyecto Z" en octubre de 2011; meses después la ha puesto en marcha: es una plataforma propia de juegos sociales a la que se accede a través de Facebook.
El objetivo prioritario es la creación de un entorno única y exclusivamente dirigido a los juegos sociales, apartado del resto de funcionalidades integradas en la red social y con algunos rasgos distintivos.
Otra novedad tiene que ver con que la plataforma estará abierta a desarrolladores; así, podrán crear sus propios juegos con marca Zynga. Concretamente tendrán acceso al "Active Social Network" (ASN) de la compañía, que dará información sobre el comportamiento del juego que han desarrollado.
¿Significa esto que Zynga se ha independizado de Facebook? Ni mucho menos. El acceso a la plataforma se hace a través de Facebook Connect.
La plataforma tiene sin embargo algunos rasgos distintivos; tiene su propio feed de noticias (sólo sobre juegos, obviamente) y un chat para conectar en tiempo real a los jugadores sociales de la plataforma.
En este sentido, y en términos de beneficios económicos, no se conoce si Facebook obtendrá beneficios de los anuncios en Zynga.com. Un representante de la empresa de Mark Pincus ha confirmado que habrá publicidad, pero no se ha referido a términos financieros.
vINQulos
All Things Digital
FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/03/02/revelado-el-%e2%80%9cproyecto-z%e2%80%9d-de-zynga.html
Zynga dio a conocer la existencia de su "Proyecto Z" en octubre de 2011; meses después la ha puesto en marcha: es una plataforma propia de juegos sociales a la que se accede a través de Facebook.
El objetivo prioritario es la creación de un entorno única y exclusivamente dirigido a los juegos sociales, apartado del resto de funcionalidades integradas en la red social y con algunos rasgos distintivos.
Otra novedad tiene que ver con que la plataforma estará abierta a desarrolladores; así, podrán crear sus propios juegos con marca Zynga. Concretamente tendrán acceso al "Active Social Network" (ASN) de la compañía, que dará información sobre el comportamiento del juego que han desarrollado.
¿Significa esto que Zynga se ha independizado de Facebook? Ni mucho menos. El acceso a la plataforma se hace a través de Facebook Connect.
La plataforma tiene sin embargo algunos rasgos distintivos; tiene su propio feed de noticias (sólo sobre juegos, obviamente) y un chat para conectar en tiempo real a los jugadores sociales de la plataforma.
En este sentido, y en términos de beneficios económicos, no se conoce si Facebook obtendrá beneficios de los anuncios en Zynga.com. Un representante de la empresa de Mark Pincus ha confirmado que habrá publicidad, pero no se ha referido a términos financieros.
vINQulos
All Things Digital
FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/03/02/revelado-el-%e2%80%9cproyecto-z%e2%80%9d-de-zynga.html
#38704
Noticias / Demandan a Google por el uso de miniaturas
2 Marzo 2012, 14:09 PM
Agencia sueca de fotografías ha demandado a Google por considerar que el uso de miniaturas en Google News infringe sus derechos de propiedad intelectual.
Diario Ti: La agencia sueca Scanpix ha presentado un requerimiento contra Google, donde le exige el pago de una indemnización de 5 millones de coronas suecas (USD 755.000 / EUR 567.000) por haber utilizado sus fotografías sin autorización. En concreto, se trata de las miniaturas con que se ilustran los titulares y entradillas del servicio Google News.
A juicio de los demandantes, Google se han beneficiado desde 2008 publicando las miniaturas de fotografías y elementos gráficos, sin pagar. La información ha sido proporcionada por el periódico sueco Dagens Nyheter.
Un representante de Scanpix declaró a Dagens Nyheter que la empresa contactó a Google en 2008, haciéndole saber sus puntos de vista. Sin embargo, Scanpix habría entendido que "Google no tenía intención alguna de pagar por el uso de las fotografías". Entonces, la agencia comenzó a contabilizar las veces en que sus fotografías eran publicadas en Google News. El importe de SEK 5 millones equivale al precio de utilización de las imágenes.
Refiriéndose a la controversia, Google dice respetar los derechos de autor, y que corresponde a los titulares de los derechos decidir sobre sus propios trabajos. Google recalca que todos los interesados pueden tomar contacto con ellos para eliminar contenidos que infringen sus derechos.
Google considera que su servicio Google News es una ventaja, y no un perjuicio, para las empresas cuyos enlaces y miniaturas son publicados. "Consideramos que Google News es una ventaja para los publishers y propietarios de contenidos. Sin duda, recibimos más peticiones de inclusión en Google News, que solicitudes de remoción. Cada mes Google News genera 1.000 millones de clics. Esto equivale a 100.000 oportunidades de negocio por minuto", escribe Google en un comunicado.
FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Demandan_a_Google_por_el_uso/31159
Diario Ti: La agencia sueca Scanpix ha presentado un requerimiento contra Google, donde le exige el pago de una indemnización de 5 millones de coronas suecas (USD 755.000 / EUR 567.000) por haber utilizado sus fotografías sin autorización. En concreto, se trata de las miniaturas con que se ilustran los titulares y entradillas del servicio Google News.
A juicio de los demandantes, Google se han beneficiado desde 2008 publicando las miniaturas de fotografías y elementos gráficos, sin pagar. La información ha sido proporcionada por el periódico sueco Dagens Nyheter.
Un representante de Scanpix declaró a Dagens Nyheter que la empresa contactó a Google en 2008, haciéndole saber sus puntos de vista. Sin embargo, Scanpix habría entendido que "Google no tenía intención alguna de pagar por el uso de las fotografías". Entonces, la agencia comenzó a contabilizar las veces en que sus fotografías eran publicadas en Google News. El importe de SEK 5 millones equivale al precio de utilización de las imágenes.
Refiriéndose a la controversia, Google dice respetar los derechos de autor, y que corresponde a los titulares de los derechos decidir sobre sus propios trabajos. Google recalca que todos los interesados pueden tomar contacto con ellos para eliminar contenidos que infringen sus derechos.
Google considera que su servicio Google News es una ventaja, y no un perjuicio, para las empresas cuyos enlaces y miniaturas son publicados. "Consideramos que Google News es una ventaja para los publishers y propietarios de contenidos. Sin duda, recibimos más peticiones de inclusión en Google News, que solicitudes de remoción. Cada mes Google News genera 1.000 millones de clics. Esto equivale a 100.000 oportunidades de negocio por minuto", escribe Google en un comunicado.
FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Demandan_a_Google_por_el_uso/31159
#38705
Noticias / La versión Consumer Preview de Windows 8 llega al millón de descargas en las ...
2 Marzo 2012, 14:07 PM
La versión Consumer Preview de Windows 8 ha conseguido llegar al millón de descargas 24 horas después de su lanzamiento. La nueva versión del sistema operativo Windows, de Microsoft, fue presentada en el Mobile World Congress que ha tenido lugar esta semana en Barcelona. El nuevo SO puede utilizarse en todo tipo de dispositivos, desde 'tablets' y 'smartphones' hasta ordenadores.
Después de varios meses de espera, Microsoft mostró al mundo su nueva versión de Windows, Windows 8. Meses atrás algunos detalles habían sido revelados pero los de Redmon se han hecho de rogar hasta finales de febrero, durante la celebración del Mobile World Congress en Barcelona. Se trata de un sistema operativo con un enfoque principalmente táctil que permite su utilización en 'tablets' pero, como no, también está completamente optimizado para equipos de sobremesa y un control mediante ratón.
Microsoft presentó Windows 8 a todos los asistentes al MWC y lanzó la Consumer Preview, una versión de prueba, para los usuarios. Tal era la expectación por la llegada de esta nueva versión de Windows que la compañía ha anunciado que la Consumer Preview ha conseguido un millón de descargas durante las primeras 24 horas, según ha confirmado la compañía en su cuenta Building Windows 8 de Twitter.
"Un día después... un millón de descargas de la consumer preview", asegura el 'tuit' del equipo de Windows.
Según afirmó el presidente de Windows y Windows Live, Steven Sinofsky, durante la presentación de Windows 8 en el MWC, la Consumer preview cuenta con más de 100.000 mejoras con respecto a la de desarrolladores mostrada en septiembre de 2011. Además de mejoras en la estabilidad y la usabilidad del SO, se han incluido muchas aplicaciones en versión preview en la Windows Store, conexión gracias a la nube entre los ordenadores y móviles con Windows y la versión preview 5 de Internet Explorer 10.
Sinofsky también confirmó que el nuevo sistema operativo de Microsoft "mezcla lo mejor de la movilidad y lo mejor del PC".
FUENTE :http://www.iblnews.com/story/67815
Después de varios meses de espera, Microsoft mostró al mundo su nueva versión de Windows, Windows 8. Meses atrás algunos detalles habían sido revelados pero los de Redmon se han hecho de rogar hasta finales de febrero, durante la celebración del Mobile World Congress en Barcelona. Se trata de un sistema operativo con un enfoque principalmente táctil que permite su utilización en 'tablets' pero, como no, también está completamente optimizado para equipos de sobremesa y un control mediante ratón.
Microsoft presentó Windows 8 a todos los asistentes al MWC y lanzó la Consumer Preview, una versión de prueba, para los usuarios. Tal era la expectación por la llegada de esta nueva versión de Windows que la compañía ha anunciado que la Consumer Preview ha conseguido un millón de descargas durante las primeras 24 horas, según ha confirmado la compañía en su cuenta Building Windows 8 de Twitter.
"Un día después... un millón de descargas de la consumer preview", asegura el 'tuit' del equipo de Windows.
Según afirmó el presidente de Windows y Windows Live, Steven Sinofsky, durante la presentación de Windows 8 en el MWC, la Consumer preview cuenta con más de 100.000 mejoras con respecto a la de desarrolladores mostrada en septiembre de 2011. Además de mejoras en la estabilidad y la usabilidad del SO, se han incluido muchas aplicaciones en versión preview en la Windows Store, conexión gracias a la nube entre los ordenadores y móviles con Windows y la versión preview 5 de Internet Explorer 10.
Sinofsky también confirmó que el nuevo sistema operativo de Microsoft "mezcla lo mejor de la movilidad y lo mejor del PC".
FUENTE :http://www.iblnews.com/story/67815
#38706
Noticias / Cómo rebelarse contra los cambios de privacidad de Google
2 Marzo 2012, 02:38 AM
Google ya ha puesto en marcha los cambios en su política de privacidad que implican que podrá reunir y combinar los datos de los usuarios recogidos en todos sus servicios (GMail, GDocs, YouTube, Picasa, Google+...). Aunque para muchos usuarios el cambio pasará casi desapercibido porque afectará sobre todo a los anuncios y contenido relacionado que Google muestre a través de sus servicios, para muchos otros es una intromisión en la privacidad con fines estrictamente comerciales.
En ambos casos son muchos los que quieren evitar, en la medida de lo posible, que Google dé a sus datos el trato aprobado en las nuevas normas de uso sin abandonar sus páginas. Y aunque es inevitable que la compañía del buscador recoja información de sus usuarios -siempre de forma anónima- para mantener su modelo de negocio, sí es posible ponérselo difícil con tres sencillas medidas:
Poner en práctica una de estas tres medidas, o combinarlas, dependerá de la necesidad de cada usuario de utilizar los servicios de Google y de la mucha o poca confianza que tengan en la compañía. La primera es sin duda la más drástica y la última la más laxa, pero todas son eficaces según el objetivo que cada uno se marque.
FUENTE :http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/catalejo/2012/03/01/como-rebelarse-contra-los-cambios-de.html
Relacionado :https://foro.elhacker.net/noticias/entra_en_vigor_la_nueva_politica_de_privacidad_de_google_entre_fuertes-t355118.0.html
En ambos casos son muchos los que quieren evitar, en la medida de lo posible, que Google dé a sus datos el trato aprobado en las nuevas normas de uso sin abandonar sus páginas. Y aunque es inevitable que la compañía del buscador recoja información de sus usuarios -siempre de forma anónima- para mantener su modelo de negocio, sí es posible ponérselo difícil con tres sencillas medidas:
Citar1.- Evitar utilizar sus servicios. Dicho de otra manera, buscar alternativas al correo, los mapas, los vídeos o el buscador de Google. Escoger compañías con políticas de privacidad acorde a nuestras necesidades y utilizar lo que ofrecen en lugar de lo que ofrece la compañía de Mountain View. De este modo no sería necesario abrir una cuenta de Google o, en el caso de que ya existiese, sería posible almacenar los datos que contenga y eliminarla a continuación.
2.- No entrar con tu cuenta a sus páginas si no es necesario. Aunque en algunos casos sea imposible evitarlo si usas sus servicios, la mayor parte de ellos funcionan sin necesidad de estar 'logeado'. Es el caso del buscador, YouTube y Google Maps, quizás los tres más utilizados. Otros, como Gmail, GDocs o Google+, requieren tener activada la cuenta, pero siempre es posible abrirlos en un navegador independiente y utilizar otro para navegar o ver vídeos, lo que garantiza que Google no almacenará la información sobre nuestros hábitos de navegación.
3.- Desactivar el historial de búsquedas de Google y YouTube. Esta medida garantiza algo de privacidad pero no evita estrictamente que Google utilice los datos de navegación de sus usuarios. Consiste en desactivar -en la práctica, poner en pausa- la recogida de datos históricos de las búsquedas que hace el usuario, páginas a las que accede o vídeos que ve. De este modo, si se desactivan 'Google History' y 'YouTube History' como explican en la página de la Electronic Frontier Foundation (EFF), se logrará que Google 'sólo' almacene los datos de forma anónima durante 18 meses por motivos legales y que no muestra al cliente resultados de búsqueda personalizados. La EFF recomienda, además, seis útiles medidas para evitar el almacenamiento de datos que hacen todos los buscadores del mercado.
Poner en práctica una de estas tres medidas, o combinarlas, dependerá de la necesidad de cada usuario de utilizar los servicios de Google y de la mucha o poca confianza que tengan en la compañía. La primera es sin duda la más drástica y la última la más laxa, pero todas son eficaces según el objetivo que cada uno se marque.
FUENTE :http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/catalejo/2012/03/01/como-rebelarse-contra-los-cambios-de.html
Relacionado :https://foro.elhacker.net/noticias/entra_en_vigor_la_nueva_politica_de_privacidad_de_google_entre_fuertes-t355118.0.html
#38707
Noticias / La Eurocámara frena el acuerdo internacional contra la piratería
2 Marzo 2012, 02:32 AM
El acuerdo internacional contra la piratería que la Unión Europea se disponía a adoptar de inmediato tendrá que esperar al menos un año. El Parlamento Europeo no se fía de que el texto respete suficientemente los derechos de los ciudadanos y ha decidido remitirlo a la justicia europea para que se pronuncie. Los diputados aseguran compartir el fondo de ese acuerdo comercial, destinado a proteger la propiedad intelectual en campos tan diversos como la cultura o la medicina, pero recelan de las consecuencias que comporta su aplicación. "El 50% del debate se basa en rumores y malentendidos", alega Christofer Fjellner, el diputado corresponsable de este asunto en Bruselas.
Tan solo dos días después de recibir casi 2,5 millones de firmas de ciudadanos europeos contrarios al acuerdo (ACTA, por sus siglas en inglés), la Cámara comunitaria arrancó ayer por la tarde el debate que concluirá con un freno en seco a estas medidas hasta que el Tribunal Europeo de Justicia dé su veredicto. Antes que el Parlamento, la Comisión ya había expresado al tribunal sus dudas sobre los detalles de ACTA, pero el hecho de que los diputados se sumen ahora a este proceso –probablemente en un expediente separado- supone la congelación de esas medidas durante un largo periodo de tiempo. "No viene mal aprovechar ese tiempo para debatir; ha habido mucha falta de transparencia en la negociación del acuerdo", argumenta el diputado sueco, del Partido Popular Europeo.
Los responsables de este procedimiento en la Eurocámara han insistido hoy en el recurso al tribunal europeo como la mejor opción. El ponente David Martin ha pedido esta mañana a sus colegas parlamentarios que respalden esa medida porque "a ACTA le faltan detalles". La votación oficial no se producirá al menos hasta el pleno del 12 de marzo, pero los integrantes de la comisión parlamentaria de comercio internacional, en la que se debate el acuerdo antipiratería, están convencidos de que prevalecerá su criterio y que el caso acabará en manos de la justicia comunitaria.
En cualquier caso, las dudas de la Comisión no le impiden respaldar plenamente esta iniciativa internacional. El comisario de Comercio, Karel de Gucht, abrió ayer el debate en el Parlamento con una encendida defensa de su contenido. "Leyendo algunas objeciones da la sensación de que ACTA suponga el fin de la democracia. Pero no es verdad. Es parte de la solución. La creación y la innovación son algo muy valioso que tenemos que proteger", argumentó el comisario, que aprovechó para pedir a los diputados que respalden el texto.
Este tratado, destinado a reforzar la protección de la propiedad intelectual, lo suscribieron Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y Corea del Sur en octubre de 2011. En enero de este año se sumó la Unión Europea, aunque la adhesión estaba supeditada a que se ratificara en el Parlamento. Si este rechaza la iniciativa una vez reciba la respuesta de la justicia comunitaria, Europa quedará definitivamente fuera del proyecto. Si a pesar de ello un mínimo de seis países decidiera adoptarlo, sería válido para ellos, pero no bajo el paraguas comunitario.
Las principales dudas se centran en que el acuerdo responsabiliza a los proveedores de Internet de los contenidos diseminados en la red, lo que abre la puerta, aseguran sus detractores, a una especie de censura digital. También inquietan las mayores atribuciones que se otorgan a los Estados para que persigan más duramente la puesta en común en la red de contenidos de música y vídeo.
Las sospechas se han extendido también al mercado de los medicamentos genéricos. Los críticos aseguran que, al proteger las patentes, esos productos sufrirán restricciones. "El acuerdo no va de eso, pero no está claro cómo interpretar estos casos con la redacción actual", aclaró el martes el ponente de este dossier, el británico David Martin. El diputado socialdemócrata añade que está a favor de preservar la propiedad intelectual porque "Europa ya no puede competir con salarios bajos, sino con creatividad". Según las cifras aportadas por el comisario De Gucht, la falsificación y la piratería mueven unos 200.000 millones de euros al año.
Uno de los que más dudas manifiesta es el español Raül Romeva. "Hay demasiada ambigüedad en torno al texto", asegura el diputado, integrado en el grupo europeo de Los Verdes. Por este motivo es partidario, al igual que la mayoría de la Cámara, de aguardar a la respuesta de la justicia. El debate continuará hoy y la decisión se adoptará formalmente en los próximos días.
Por otra parte, la entrada en vigor hoy en España de la controvertida ley Sinde, la norma que busca frenar la descarga sin autorización de contenidos protegidos por derechos de autor, desencadenó una cascada de reacciones. El cineasta Álex de la Iglesia ha afirmado que la ley "no conseguirá acabar con la piratería". El productor Enrique Cerezo señaló que se trata de "un paso importante, pero no definitivo". "A partir de ahora, ya no vale todo", ha indicado por su parte Pedro Pérez, presidente de la Federación de Productores, Pedro Pérez. El toque más crítico ha venido de la Asociación de Internautas; su presidente, Víctor Domingo, ha señalado que la norma "pone en una inseguridad jurídica al conjunto de las páginas web. No sólo las páginas de descargas".
FUENTE :http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/01/actualidad/1330621920_258900.html
Tan solo dos días después de recibir casi 2,5 millones de firmas de ciudadanos europeos contrarios al acuerdo (ACTA, por sus siglas en inglés), la Cámara comunitaria arrancó ayer por la tarde el debate que concluirá con un freno en seco a estas medidas hasta que el Tribunal Europeo de Justicia dé su veredicto. Antes que el Parlamento, la Comisión ya había expresado al tribunal sus dudas sobre los detalles de ACTA, pero el hecho de que los diputados se sumen ahora a este proceso –probablemente en un expediente separado- supone la congelación de esas medidas durante un largo periodo de tiempo. "No viene mal aprovechar ese tiempo para debatir; ha habido mucha falta de transparencia en la negociación del acuerdo", argumenta el diputado sueco, del Partido Popular Europeo.
Los responsables de este procedimiento en la Eurocámara han insistido hoy en el recurso al tribunal europeo como la mejor opción. El ponente David Martin ha pedido esta mañana a sus colegas parlamentarios que respalden esa medida porque "a ACTA le faltan detalles". La votación oficial no se producirá al menos hasta el pleno del 12 de marzo, pero los integrantes de la comisión parlamentaria de comercio internacional, en la que se debate el acuerdo antipiratería, están convencidos de que prevalecerá su criterio y que el caso acabará en manos de la justicia comunitaria.
En cualquier caso, las dudas de la Comisión no le impiden respaldar plenamente esta iniciativa internacional. El comisario de Comercio, Karel de Gucht, abrió ayer el debate en el Parlamento con una encendida defensa de su contenido. "Leyendo algunas objeciones da la sensación de que ACTA suponga el fin de la democracia. Pero no es verdad. Es parte de la solución. La creación y la innovación son algo muy valioso que tenemos que proteger", argumentó el comisario, que aprovechó para pedir a los diputados que respalden el texto.
Este tratado, destinado a reforzar la protección de la propiedad intelectual, lo suscribieron Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y Corea del Sur en octubre de 2011. En enero de este año se sumó la Unión Europea, aunque la adhesión estaba supeditada a que se ratificara en el Parlamento. Si este rechaza la iniciativa una vez reciba la respuesta de la justicia comunitaria, Europa quedará definitivamente fuera del proyecto. Si a pesar de ello un mínimo de seis países decidiera adoptarlo, sería válido para ellos, pero no bajo el paraguas comunitario.
Las principales dudas se centran en que el acuerdo responsabiliza a los proveedores de Internet de los contenidos diseminados en la red, lo que abre la puerta, aseguran sus detractores, a una especie de censura digital. También inquietan las mayores atribuciones que se otorgan a los Estados para que persigan más duramente la puesta en común en la red de contenidos de música y vídeo.
Las sospechas se han extendido también al mercado de los medicamentos genéricos. Los críticos aseguran que, al proteger las patentes, esos productos sufrirán restricciones. "El acuerdo no va de eso, pero no está claro cómo interpretar estos casos con la redacción actual", aclaró el martes el ponente de este dossier, el británico David Martin. El diputado socialdemócrata añade que está a favor de preservar la propiedad intelectual porque "Europa ya no puede competir con salarios bajos, sino con creatividad". Según las cifras aportadas por el comisario De Gucht, la falsificación y la piratería mueven unos 200.000 millones de euros al año.
Uno de los que más dudas manifiesta es el español Raül Romeva. "Hay demasiada ambigüedad en torno al texto", asegura el diputado, integrado en el grupo europeo de Los Verdes. Por este motivo es partidario, al igual que la mayoría de la Cámara, de aguardar a la respuesta de la justicia. El debate continuará hoy y la decisión se adoptará formalmente en los próximos días.
Por otra parte, la entrada en vigor hoy en España de la controvertida ley Sinde, la norma que busca frenar la descarga sin autorización de contenidos protegidos por derechos de autor, desencadenó una cascada de reacciones. El cineasta Álex de la Iglesia ha afirmado que la ley "no conseguirá acabar con la piratería". El productor Enrique Cerezo señaló que se trata de "un paso importante, pero no definitivo". "A partir de ahora, ya no vale todo", ha indicado por su parte Pedro Pérez, presidente de la Federación de Productores, Pedro Pérez. El toque más crítico ha venido de la Asociación de Internautas; su presidente, Víctor Domingo, ha señalado que la norma "pone en una inseguridad jurídica al conjunto de las páginas web. No sólo las páginas de descargas".
FUENTE :http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/01/actualidad/1330621920_258900.html
#38708
Noticias / Seis meses de cárcel por suplantar a su primo en Tuenti
2 Marzo 2012, 02:28 AM
El Juzgado de lo Penal número 2 de Badajoz ha condenado a seis meses de cárcel a un joven que suplantó a un primo suyo en la red social Tuenti. Según informa El Diario de Extremadura, el ahora condenado cambió su contraseña de acceso y su correo electrónico y publicó "reconozco que soy gay" para que lo vieran todos sus contactos.
Además, envió mensajes ofensivos, por lo que la sentencia considera probado que actuó "por afán de causar un perjuicio moral" a su primo "en venganza por problemas de carácter personal".
FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2012-03-01/seis-meses-de-carcel-por-suplantar-a-su-primo-en-tuenti-y-publicar-que-es-gay-1276451739/
Además, envió mensajes ofensivos, por lo que la sentencia considera probado que actuó "por afán de causar un perjuicio moral" a su primo "en venganza por problemas de carácter personal".
FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2012-03-01/seis-meses-de-carcel-por-suplantar-a-su-primo-en-tuenti-y-publicar-que-es-gay-1276451739/
#38709
Noticias / Firefox 11 Beta 5 listo para descargar en español
1 Marzo 2012, 21:44 PM
Firefox 11 Beta 5 ya se puede descargar en español para las plataformas Windows, Mac OS y Linux en lo que puede ser la antesala a la liberación por parte de la fundación Mozilla de Firefox 11 Final, programada concretamente para el día 13 de Marzo de 2012. En cuanto a las novedades de esta nueva versión no final del navegador del panda rojo destaca la importación de datos del navegador Google Chrome.
Firefox 11 permitirá migrar marcadores, historial y cookies de Google Chrome, sincronizar complementos entre distintos ordenadores activando Firefox Sync, se añade soporte para la propiedad CSS de ajuste de tamaño de texto y para la propiedad outerHTML en elementos HTML, el resaltador de sintaxis en la vista de código fuente ahora utiliza el analizador HTML5 entre otras novedades que podéis consultar en este listado de cambios.
Se puede descargar Firefox 11 Beta 5 en español (echándose en falta la ansiada y prometida versión nativa 64 bits) para Windows, Linux y Mac OS X desde los siguientes enlaces:
Descarga Firefox 11 Beta 5 Windows
Descarga Firefox 11 Beta 5 Linux
Descarga Firefox 11 Beta 5 Mac OS X
FUENTE :http://www.softzone.es/2012/03/01/firefox-11-beta-5-listo-para-descargar-en-espanol/
Firefox 11 permitirá migrar marcadores, historial y cookies de Google Chrome, sincronizar complementos entre distintos ordenadores activando Firefox Sync, se añade soporte para la propiedad CSS de ajuste de tamaño de texto y para la propiedad outerHTML en elementos HTML, el resaltador de sintaxis en la vista de código fuente ahora utiliza el analizador HTML5 entre otras novedades que podéis consultar en este listado de cambios.
Se puede descargar Firefox 11 Beta 5 en español (echándose en falta la ansiada y prometida versión nativa 64 bits) para Windows, Linux y Mac OS X desde los siguientes enlaces:
Descarga Firefox 11 Beta 5 Windows
Descarga Firefox 11 Beta 5 Linux
Descarga Firefox 11 Beta 5 Mac OS X
FUENTE :http://www.softzone.es/2012/03/01/firefox-11-beta-5-listo-para-descargar-en-espanol/
#38710
Noticias / Los amigos menores de Wikileaks
1 Marzo 2012, 21:39 PM
Algún amigo mío ironizó tras la operación GIFiles, los nuevos cables de Wikileaks. "Va a ser más fácil que digan quién no tiene los archivos que digan quién los tiene". De los cinco magníficos que difundieron los primeros cables hemos pasado a un apretado camarote de los hermanos Marx (23 medios). Sus razones tendrá Julian Assange. A parte de los medios importantes (Público, La Repubblica, Página 12...), conocía una buena parte de estos nuevos amigos menores. Pero confieso que otros no. Navegando en esta creciente Wikileaks Family me he encontrado con blogs diseñados en la plataforma WordPress y sites sin copyright (la mayoría con Creative Commons). Comento algunos de estos sitios que no son periódicos conocidos. La lista completa, aquí (izquierda).
Ciper (Chile). Copy&paste: "El Centro de Investigación e Información Periodística es una institución independiente que desarrolla reportajes de investigación de acuerdo a principios de máxima calidad e integridad profesional. Funciona como una entidad sin fines de lucro". Imitando el modelo ProPública recibe financiación de organizaciones externas (Grupo Copesa, Open Society Foundation, Fundación Ford... ). Al presidente Sebastián Piñera le dedicaron un gran reportaje sobre sus vínculos con las empresas que reconstruyeron Chile tras el terremoto. Tienen una sección de trabajos multimedia interesante.
Twitter: @ciper
Nawaat (Túnez). Es una plataforma de periodistas independientes con rincones de periodismo ciudadano. Desde el 2004, Nawaat está alzando la voz por la libertad. Fue una pieza clave en la Revolución de los Jazmines. Utiliza un tema de WordPress y tiene licencia Creative Commons.
Twitter: @nawaat
Owni (Francia). Uno de los pocos sitios que salvan a la adormilada Francia de Sarkozy de la debacle informativa 2.0. Impulsado por 22 Mars, este sitio apuesta por las nuevas narrativas, el periodismo de datos y la cultura libre. Otro feliz maridaje de WordPress y Creative Commons.
Twitter: @owni
Plaza Pública (Guatemala). Plaza Pública – según su propia web- "es un periódico digital de análisis, investigación y debates, que reivindica los derechos humanos, la democracia y la búsqueda de la verdad". Su entramado es más que interesante. Reciben ayuda de una universidad, de fundaciones. Plaza Pública, además, es una alianza de medios alternativos como Confidencial (Nicaragua), Verdad Abierta (Colombia) e IDL-Reporteros (Perú). Tiene autorización para reproducir artículos de La Silla Vacía (Colombia), Razón Pública (Colombia) y la agencia IPS América Latina (usan copyleft). La Fundación EFE le permite publicar los contenidos. Su licencia es Creative Commons.
Twitter: @PlazaPublicaGT
Al-Alkhbar (Líbano). Su eslogan, con la segunda palabra tachada, es un verdadero puntazo: Your foreign correspondent in the Middle East. Al-Alkhbar es una aventura capitaneada por el periodista Joseph Samaha que ofrece una edición en árabe y otra inglés. Una visión alternativa de los conflictos de la región. Licencia Creative Commons .
Twitter: @AlakhbarEnglish
Mi web: bernardogutierrez.es Dirijo la consultora futuramedia.net. En Twitter soy @bernardosampa
FUENTE :http://blogs.20minutos.es/codigo-abierto/2012/03/01/los-amigos-menores-de-wikileaks
Ciper (Chile). Copy&paste: "El Centro de Investigación e Información Periodística es una institución independiente que desarrolla reportajes de investigación de acuerdo a principios de máxima calidad e integridad profesional. Funciona como una entidad sin fines de lucro". Imitando el modelo ProPública recibe financiación de organizaciones externas (Grupo Copesa, Open Society Foundation, Fundación Ford... ). Al presidente Sebastián Piñera le dedicaron un gran reportaje sobre sus vínculos con las empresas que reconstruyeron Chile tras el terremoto. Tienen una sección de trabajos multimedia interesante.
Twitter: @ciper
Nawaat (Túnez). Es una plataforma de periodistas independientes con rincones de periodismo ciudadano. Desde el 2004, Nawaat está alzando la voz por la libertad. Fue una pieza clave en la Revolución de los Jazmines. Utiliza un tema de WordPress y tiene licencia Creative Commons.
Twitter: @nawaat
Owni (Francia). Uno de los pocos sitios que salvan a la adormilada Francia de Sarkozy de la debacle informativa 2.0. Impulsado por 22 Mars, este sitio apuesta por las nuevas narrativas, el periodismo de datos y la cultura libre. Otro feliz maridaje de WordPress y Creative Commons.
Twitter: @owni
Plaza Pública (Guatemala). Plaza Pública – según su propia web- "es un periódico digital de análisis, investigación y debates, que reivindica los derechos humanos, la democracia y la búsqueda de la verdad". Su entramado es más que interesante. Reciben ayuda de una universidad, de fundaciones. Plaza Pública, además, es una alianza de medios alternativos como Confidencial (Nicaragua), Verdad Abierta (Colombia) e IDL-Reporteros (Perú). Tiene autorización para reproducir artículos de La Silla Vacía (Colombia), Razón Pública (Colombia) y la agencia IPS América Latina (usan copyleft). La Fundación EFE le permite publicar los contenidos. Su licencia es Creative Commons.
Twitter: @PlazaPublicaGT
Al-Alkhbar (Líbano). Su eslogan, con la segunda palabra tachada, es un verdadero puntazo: Your foreign correspondent in the Middle East. Al-Alkhbar es una aventura capitaneada por el periodista Joseph Samaha que ofrece una edición en árabe y otra inglés. Una visión alternativa de los conflictos de la región. Licencia Creative Commons .
Twitter: @AlakhbarEnglish
Mi web: bernardogutierrez.es Dirijo la consultora futuramedia.net. En Twitter soy @bernardosampa
FUENTE :http://blogs.20minutos.es/codigo-abierto/2012/03/01/los-amigos-menores-de-wikileaks