Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - wolfbcn

#37652
El fundador de Megaupload, Kim Schmitz, conocido también por Dotcom, requerido por Estados Unidos por supuesta piratería informática, rehúsa dar las contraseñas de los ordenadores que le decomisaron, informaron medios neozelandeses.

El informático de 38 años, quien se encuentra en libertad condicional, compareció el lunes ante el Alto Tribunal de la ciudad de Auckland para pedir la revisión judicial de la orden utilizada para confiscar todos sus aparatos electrónicos en enero pasado, según Radio Nueva Zelanda.

Su abogado Paul Davison argumentó en esta vista que en el operativo de enero se decomisaron unos 135 dispositivos electrónicos, muchos de ellos irrelevantes al caso y que solamente contenían archivos personales como vídeos familiares. Pero otros aparatos personales de Dotcom contienen información relevante al caso, aunque está codificada.

Por su lado, la Fiscalía, que actúa en representación del Gobierno de Estados Unidos, busca acceso a la información, pero Dotcom solo proporcionará las contraseñas a cambio de que se cumplan ciertas condiciones, manifestó Davison, en este proceso judicial que culmina mañana.

Dotcom busca que el acceso a sus archivos sean supervisados judicialmente, que se le entreguen copias digitales de sus archivos, así como la protección legal de la información privilegiada y personal, según el portal de noticias neozelandés Stuff.

El informático alemán y otros tres informáticos detenidos en Nueva Zelanda afrontarán en agosto un proceso de extradición a Estados Unidos, país que quiere juzgar a siete ejecutivos de Megaupload por diversos delitos por piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero.

Dotcom y los otros tres directivos de Megaupload fueron detenidos el 20 de enero pasado en Auckland dentro de un operativo internacional contra la piratería informática emprendido por Estados Unidos, que también implicó detenciones en Europa, el cierre del portal y la confiscación de sus bienes. El portal clausurado está acusado en Estados Unidos de daños a la propiedad intelectual de al menos 500 millones de dólares (390 millones de euros) y de haber recaudado de manera ilícita más de 175 millones de dólares (137 millones de euros).

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1466103/0/kim-dotcom/megaupload/passwords/
#37653
Daniel Rodríguez Herrera 2012-05-22

Se ha desatado una cierta polémica en internet a raíz de la publicación en varios medios especializados, como Nación Red, Banda Ancha o ADSL Zone, de la publicación de una nueva regulación del Consejo Audiovisual de Cataluña, el tristemente famoso CAC, que obliga a radios y televisiones que emitan por internet a comunicar al organismo sus actividades para incorporarse al Registro de prestadores de servicios de comunicación audiovisual de Cataluña. Si no lo hacen se exponen a ser sancionados por el CAC.

El asunto, ya bastante escandaloso de por sí, tampoco necesita de exageraciones para provocar indignación. Así, el ámbito de actuación queda reducido a Cataluña. Según explica Xavier Margarit, jefe de Comunicación del CAC, esta regulación deberán cumplirla aquellos sitios web con sede en Cataluña o cuyas emisiones se dirijan de forma específica al público catalán. No quedarían afectados, por ejemplo, sitios web de radios nacionales como esRadio o de ámbito más global.

Además, las definiciones de lo que es una radio o televisión que emite por internet son bastante restringidas, de modo que no se incluirían en ella servicios como Youtube, Youzee o Ivoox, que carecen de responsabilidad sobre los contenidos editoriales que emiten, o los periódicos en internet que incluyen vídeos o audios, que carecen de programación audiovisual equivalente a la de una cadena de radio o televisión.

Por otra parte, el CAC no puede negar la autorización a ningún medio que solicite incluirse en el registro a no ser que exista una resolución firme contra el solicitante por la que se le haya retirado una licencia audiovisual, ya sea en Cataluña, en España o en otro Estado miembro de la Unión Europea. Parece, por tanto, que esta medida tendría como objetivo evitar que medios a los que se ha retirado la licencia puedan seguir emitiendo de otra forma.

En cualquier caso, que una parte de internet sea sometida a un régimen de comunicación previa obligatoria ya es bastante grave. Ya ni siquiera la pésima excusa de que el espacio radioeléctrico es un bien escaso, base teórica sobre la que se asiente la regulación de televisiones y radios, es aplicable a internet. Pero tampoco es responsabilidad exclusiva del CAC, sino que está regulado como tal en la propia Ley General de la Comunicación Audiovisual aprobada en 2010 con los votos a favor de PSOE, CiU y CC. Ya entonces el diputado popular Miguel Ángel Cortés pidió garantizar que "blogs, redes sociales, páginas y los intercambios de contenidos audiovisuales entre internautas" pudieran funcionar "sin temor a una sanción de hasta un millón de euros o al cierre". Según explica el CAC, Navarra, Canarias y el País Vasco han regulado esta cuestión antes que ellos.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2012-05-22/ha-instaurado-el-cac-un-regimen-de-autorizacion-previa-en-internet-1276459241/
#37654


Hace un mes me vino a la cabeza una idea cuando me saltó por enésima vez el aviso de actualizar Flash. ¿Y si lo desinstalo? Total, no lo uso demasiado, me molesta más que otra cosa y serviría para ver hasta qué punto vivir sin Flash es plausible.

Así que me puse manos a la obra. Desinstalé Flash del ordenador y lo desactivé en Chrome (el navegador de Google tiene Flash integrado), tanto en mi portátil como en el sobremesa. Y a ver qué pasaba. Os adelanto que lo único que me ha recordado que tenía que escribir este artículo ha sido un aviso que me puse en Google Calendar.

Las desventajas: sin juegos online y algunos problemas con vídeos
Este ha sido el mayor problema que me he encontrado sin Flash.

Voy a empezar primero con los problemas que me he encontrado al tener Flash desactivado. Uno de ellos es obvio: nada de juegos online. Lo pongo como inconveniente, aunque para mí es casi una ventaja: no uso juegos online y cuando los uso tengo que hacer otras cosas, así que me viene perfecto.

La otra desventaja es que la reproducción de vídeos en Internet da problemas. YouTube, por ejemplo, no tiene todos los vídeos disponibles en HTML5, y aunque los tenga tarda más en cargarse que con Flash. En otras webs ni siquiera tienen versiones en HTML5, así que ahí me quedo sin nada.

Las ventajas, casi imperceptibles
En este aspecto me esperaba algo más, la verdad. Pero no: quitar Flash no ha traído demasiadas ventajas perceptibles. Mi ordenador sigue rindiendo igual que antes, no he notado ninguna mejora de velocidad ni de consumo de memoria.

La única ventaja clara es que desinstalando Flash me quito un posible punto de entrada de malware (recordad que Flash es una de las aplicaciones más atacadas) y molestias a la hora de actualizar un programa más.

En definitiva, creo que Flash es una herramienta cada vez más prescindible. He estado un mes prácticamente sin acordarme de que no lo tenía instalado. No he tenido ninguna urgencia por no tenerlo instalado, ni me he perdido nada importante.

¿Mi recomendación? Si tenéis Chrome, desinstalad Flash del ordenador (como he dicho antes, Chrome ya tiene Flash integrado) y ganaréis un poco de seguridad. Si usáis otro navegador quizá os cause más problemas quitarlo que dejarlo ahí. De cualquiera de las dos formas, no notaréis prácticamente ninguna diferencia.

FUENTE :http://www.genbeta.com/web/treinta-dias-sin-flash-una-herramienta-cada-vez-mas-prescindible
#37655
Los usuarios de banda ancha pagarán desde este mismo viernes un precio mayor por sus conexiones si el Gobierno aprueba un aumento en la subida del IVA. Aunque la subida se esperaba para 2013, Bruselas ha presionado al Ejecutivo para que este impuesto pase del 18 al 20% de forma inminente.

Las telecomunicaciones en España seguirán teniendo el dudoso honor de situarse entre las más caras de Europa por un tiempo indefinido. Numerosos estudios por parte de organismos como la CMT han demostrado que el precio medio que pagan los usuarios españoles por su conexión a Internet se sitúa como uno de los más elevados de la Unión Europea, lacra con la que difícilmente se podrá acabar si el Gobierno aumenta el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) que se paga por este servicio.

Como leemos en elEconomista, desde Bruselas se ha apremiado al Ejecutivo de Mariano Rajoy a aumentar de forma inmediata esta tasa desde el actual 18% al 20%. El citado medio asegura que será este mismo viernes cuando el Consejo de Ministros apruebe una medida orientada a una mayor recaudación de impuestos de una forma más segura que otras propuestas por el Gobierno como la conocida amnistía fiscal, cuyos efectos son impredecibles.

A pesar de la campaña cuando el partido se encontraba en la oposición contra la subida de impuestos indirectos que decretó el PSOE, recientemente el ministro de Economía, Luis de Guindos, ya adelantó que subiría el IVA el próximo año. La presión desde la UE parece que ha tenido el efecto deseado y el Gobierno atenderá a los intereses de la institución comunitaria a costa del bolsillo de sus ciudadanos.

54 euros al mes por una conexión de ADSL

Así pues, serán múltiples los productos en los que se notará esta medida. Entre ellos está el precio del ADSL y el resto de conexiones de banda ancha. Si tenemos en cuenta que una mensualidad media en la banda ancha española es de 30 euros más la cuota de línea (15 euros en muchos casos) más el IVA, el precio alcanza los 53,1 euros al mes. Pero si sumamos los 2 puntos a los impuestos indirectos, las mensualidades llegan hasta los 54 euros. Los servicios móviles, donde también se aplica esta tasa de impuestos indirectos pasarán a encarecerse un 2%. En febrero la CMT señalaba que el gasto medio ascendía a 19,5 euros al mes, a lo que si sumamos el nuevo IVA nos da un precio medio de 23,4 euros mensuales.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8655-el-adsl-podria-subir-de-precio-este-mismo-viernes-al-aumentar-el-iva.html
#37656
El despliegue de fibra óptica a nivel masivo se plantea como uno de los grandes retos en los países desarrollados para los próximos años. La elevada inversión que requiere frena un mayor desarrollo, pero las instituciones deberían tener en cuenta que se trata de una inversión ostensiblemente menor que otras en las que colaboran de forma activa.

Un interesante artículo publicado en Diffraction Analysis nos sumerge en el debate sobre el mito del despliegue de fibra óptica como una inversión extemadamente cara. El precio establecido en torno al despliegue de Fibra hasta el Hogar está estimado en unos 1.000 dólares por hogar. Efectivamente, se trata de una cantidad bastante elevada, pero entenderla como "cara" es bastante relativo según el punto de vista que argumenta el autor del texto, comparando esta inversión a varios niveles.

El primero de ellos es a nivel estatal. Un gobierno que desea acelerar el desarrollo de banda ancha de calidad en su territorio podría enfrentarse a la elección entre esta inversión o el desarrollo de nuevas carreteras, puentes o líneas de tren. En el texto se pone como ejemplo la inversión en Francia en la creación de una línea de alta velocidad que conectará en los próximos años París a Burdeos que servirá para conectar ambas ciudades de una forma más veloz, pasando a tardar el trayecto 2 horas y 20 minutos. Esto supone una mejora de 40 minutos respecto a las actuales 3 horas.

El coste de esta inversión está estimado en 7.800 millones de euros, de los cuales un 44% lo aportan instituciones públicas. Cablear con fibra óptica todo el país -incluidas zonas rurales- tendría un precio de unos 30.000 millones de euros, casi cuatro veces el precio de reducir este trayecto 40 minutos. ¿Se puede considerar el despliegue de fibra como una inversión cara si lo comparamos con esta mejora ferroviaria? Parece que el despliegue de fibra óptica es una inversión más económica que la que suponen gran parte de las infraestructuras públicas, por lo que no se puede considerar "cara" e inasumible.

Desde el punto de vista de inversores privados, el autor del texto toma como ejemplo el precio de los alquileres dentro de la ciudad de Nueva York, donde un pequeño piso con una única habitación puede costar 2.500 dólares al mes. Mientras esta cantidad parece de lo más normal en la ciudad estadounidense, la cifra de 1.000 dólares de inversión se ve como demasiado elevada a pesar de que puede ser fácilmente rentabilizada en cuestión de tiempo.

El ejemplo que pone el texto en relación a la comparación de esos 1.000 dólares con otros niveles es el del consumidor. Fueron miles los clientes que cosechó el nuevo iPad en su salida al mercado y a pocos les parecía entonces "caro" adquirir un equipo con un precio medio de 750 dólares por unidad. El autor del artículo insiste en desmontar el porqué un dispositivo sí tiene un precio normal y el despliegue de fibra es visto por muchos usuarios como una inversión muy cara. Desde luego, un punto de vista interesante que quizá deberían plantearse adoptar las instituciones, recordando la necesidad de mejora en las redes dictada desde la Unión Europea para cumplir con los compromisos de la Agenda Digital.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8651-desmontando-el-mito-de-la-fibra-optica-como-una-inversion-cara-y-dificil-de-asumir.html
#37657
Publicado el 22 de mayo de 2012 por Jaime Domenech

Investigadores de la empresa de seguridad informática Symantec han localizado una variante del troyano Android.Opfake que se transmite a través de aplicaciones Android.

En el caso concreto de este nuevo malware, el concepto es algo distinto a lo que estábamos acostumbrados, ya que mientras en los últimos casos el objetivo era el envío de mensajes SMS Premium desde los dispositivos infectados, ahora los ciberdelincuentes obtienen su beneficio de la descarga de aplicaciones.

Según parece, cuando un usuario descarga e instala el contenido malicioso, se le hace firmar un acuerdo de uso que en realidad le está cobrando una cantidad por emplear esa aplicación.

Para engañar a los consumidores, el malware se camufla bajo versiones falsas de aplicaciones populares, una técnica de expansión bastante habitual y efectiva.

En ese sentido, los expertos recomiendan que las aplicaciones que se descarguen se realicen directamente desde la Google Play Store o en sitios que ofrezcan las máximas garantías de seguridad.

vINQulos

ZDNet

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/05/22/descubren-un-troyano-que-instala-aplicaciones-fraudulentas-de-pago-en-moviles-android.html
#37658
Más del 20% de los ataques de abril tenía como blanco a los usuarios de Facebook. Las redes sociales vuelven a situarse por encima de las organizaciones financieras como categorías más atractivas para los ciberdelincuentes.

Diario Ti: Kaspersky Lab, líder en el desarrollo de sistemas de protección contra software malicioso, ataques de hackers y spam, presenta su informe de spam de abril de 2012, un mes en el que nuevamente vemos como los spammers siguen innovando en la búsqueda de nuevos temas para conseguir enganchar a un mayor número de personas y en el que destaca que más del 20% de los ataques phishing de abril tenía como blanco a los usuarios de Facebook.[

Un nuevo truco fallido: Scripts maliciosos en Wikipedia y Amazon
Expertos de Kaspersky Lab han registrado spam que aparentemente no se diferencia mucho de las típicas notificaciones de amistad de Facebook, disfrazadas de notificaciones oficiales. Este envío masivo estaba muy bien diseñado y no provocaba ninguna sospecha a primera vista, pero al seguir cualquiera de los enlaces del mensaje el usuario llegaba a una página infectada por un código nocivo.

Todo esto parece de lo más habitual, pero en este caso, este código en vez de llevar a dominios capturados o a sitios registrados hace poco tiempo en la zona .in, o .co.cc, llevaban a una página de Wikipedia o Amazon, en la que se habían insertado scripts maliciosos creados por los ciberdelincuentes.
El ataque no salió como esperaban: En el momento de la propagación de estos enlaces, los scripts ya no funcionaban debido a la rápida reacción de los equipos de mantenimiento de estas páginas.

Olimpiadas y Eurocopa
El tema de los deportes también es un pretexto para los estafadores. A medida que se va acercando la fecha, cada vez es más activo el spam que explota el tema de la Eurocopa. Este acontecimiento está a la vuelta de la esquina y el interés que causa entre los usuarios crece día a día. Muchos de los envíos de spam ofrecen a los aficionados al fútbol que todavía no han reservado hotel, habitaciones en hoteles de Polonia y Ucrania. Aunque en realidad la variedad de ofertas que ofrecen los spammers es pobre y el precio exagerado.
Las Olimpiadas de este verano en Londres también están en el punto de mira de los ciberestafadores que utilizan la lotería como gancho. Casi cada día se registran mensajes que notifican que el usuario ha ganado una lotería que supuestamente ha organizado el Fondo Olímpico.

Diablo III: el phishing se adelanta al lanzamiento
A principios de junio verá la luz la esperada entrega del juego Diablo III. Los expertos en seguridad guardan ciertas reticencias en relación a este juego, puesto que la compañía Blizzard ha consentido oficialmente el comercio de objetos de juego en el nuevo MMORPG (videojuego de rol multijugador masivo online, por sus siglas en inglés). Es razonable suponer que los usuarios de Diablo III no tardarán en convertirse en objeto del interés de los phishers. Pero son pocos los que esperaban que los delincuentes fueran a empezar a usar este juego aún antes de su lanzamiento.

En los flujos de spam también aparecieron mensajes phishing que especulaban con la impaciencia de los jugadores que esperaban el ansiado lanzamiento. En ellos se decía que habían recibido el derecho a jugar por cierto tiempo con la versión beta de Diablo III, para lo cual tenían que entrar a su cuenta en el sitio battle.net (recurso donde se guardan las cuentas de los jugadores de Blizzard). El enlace insertado en el mensaje, claro está, no lleva al sitio indicado, sino a una página phishing.



Al recibir los datos de registro del usuario en battle.net, los ciberdelincuentes obtienen acceso a sus cuentas en sistemas de juego tan populares como Warcraft y Starcraft, que siguen teniendo demanda en el mercado negro.

Abril en cifras: movimientos en algunas listas, sin grandes cambios en otras. En abril han tenido lugar cambios notables en la estadística de las categorías más atractivas para los phishers: por primera vez en cuatro meses las organizaciones financieras (23,61%) cedieron el primer puesto a las redes sociales (28,8%). La participación de las redes sociales como blanco para los ataques de los phishers aumentó en casi un 6%. El principal aporte en este crecimiento fueron los numerosos ataques contra la red social Facebook: más del 20% de los ataques phishing de abril tuvo como blanco a sus usuarios.
En abril la estructura del TOP 20 de países-fuente de spam ha sufrido cambios significativos en comparación con los meses anteriores.



El cambio más notable del mes es el ascenso de EE.UU. desde la vigésima posición hasta la segunda. La cantidad de spam propagado desde el territorio de este país ha crecido en más del 7%. En un 5% ha aumentado la cantidad de spam propagado desde el territorio de China, y como resultado este país ha ocupado el quinto puesto de la estadística. Al mismo tiempo, en un 5,2% se ha reducido la cantidad de spam procedente de Indonesia. Este país asiático ha bajado 10 puestos y ahora ocupa el puesto 12 en el TOP 20.

Para acceder al informe completo: www.viruslist.com

FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Ciberataques_a_Amazon_y_Wikipedia_Resultado_fallido/31942#
#37659
Anonymous, el popular grupo de hacktivistas, vuelve a ser noticia. Si días atrás fueron noticia en toda la red por apuntar a los servidores de Call Of Duty como su nuevo objetivo por haberles comparado con terroristas, ahora el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha sido su última víctima. Según se ha publicado en AnonNews, el grupo Anonymous ha publicado un enlace torrent con 1,7 GB de datos del departamento, entre los que se encuentra un volcado completo de la base de datos, así como correos internos de la organización estadounidense. Conoce más detalles a continuación. El grupo Anonymous afirma que los responsables de la página web del Departamento de Justicia sintieron miedo cuando se dieron cuenta de la intrusión, ya que cerraron la página web temporalmente:

CitarNos reímos cuando cerraron la página web después de haber sido hackeados, mostrando claramente que tenían miedo por lo que inevitablemente había ocurrido.

Según el popular grupo de hacktivistas, han decidido publicar esta información obtenida con todo el mundo para que la gente conozca hasta dónde llega la corrupción en los gobiernos:

CitarLiberamos los datos para expandir la información, para permitir que se escuche a la gente y que conozca la corrupción en sus gobiernos. Los publicamos para terminar con la corrupción que existe y realmente liberar a aquellos que están siendo oprimidos.

Tenéis disponible la información que ha obtenido Anonymous a través un enlace torrent en este post de AnonNews.

FUENTE :http://www.softzone.es/2012/05/22/anonymous-consigue-y-publica-casi-2-gb-de-informacion-del-departamento-de-justicia-de-estados-unidos/
#37660
Se han publicado dos vulnerabilidades para los routers Belkin N150 Wireless Router y Netgear Wireless Extreme (WNDRMAC) N600 que podrían ser utilizadas para revelar información sensible.

La primera vulnerabilidad en el router inalámbrico Belkin N150, podría permitir revelar información sensible. El fallo se debe a que el script 'login.stm' puede mostar el hash MD5 de la contraseña del administrador en la interfaz web del router.

Esta vulnerabilidad ha sido descubierta por Avinash Tangirala, y afecta a la versión F7D1301 v1 (01A), aunque también podrían verse afectados otras versiones y modelos. Existe un exploit para aprovecharla.

Por otra parte, Nathaniel Carew ha descubierto otra vulnerabilidad en el router Netgear Wireless Extreme (WNDRMAC) N600 que también podría ser utilizada para revelar información sensible.

En este caso, la vulnerabilidad está causada por la divulgación de las preguntas y respuestas utilizadas por la funcionalidad de restablecimiento de contraseñas, en el código fuente HTML devuelto por 'unauth.cgi' cuando esta funcionalidad se encuentra activada.

Como contramedida se recomienda desactivar la funcionalidad de restablecimiento de contraseñas.

Ninguna de estas vulnerabilidades tiene asignado identificador CVE, ni existe solución oficial por parte de los fabricantes.

Más información:

Belkin N150 Wireless MD5 Password Disclosure http://www.exploit-db.com/exploits/18859/

Netgear WNDRMAC Exposure of Sensitive Information Vulnerabilityhttp://www.senseofsecurity.com.au/advisories/SOS-12-005.pdf

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/revelacion-de-informacion-en-los-routers-belkin-n150-wireless-y-netgear-wndrmac