Mensajes

Cada vez que entras a un sitio web con un botón de "me gusta" bien visible, Facebook sabe de sobra cuándo y cómo has estado allí. Además, existen otros servicios de estadísticas o publicitarios que recogen las páginas que han visitado y utilizan esa información para distintas cosa (desde fines informativos o fines puramente comerciales, mostrándote anuncios personalizados). ¿Cómo se puede evitar?

Disconnect 2 es una buena alternativa. Se trata de una extensión de navegador que bloquea este acceso de datos por parte de terceros que no solicitan nuestro permiso. De esta forma no sólo se mantiene la privacidad, sino que la navegación se acelera y se consume menos tráfico. Disconnect 2 tiene varios indicadores que recogen precisamente esto mismo.

El funcionamiento es muy sencillo: cada vez que se detecta tráfico de datos hacia varios sitios concretos (como puede ser Google, Facebook, etc.) sin que nosotros lo hayamos solicitado, se filtra y bloquea esta conexión. Las páginas siguen funcionando correctamente, pero no se intercambian datos personales. Como suele ser habitual, el usuario puede especificar páginas en las que no actúe dentro de la whitelist.

Google, Twitter y Facebook aparecen en un lugar privilegiado justo arriba del todo, y es posible activar o desactivar su seguimiento en función de lo que se vaya necesitando. Después, el resto de opciones aparecen categorizadas en función del tipo de cookie que realiza el seguimiento. ¿Es publicidad? ¿Son estadísticas? Al abrir cada uno de estos apartados, aparecen más detalles sobre el tipo de solicitud que se está bloqueando.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Lvem1Z66C7Q

Además, Disconnect 2 incluye una funcionalidad bastante interesante, a la que llaman Secure Wifi. ¿La idea? Una funcionalidad similar a la que ofrece HTTPS Everywhere, cifrando las conexiones a ciertos sitios web. De momento sólo funciona con Facebook, Google, Twitter y pocos más.

Para esta segunda versión de Disconnect, la compañía que ha creado la extensión está probando un nuevo modelo de distribución. La aplicación sigue siendo gratuita pero anima al usuario a hacer un pago de una cantidad que él crea justa, y así de esta forma ayudar al desarrollo y mejora de la extensión.

Enlace | Disconnect 2 https://disconnect.me/

http://www.genbeta.com/seguridad/disconnect-2-impide-que-terceros-persigan-tus-datos-cuando-navegas

Hace unas horas, los visitantes del dominio oficial de Kenia de Google (google.co.que) pudieron ver una página que mostraba el siguiente mensaje: "Hackeado por TiGER-M@TE, hacker de Bangladesh".

Actualmente, Google Kenia parece estar funcionando apropiadamente, pero he logrado encontrar réplicas de la página de desfiguración.

http://news.softpedia.com/images/news-700/Google-Kenya-Defaced-by-Bangladeshi-Hacker.png

El escenario más probable es que el propio sitio de Google no ha sido violado. En cambio, el hacker comprometió algunos servidores DNS, probablemente los del registrador de dominios .que, y los alteró para asegurarse de que los visitantes de google.co.que fueran redirigidos a su página de desfiguración.

Además de Google.co.que, el hacker también ha alterado los dominios de Kenia de Dell, Skype, HP, Youtube, LinkedIn, Bing, Microsoft y otros.

En febrero, TiGER-M@TE utilizó el mismo método para modificar los sitios de Malawi de Google, Coca Cola, Fanta y Yahoo, Hotmail.

La misma técnica fue utilizada en los últimos meses por otros hackers para modificar los sitios de Google Marruecos, Google Turkmenistán, Google Saint Helena y otros sitios de Google.

http://news.softpedia.es/El-sitio-de-Google-Kenia-ha-sido-alterado-por-un-hacker-de-Bangladesh-345512.html

A principios de abril, los hackers de Anonymous atacaron el sitio web y la cuenta de Twitter de Uriminzokkiri, un servicio de noticias de Corea del Norte. Hoy, el sitio web ha sido hackeado de nuevo, junto con una serie de otros sitios de noticias de Corea del Norte.

Uriminzokkiri no ha logrado recuperar su cuenta de Twitter, así que los hackers todavía la están utilizando para presumir de sus "logros".

"Más sitios web de Corea del Norte están en nuestras manos. Serán interumpidos", escribieron los hackers hace unas horas.

Poco después de publicar el mensaje, han comenzado a enumerar los sitios que han hackeado. Además de uriminzokkiri.com, la lista de sitios web desfigurados incluye paekdu-hanna.com, minjok.com, jajusasang.com y ryugyongclip.com.

En el momento de escribir esto, jajusasang.com había sido restaurado, pero el resto de los sitios web habían sido desconectados.

En la cuenta de Twitter secuestrada de Uriminzokkiri, los hackers publicaron imágenes de todas las desfiguraciones.

En una declaración publicada después de la primera serie de ataques, los hacktivistas pretendieron que tienen personas del interior que los están ayudando con la operación.

http://news.softpedia.es/Anonymous-hackea-mas-sitios-de-noticias-de-Corea-del-Norte-345557.html

Navego a 100 megas; en realidad, a más. Depende del test de velocidad que utilice, la velocidad de descarga es de más de 102 megas por segundo. Una gozada. Me apunté a la oferta de Fusión de Movistar pensando en la fibra. La verdad es que en la zona en donde yo vivo (centrísimo de Madrid) no hay mucha opción de banda ancha...

Antes de seguir, una precisión: hablo de FTTH, es decir, Fiber To The Home, un cable iluminado hasta dentro de mi casa, no FTTB (Fiber To The Building), ni similar. Lo digo, porque hay otras compañías que se enfadan.

Vale, ya están los 100 megas en casa y ahora, ¿qué? Lo suyo es que lleguen hasta la tele. Sea o no una tele inteligente, ahí es donde suele estar la consola, el Apple TV... Y justo enfrente el sofá, el lugar en el que reinan las tabletas. Lo que sucede es que, lo habitual es que el router, sea de fibra óptica como es el caso o no, se quede en la zona de la entrada de la vivienda, lejos del salón y de la tele. Así que hay que buscar soluciones. Una es confiarlo todo al WiFi; otra posibilidad es cablear la casa con fibra o con cable coaxial y hay una híbrida que es emplear PLC con Wifi.

Como sabéis, el PLC consiste en convertir la red eléctrica de la casa en una red de datos. Y eso se hace conectando a un enchufe y al router un pequeño equipo encargado de introducir Internet en la instalación eléctrica. En la habitación que queramos tener acceso a la Web enchufamos el equipo complementario al que podemos conectar un ordenador, consola, tele...

Entre los modelos disponibles, hemos utilizado los Devolo dLAN 500 AV Wireless+ Smarter Kit (unos 160 euros). Está compuesto por un AVSmart+ y un AVWireless+ y, a pesar de que su tamaño es bastante más grande que los modelos más recientes, tiene ventajas. Para empezar, permite conectar hasta tres equipos por cable Ethernet, sin olvidar que también da cobertura WiFi e integra una toma de corriente eléctrica a la que podemos (debemos) conectar una regleta con el resto de aparatos que tengamos en la habitación.

El "debemos", aunque está entre paréntesis porque es una recomendación. El adaptador lleva un filtro para limpiar en la medida de lo posible el "ruido" que aportan a la red los electrodomésticos que conectemos. Ese "ruido" es el responsable de buena parte de la potencia que se pierde.

Otra ventaja añadida es que puede operar en las bandas de los 2,4 y los 5 GHz. Es un dato importante, ya que cada una tiene sus ventajas. La primera tiene mayor alcance, pero, a la vez, está más congestionada. Todo sea por exprimir al máximo los 100 megas.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/entre-bits-chips/2013/04/15/enchufados.html

Buenas noticias para los aficionados a la fotografía: Adobe ha desvelado hoy la beta de Lightroom 5, la nueva versión de su programa de retoque fotográfico en formato RAW y considerado el mejor de entre todos los rivales. Esta nueva versión tiene varias novedades que nos permiten editar mejor las fotografías que tomemos con nuestras réflex.

Tenemos un pincel de ajuste avanzado que nos permite editar directamente las áreas con defectos, un filtro radial y una herramienta que endereza el horizonte para todos los que tomen las fotografías torcidas sin querer. Otras novedades son los pases de diapositivas que podemos crear con música al estilo de iPhoto o Picasa, mejoras en las opciones para encargar un libro impreso con nuestras fotografías y una mejora del rendimiento gracias a que Lightroom procesa las miniaturas de las fotografías antes de hacer el esfuerzo de procesar la fotografía completa de forma que el usuario no note lentitudes.

Esta versión beta es pública y se puede descargar gratuitamente mientras el periodo beta esté vigente. Eso será hasta junio del 2013, momento en el que la versión final de Lightroom 5 verá la luz y haya que pagar una licencia de la aplicación. Por último, recordad que al ser una versión beta es recomendable no confiarle la librería fotográfica que uséis a diario. Mejor ser precavidos.

Vía | Applesfera http://www.applesfera.com/aplicaciones-os-x-1/adobe-lanza-la-beta-de-lightroom-5

http://www.genbeta.com/imagen-digital/adobe-muestra-al-mundo-la-version-beta-de-lightroom-5

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de Promusicae, la patronal española de las discográficas, contra la sentencia que absolvía al profesor del Instituto de Empresa Enrique Dans por infracción contra el honor.

De esta manera, Dans vuelve a ganar en los tribunales a las discográficas, a las que acusó en un post de "vulnerar abiertamente las leyes antimonopolio".

"En mis posiciones me mantengo", comentó al Navegante Dans en una conversación telefónica, en la que comentó: "Creo que esta demanda es una advertencia, una forma de presión para que no se comente lo que ellos no quieren oír". Dans comenta en su propio blog: Promusicae pretende "elevar las barreras de entrada a la crítica, a la exposición de opiniones".

Promusicae demandó el año pasado a Dans por un artículo publicado el 5 de julio de 2011 y titulado 'Siete motivos por los que el caso SGAE es mucho más que la propia SGAE'.

La patronal discográfica aparece en ese artículo por su sistema RitmoNet (Red Interactiva de Transmisión de Música On-line), un sistema de distribución digital de contenidos musicales promocionales, con el objetivo de hacer llegar las canciones a radios, televisiones y prensa. La idea del sistema es "sustituir el envío físico de discos y vídeos promocionales por un sistema de distribución digital".

"Promusicae vulnera abiertamente las leyes antimonopolio creando un sistema, RitmoNet, que da lugar a un entorno donde sólo las discográficas pertenecientes a la asociación pueden de hecho tener llegada a un canal de promoción tan importante como la radio... y no solo no pasa nada, sino que el Gobierno lo sabe, lo ampara y hasta lo financia parcialmente", asegura Dans en su post, que no ha dejado de estar accesible en todo el proceso.

En la primera sentencia, en la que Dans quedaba absuelto, la juez determinó que "la libertad expresión tiene un campo de acción más amplio que la de información" y el contenido del artículo es principalmente de opinión, aunque no se pudiera probar verazmente que RitmoNet sea un monopolio.

Libertad de expresión

En esta ocasión, la Audiencia de Madrid entiende también que "el artículo obedece a la libertad de expresión, exposición de opinión pública, apreciaciones e impresiones personales sobre una actividad desplegada por la entidad demandante", o sea, queda amparado por la libertad de expresión.

Los jueces analizan si lo expresado por Enrique Dans es verdad, y afirman que "resulta incuestionablemente acreditado que RitmoNet no es la única fuente de contenido de las emisoras de radio aunque sí de una forma y entidad importante cuantitativa".

Por tanto, razonan, "no se exige frente al derecho a la información la necesidad de una constatación de todos y cada uno de los datos, sino que se han hecho unas apreciaciones que se basan en unas situaciones (...) de las que pueden desprenderse una cierta verosimilitud aproximada a lo manifestado".

Enrique Dans comentó que durante el juicio "el propio fiscal, en su alegato, no sólo afirmó que yo podía decir lo que digo, sino que puso muchos ejemplos sobre el comportamiento del sector musical en España y en EEUU". "Me dio la impresión de que el alegato del fiscal era aún más fuerte que el de mi propio abogado (Javier Maestre)", remarcó el profesor, que recuerda que tuvo que acudir a la sala a petición de Promusicae para un interrogatorio que al final no tuvo lugar.

"No me extrañaría que Promusicae recurriese al Tribunal Supremo", adelantó el propio Dans, quien insiste en mantener su posición inicial. De momento, la Justicia le da la razón.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/15/navegante/1366013703.html

Si te paseas por Facebook a la busca de comentarios sobre MasterChef, la versión española del concurso de cocina que emite la 1 de TVE la cuestión está al fuego vivo. Comencemos por los ingredientes de base. Al concurso se inscribieron 9.000 candidatos. De estos se seleccionaron 453 supuestos finalistas. Todos ellos, procedentes de diferentes puntos de la geografía española, debían acudir a la Plaza de Oriente (Madrid) para hacer la prueba final. Tenían que presentarse un domingo por la mañana, con su receta ya preparada (emplatada). En teoría, el jurado del programa, formado por tres cocineros, elegiría a los 40 finalistas. En la realidad, las catas de las más de 400 recetas que se presentaron en esta prueba final las realizaron 35 cocineros profesionales. Dicho esto, lo que quedaba claro desde un principio es que la Plaza de Oriente no se convertiría durante esa jornada en una cocina donde los participantes podían desarrollar sus habilidades culinarias, sino que seríaun inmenso plató de televisión al servicio del objetivo del concurso: liderar la audiencia televisiva.

A partir de ahí, llega el menú principal de esta historia. Una buena parte de los amantes de la cocina se sintieron engañados con lo que sucedió durante esta selección. Al parecer, los 40 finalistas ya estaban elegidos de antemano. Y, aquí es donde llega el postre. Tan solo en Facebook se han creado dos grupos de colectivos de afectados. Uno de ellos está dispuesto a denunciar por la vía legal a TVE. El otro tan solo plantea intercambiarse las recetas que les rechazaron en los castings (o pseudo castings, según sus propias palabras)

http://blogs.elpais.com/mil-millones-de-vecinos/2013/04/masterchef-el-concurso-de-tve-se-chamusquina-en-las-redes-sociales.html

La Comisión Constitucional del Congreso tiene previsto debatir este jueves una proposición no de ley en la que pide poner coto a los mapas que son accesibles en Internet para proteger la seguridad del Estado frente a posibles actos terroristas.

Se trata de una iniciativa en la que el Grupo Popular explica que estas tecnologías, aunque son "muy útiles" para la sociedad, por ejemplo en el uso de los GPS del coche, pueden utilizarse igualmente con fines no deseables.

Así, señala que la cartografía por satélite disponible a través de Internet proporciona una información de enclaves e instalaciones sensibles, no sólo militares, que podría poner en riesgo la seguridad nacional y el mantenimiento de la estabilidad internacional.

Por ejemplo, indica que algunos grupos terroristas han reconocido públicamente el uso de tales herramientas para la elaboración de sus ataques, lo que a su juicio muestra el límite del uso indebido de estas tecnologías.

"Es obvio que el terrorismo no existe por culpa de estas nuevas formas de acceso a la información cartográfica, pero sí pueden facilitar la comisión de actos terroristas si no se protege debidamente la difusión de estos datos sobre instalaciones sensibles", argumenta el Grupo Popular.

Igualmente, lamenta que este tipo de información está localizada en bancos de datos situados fuera de las fronteras españolas y no existe legislación internacional o acuerdos referentes a la difusión por empresas privadas de información relevante para la seguridad nacional.

Difuminar las zonas sensibles

En su opinión, tales dificultades no pueden impedir que se adopten determinadas medidas y, de hecho, destaca que existen iniciativas que propician que zonas determinadas designadas como 'sensibles' para la Seguridad Nacional aparezcan pixeladas o difuminadas, lo que hace "imposible" extraer información útil de ellas.

Por todo ello, ha registrado esta iniciativa en la que solicita al Gobierno la elaboración de un estudio sobre los efectos, como fuente de información abierta, de los sistemas de cartografiado disponibles a través de los medios telemáticos.

De la misma manera quiere que el Ejecutivo realice un estudio sobre el grado de información que se puede obtener a través de estos medios de instalaciones de interés para la seguridad nacional, además de que desarrolle un listado exhaustivo de aquellas instalaciones civiles y militares que pueden considerarse de interés para la seguridad nacional.

Finalmente, propone al Gobierno que tome las medidas oportunas, incluyendo la promoción de acuerdos bilaterales o a través de organizaciones internacionales, así como con empresas civiles nacionales o internacionales, para limitar los daños potenciales para la seguridad nacional.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/15/navegante/1366005960.html

[Relacionado]

Una de las mayores críticas a Windows 8 por parte de muchos usuarios es la nueva interfaz por la que, sin modificar el sistema, es necesario pasar al iniciar sesión. Hay posibilidades, por supuesto, para hacer que lo primero que veamos al encender nuestro ordenador sea nuestro escritorio.

Pues bien, desde Microsoft han escuchado feedback por parte de los usuarios y han reculado un poco: al parecer, en Windows 8.1 (la próxima gran actualización de Windows 8) habrá una opción nativa que permitirá, precisamente, eso. Sobre todo tiene sentido para las empresas, a quienes no suelen gustarles cambios tan radicales en la interfaz gráfica de sus herramientas de trabajo.

No obstante hay un detalle bastante importante. Microsoft quiere impulsar un nuevo ecosistema asociado a su nueva experiencia de usuario casi unificada para todo tipo de dispositivos, y para mejorarlo debería intentar mantener al usuario lo máximo posible dentro de Windows 8 como tal, y no en el escritorio clásico que, bajo mi punto de vista, se mantiene sobre todo por retrocompatibilidad.

Vía | Mashable

http://www.genbeta.com/windows/windows-8-1-permitiria-acceder-directamente-al-escritorio-al-iniciar-sesion

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/windows_81_puede_traer_de_vuelta_el_boton_inicio-t388217.0.html

[Hemos llegado un punto, a día de hoy, en el que la nube está entre nosotros de forma definitiva e irreversible. Hace no mucho tiempo que no conocíamos otro servicio que no fuera Dropbox, y ahora hay tantos que nos cuesta decidirse. Y lo más interesante es que para un usuario normal esta nube se puede exprimir para dejar de depender casi totalmente del almacenamiento local.]

Hemos llegado un punto, a día de hoy, en el que la nube está entre nosotros de forma definitiva e irreversible. Hace no mucho tiempo que no conocíamos otro servicio que no fuera Dropbox, y ahora hay tantos que nos cuesta decidirse. Y lo más interesante es que para un usuario normal esta nube se puede exprimir para dejar de depender casi totalmente del almacenamiento local.

Por ese motivo vamos a empezar en Genbeta un especial con el que contaremos métodos, consejos y técnicas para mudarnos a la nube y tener todos nuestros archivos siempre disponible y desde cualquier tipo de dispositivo. De esta forma todos nuestros ordenadores, móviles y tabletas cobran otra raison d'ètre: pasan de ser las máquinas que todos conocemos a ser meros terminales para visualizar la información que tenemos en internet.

No basta con subir archivos: detalles previos a tener en cuenta


Antes de empezar, y sirviendo como introducción, tratemos algunos puntos muy importantes:

    Queremos almacenar archivos legales en servicios legales. Es decir: no hablaremos hacia cómo subir ese MKV de 13 GB de una película que te has bajado mediante las redes P2P. Además de ser algo absurdo, desaprovecharíamos el espacio que nos ofrecen las carpetas en la nube.

    Trabajar en la nube requiere una conexión de datos de alta velocidad. Vamos a subir grandes cantidades de datos a servidores de internet y además editaremos esos archivos desde ahí, y para que la experiencia de usuario sea la correcta necesitaremos un buen ancho de banda sobretodo de subida más que de bajada. En mi caso personal tengo 1 MB de subida, lo que más o menos me permite subir 3-4 GB de datos en una noche.

    Mucho cuidado: la nube no sirve como copia de seguridad. Trasladar todos los archivos a la nube no implica, bajo ningún concepto, librarse de la responsabilidad sobre ellos. Hay que hacer copias de seguridad locales, idealmente dos y por supuesto en discos duros separados.

Iremos tratando este especial con una entrada para cada tipo de archivo, ya que como vimos hace unas semanas podemos elegir el mejor servicio en la nube dependiendo de lo que queremos guardar en él. Imágenes, vídeos, documentos, libros, notas y recordatorios... cada tipo de información se exprime mejor en un servicio que en otro. La clave será, una vez más, que podamos tener esos datos a mano donde sea, cómo sea y cuando sea. Y de paso, aprender a usar esos archivos y servicios de forma más eficiente.

Además, pasar a gestionar nuestros datos desde la nube vuelve a hacer que tengamos muy en cuenta una cosa: el espacio. A menos que estemos dispuestos a pagar una cuota mensual o anual para confiar en un sólo servicio (que tampoco es mala idea, pero nos enfocaremos a ver qué podemos hacer sin la necesidad de pagar nada), vamos a tener limitaciones de espacio importantes, usualmente de 5 GB como tope.

Podemos tomarnos esto como una mala noticia, o como una motivación para organizar nuestros datos adecuadamente abandonando el diógenes digital que tanto nos afecta y ver que unos pocos GB son más que suficiente para guardar nuestro día a día a buen recaudo. Si os animáis, despegaremos cuanto antes.

http://www.genbeta.com/almacenamiento/especial-mudandonos-a-la-nube-introduccion