Mensajes

[30 000 años]

el hombre se vio obligado a través de la historia a buscar medidas cada ves mas exactas que no varien tanto y que no tengan que ajustarse a cada rato por los errores de dichas medidas.

La precisión alcanzada con el reloj atómico de cesio es tan elevada que admite únicamente un error de un segundo en 30 000 años. El reloj más preciso del mundo se diseña en el Observatorio de París, donde los actuales relojes atómicos tardarían 52 millones de años para desfasarse un segundo. El nuevo objetivo de la investigación francesa es aumentar ese plazo a 32 mil millones de años. El estándar actual de los relojes atómicos en activo permite el atraso de un segundo cada 3 700 millones de años (NIST).

Como curiosidad... Los satélites que orbitan alrededor del planeta, necesitan reajustar su reloj cada año (no sé si era cada año, me suena que si...) debido a los efectos de la física relativista.

Orbitar alrededor de un objeto grande (que deforma el espacio) permite que para ti el tiempo vaya "mas lento".

De allí el concepto teórico de "viajar en el tiempo" orbitando alrededor de un agujero negro

Salu2

El menaje original era:

"Eva y 343110"

repetido muchas veces

Salu2

Que hay con él? realmente un hermoso micro, pero creo que demasiado marketing haciendo hincapié en la seguridad... No fue en la última BlackHat conference donde un grupo disertó sobre como conseguir el root en 5 minutos? XD

Van a incluir nueva característica (relacionada con la seguridad) por hardware (y no software como hasta ahora).

No he investigado sobre ello, pero de pasada vi que seria algo como "cerberus". Pero claro, al ser por hardware, habría posibilidad de protegerse incluso a nivel de bootloader. Es decir, hacer como en los iPhone (del 4s para arriba), que uno robado no te sirva de nada...

Salu2

[Algoritmo de Floyd]

Si te interesan los grafos y calculo de distancias minimas, tambien le puedes echar un vistazo al Algoritmo de Floyd, tienes que ir calculando matrices bidimensionales como vertices tiene el grafo 

Con Dijkstra solo calculas la distancia minima desde un vertice inicial al resto, en cambio con Floyd puedes calcular la distancia minima entre cualquier vertice 

Por poner un ejemplo, si quieres saber la distancia minima de B a C y F, aplicas Dijkstra, pero ahora quieres saber tambien de D a E y F, tienes que volver a aplicar el algoritmo.
En cambio aplicando una unica vez Floyd sacas todas las distancias minimas entre todos los vertices 

Un saludo

Esto si que es útil! Voy a investigar sobre ello... No llegué a darlo en Matemáticas

Salu2

Así es... hasta que lo clonan con el imei de otro, según me contaron. 

Lamentablemente, hasta que no haya algo por hard que todas las operadoras activen para anular el equipo (cosa que dudo, porque el verdadero negocio es la linea...) siempre habrá una forma de reactivarlo. Si le sumamos los altos precios actuales, y que las personas no entienden que si compran equipos de origen dudoso generan mas demanda, y por ende, oferta... se sigue fomentando el mercado negro.

Saludos!

Snapdragon 810

Salu2

Sólo por aclarar, nada de lo que discuten acá, es propiamente Filosofía no la desprestigien, por favor.

No dije que esto es Filosofía... Dije que mi profesora de Filosofía diría que si (mencionaba bastante a Freud)

Esto tiene que ver con Psicologia.

Salu2

Programar es fácil, diseñar soluciones es dificil

+1

Cualquiera puede aprender a programar para darte una solución. Ser eficiente es lo realmente difícil

Salu2

Es cuestión de datos... O ingeniería inversa al software

Salu2

Muy buen planteamiento. Seguramente mi profesora de Filosofía respondería que si...

Salu2

Lógica (como ciencia, no "nuestra lógica")

Salu2