Mensajes

@Nakp: Es la última vez que te contesto algo, no me voy a dejar trollear =/
Respecto a que FreeBSD desciende de un sistema Unix®, tenés que remontarte al litigio con AT&T y a BSD Unix y a BSD 4.4-Lite y 386BSD ... te diría que lo busques, está todo en la wikipedia.  
Con decir que desciende de un sistema Unix®, no estoy diciendo que lo sea, estoy diciendo otras cosas totalmente distintas.

Respecto a comportarse como uno, un sistema Unix es posix-compliant, quizá fue redundante decirlo... pero varias tools de GNU incluyen extensiones propias que se comportan fuera de lo estándar y estas extensiones están habilitadas por default, un ejemplo sencillo -> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2011-January/061078.html (o mejor aún, fijate cual es el modo default en el que compila gcc )

Si lo decías por lo de que algunos usan el término "Unix" sin serlo, fijate este hilo y vas a entender a qué se refieren y a qué me refiero con lo que dije -> http://forums.freebsd.org/showthread.php?p=106909

A eso me refería, no entiendo la contradicción.

Saludos.

P.S: el resto de tus comentarios personales, son flamebait ... no voy a morder :3

¿ Era eso ? pensé que querías hacer distinto ! 
Igualmente chusmeate esto -> http://www.math.utpa.edu/lf/codes/toolsmanual.html
Después, no te conformes, y andate a cmake (acá toca leer varios CMakeLists.txt, la docu y la wiki), que autotools es un horror (no tanto como mantener Makefiles a mano)

Saludos.

Me perturba un poco que tengan los ojos tan cerrados ... les aviso que el mundo no empieza en Windows, pasa por GNU/Linux y termina en Mac OS X
Hay otros sistemas, y quiero equivocarme cuando interpreto actitudes desdeñosas en sus plantemientos. El viejo esquema, es horrendo, horrible, horroroso ....

Y cuando digan "mejor", expliquen *qué* es lo que les parece mejor ... por que nos dejan sin nada si sólo dicen "mejor".

Un poco aparte sobre este tema, yo opino que aunque el foro es propiedad de el-brujo y desde sus inicios lo ha manejado muy bien, pero seria bueno que hubieran mas encuestas del tipo que opinan si borramos este sub-foro o agregamos tal otro, aunque la decision final la tomara el staff o fuera 50%staff, 50%mienbros, pero que se sondee un poco más la opinion de los usuarios del foro ya que por lo general es un poco cerrado la toma de decisiones y siempre que se habla del tema siento que hay un pequeño rose innesesario entre usuarios y staff.

Miles de veces se dijo en este subforo que el foro no es una democracia. yo hice una sugerencia, pero la palabra final, la tiene alex ... puede decir sí/no tanto a mí como a los que no están de acuerdo.

Relee todo lo que escribí, y si tenés dudas de algún concepto, no me molesta explicártelo a vos o a alguien más (y lo digo en serio), pero como estaba antes estaba sinceramente mal ... ésa área la habrá diagramado alguien que ni zorra idea ... por que BSD y Mac, no tienen absolutamente nada que ver ... y estos dos, mucho menos con GNU/Linux ... lo único que comparten, es cierto amor por el estándar "POSIX" y nada más ... incluso siquiera, ya que en GNU/Linux por ejemplo, no tenés un comportamiento 100% correcto a POSIX (por eso hay recursos como POSIXLY_CORRECT )

Insisto, se puede tener mejor el foro, teniendo un área "general" para sistemas unix® y tipo unix, y aparte GNU/Linux y listo ... para hacerlo sencillo.
Y reitero, esto que quedó ahora, es algo a medio camino y a medio hacer (obvio que va a ser una porquería), mandé otro mail a alex, y no contesta ... =/

Saludos.

P.S: Es un poquito frustrante todo esto ... =/

A ver si alguien contesta a todo esto...

Un poquito de búsqueda y encontrás todo eso contestado, te tiro un link -> http://www.thehackernews.com/2011/07/refref-denial-of-service-ddos-tool.html

Saludos.

P.S: Guarda que hay mucho poser dando vuelta en torno a Anonymous ...

pero por ejemplo la gente que se topa con una de esas y la denuncia por ejemplo a protegeles.com cuando luego cierran la web de pornografia infantil y detienen a todo el mundo no detienen tambien a los que entraron aunque solo fuera por error? entonces el tio que la denuncia es como si no la ubiera denunciado va a ir a la carcel igual

Eso ya es tema de legislación, depende del país ^^
En términos generales, no ...

También, estos sitios no se manejan con IPs, son servicios ocultos de tor y afaik, no es tan fácil como pensás ^^ ... fijate como funciona :
http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)#Hidden_services
https://www.torproject.org/docs/hidden-services.html.en

Saludos.

Por la cosa de categorizar rigurosamente creo que se van a perder usuarios y temas, no le veo sentido a que se ponga "Unix Like" ni cosas así, no le veo sentido a que se esconda tanto el foro de GNU.

Relee mi mensaje, no es categorizar rigurosamente ... primero, es ser correcto y un tanto más general. Es hacer exactamente lo mismo que hizo el foro de programación

Se podrían sacar los foros "para afuera" como en programación, pero, no se vé mucha actividad para eso ... (igual, el-brujo decide)

Si no queréis mezclar MacOS y Linux, coged y ponerlos por separado fuera, pero no los metáis de una forma tan rebuscada ahí, porque estoy seguro que nadie va a abrir ni un tema en Unix Like.

Te asombraría saber que hay bastantes temas que se pueden mover ^^

En realidad no hay tantos temas de BSD como para que éste necesite un foro propio, BSD no es Linux, pero si queréis cargaros ese subforo, simplemente cargároslo y mandad los temas que había a Linux. La categorización no es rigurosa pero qué más da, al menos no se perderan usuarios, y para un tema que se crea al mes sobre BSD creo que no vale la pena darle más vueltas.

Perder usuarios, y entonces a foros como los de Hacking Wireless que le queda ? la estructura es similar.
y móviles ?

Lo dicho, veo un poco tontería cómo ha quedado la distribución. Que esa sea la manera correcta de categorizar los temas no significa que sea la correcta para distribuirla en el foro.

Tampoco me gusta el nombre, quedó feíto, pensaba algo más light ... pero por lo visto el-brujo se me adelantó antes de seguirlo hablando al tema.

Llevo 1 mes pidiéndole cambios en el área y podría tenerse menos foros, otro esquema sería un Sistemas Unix/Unix-Like (o tipo Unix) y GNU/Linux ... y Mac OS X y BSD, adentro del foro general ... por que si nos ponemos en correctos, en el foro de Mac OS X/BSD hay menos actividad ....

Por eso usar una estructura agnóstica, para no sacar foros innecesariamente y dar lugar propicio para poner material y temas como estos :

https://foro.elhacker.net/gnulinux/como_utilizar_zfs_o_rsync_en_solaris_10-t334806.0.html
https://foro.elhacker.net/gnulinux/que_opinais_de_freebsd-t326473.0.html

Si no, con la vieja estructura tenemos el área mal diagramada, que transmite una idea érronea, cargando el cadáver de Mac OS X y BSD y sin posibilidad de tener actividad de otros sistemas ...

Con una estructura distinta no pasaría ninguna de las anteriores.

Se entiende ?

Solo quiero dejar claro que el comentario sobre el staff fue a modo de broma, no se tomen las cosas tan a pecho..si por alguna razon dejara de gustarme como se manejara el staff de esta o cualquier web simplemente dejaria de usarla. Fue nada mas eso, una broma, me disculpo si herí la susceptibilidad de algun miembro del staff 

El staff no tiene absolutamente nada que ver, es algo que traté directamente con el brujo.
Son como 19 mails recordando y coordinando sobre los cambios y desde el último mail, no tuvimos tiempo de debatirlo bien y plantear cómo migrar los temas ... el último mail que tengo de el es de hace una semana :

no es mala idea, el único problema es que ahora queda el foro de *nix completamente vacio y estoy seguro que la gente no preguntará en GNU/Linux sino directamente en Unix, y será un poco rollo mover los mensajes, o quizás no haga falta y se puedan quejar en el subforo de Unix/Unix-Like ¿?

Antes de mover mensajes o tocar nada, mejor me lo comentas que todavía no lo he decidido 100%. Mira como he dejado el subforo.

Insisto, son cambios que están a mitad de camino.

Saludos.

pero como coño encontraste eso    la denunciarias no?

En la red de tor, son una plaga ... pasate por un par de directorios, y vas a ver varias páginas (sino todas) en las categoría de adultos como "CP" (Child Pornography)

Saludos.

eh? no se si va para mi, ni quiero entrar en flamewar pero que BSD no sea completamente POSIX no lo deja fuera de unix, y que lo sea tampoco lo hace unix like (Win NT)

diles a ellos que esto está de más y que tienen errores de conceptos x'D
http://www.freebsd.org/projects/newbies.html#unix

Lo hize en el foro oficial de FreeBSD y nadie retrucó, por que es cierto ... otra cosa es que por un romanticismo que se tiene con los sistemas Unix® en la comu de FreeBSD se hable de "Unix", pero de ahí a que lo sea, hay kilómetros (como FreeBSD desciende de un Unix, se comporta como uno, muchos unixes decienden de BSD directa o indirectamente, y además tiene una fuerte filosofía Unix, algún usuario comete el error a propósito de decirle "unix", pero formalmente sabemos que está lejos de serlo)
Si vos tenés caprichos con la palabra "Unix", bárbaro ... pero no me desinformes a los usuarios, gracias !

http://www.unix.org/what_is_unix.html
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Unix

Saludos.

P.S: TU link no dice absolutamente nada ...

Así es, Alex, preguntaba por el comportamiento que tuve con FreeBSD en el que no pude montar mis particiones, ext3.

ext3 sí está soportando mediante ext2fs, pero sólo como readonly hasta donde sé ... (usé ext3 para pasar datos de Fedora a FreeBSD ... sin usar ZFS sobre fuse o algún sistema de archivos que no sea fiable)

https://duckduckgo.com/?q=FreeBSD+ext2fs+ext3+mount (sé paciente y buscá bien, hay resultado algo polucionados)

disculpén mi intromición pero ME ENCANTA VER POR AQUI A wolfbcn 

En realidad nos trajeron el tema desde Noticias x_x
Pero estaría fantástico tenerlo por acá a wolf =D

Saludos.

[Mac OSX]

[quote author=nsigned link=topic=335912.msg1649055#msg1649055 date=1312837913]
Bueno, recien me doy cuenta del cambio, y la verdad que no veo el por que..ademas Linux como sub foro de Unix Like??

Acaso creen que Unix/Unix-Like tendra mas temas que GNU/Linux?

No creen que seria mejor dejar a GNU/Linux como Tema y a Mac OSX y Unix/BSD (o lo que fuera) como subs?

Saludos
[/quote]

Está a medio migrar, y la idea es que se llame "Sistemas Unix/Unix-Like" ... por que el viejo esquema no era lo óptimo.
Primero por que Mezclar Mac OS X y BSD está SÚPER equivocado (Mac OS X compartía *porciones* de código de los viejos BSD de la rama 5.x y hoy en día dudo que quede algo "igual") y MUCHÍSIMO más equivocado aún, ponerlo como subforo de GNU/Linux ...

El nuevo esquema es más agnóstico a los sistemas y permite tratar más cómodamente otros sistemas sin entrar a sacar foros, como sucede con programación (que tiene su foro general para lo que no entre en los otros foros  que ya hay)

Se podrían sacar los foros "para afuera" como en programación, pero, no se vé mucha actividad para eso ... (igual, el-brujo decide)
Todavía ando hablando con el-brujo sobre como hacer efectivamente la migración y todavía no se puso nada en ese "Unix/Unix-Like" hasta que el brujo diga algo.

Saludos.

P.S: tenés errores de concepto ... BSD no es Unix y Mac OS X si lo es ... BSD no conforma completamente a POSIX, incluso en su rama -CURRENT  ... pegate una vuelta por http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-standards/  & http://www.freebsd.org/projects/c99/index.html