CitarLo hice aunque cuando fui a volver a window este no funciona y tuve que formatear todo el pc incluyendo la particion de Ubuntu. De todas formas mi pc ya lo nesecitaba ... No pasa nada Xd... solo me pasare una semana bajando programas etc... y los savegames ya lo encontrale .
Despues de el formateo. Intente volver a instalar ubuntu y Window siguia sin funcionar.
Armaste bien el particionado antes de instalar windows y Ubuntu?
Windows lamentablemente es muy "histérico" con los cambios en el hardware ...
CitarLas cosas que hago el pc creo que bastante "normales" (bajar pelis...) aunque a cada rato tambien le doy a programas como udk, unity, photoshop, after efect y por supuesto juegos claro esta. Ademas de c++. Mi pc no es muy bueno con lo que un SO que gaste menos recusos me ayudaria mucho.
Olvidate entonces ...
UDK y Unity no funcionan ni de casualidad en GNU/Linux (por lo menos la última vez que me fijé), están hechos con tecnologías ultra propietarias y no hay forma.
En cuanto a programación tenés herramientas de primera línea que no vas a encontrar en Windows (incluso pasando por caja) y vas a tener un sistema más liviano si querés, pero no hay forma si te interesa justo los juegos de última y si desarrollás con Unity y UDK.
Lo mejor que podés hacer es quedarte en Windows si trabajás con esos dos engines.
CitarnVIDIA, creo que al contrario que ATI no muestra el codigo de sus drivers lo que dificulta la creacion de drivers especiales para linux o ubuntu.
Mi placa de video es ATI, si no me equivoco, no se que modelo pero malo. Estoy ahorrando para una mejor.
Justo a mi me interesa la programación gráfica, y el stack gráfico es lo que mejor conozco.
Te comento, ATI (AMD en realidad) tampoco muestra el código de su driver privativo (Catalyst), y aún así ... hace unos drivers de porquería que crashean e introducen más bugs de los que ya tienen en plataformas Windows (por que convengamos que la mayoría de las veces no los ves por que un programador agonizó armando workarounds para estas tarjetas).
Aparte de Catalyst, libera especificaciones cada tanto para que la comunidad FOSS pueda armar respectivos drivers libres, pero no por eso pienses que una AMD funciona mejor.
Si bien los drivers para las tarjetas gráficas de AMD están en muy buen estado para lo que es el stack gráfico libre, aún así están a años luz de ofrecer algo decente y recién este año están llendo a MUY buen ritmo en cuanto a mejorar el stack gráfico, deshacerse de drivers gráficos viejos (o de la arquitectura vieja) y empezar a sacar provecho a la arquitectura Gallium3D y deshacerse de lo que no sirve o introduce bugs.
En este preciso momento lo mejor que hay es nVIDIA, independientemente que tenga desacuerdos con algunas tecnicidades en los drivers privativos (como reimplementar partes del stack gráfico o no integrarse apropiadamente a tecnologías como KMS) ... dan soporte casi igualitario a todos los sistemas y lo que está ahí funciona , no te crashea el sistema o te introduce artefactos en el rendering.
Saludos.