Mensajes

Actualmente no hay forma sin reiniciar el servidor X o tocar la BIOS.
La forma que es reiniciando X es mediante vga_switcheroo y la tenés desarrollada acá → https://help.ubuntu.com/community/HybridGraphics

Saludos.

Tendré que pasarme a FreeBSD, lo que me crea dudas, escogí OpenBSD porque sus objetivos me parecen geniales, ¿FreeBSD puede ser igual de robusto que OpenBSD?

Perdon por responder tarde ... a veces reviso rapido el foro y cuando se hace muy de noche digo "este hilo lo dejo para contestarlo mañana" y con este se me pasó de largo ...
Me gustaría saber a que te referís con la pregunta de cuan "robusto" es el sistema. (son sistemas distintos, a pesar que comparten codigo ... y diferentes cosas se califican de forma distinta, pero desde ya aclaro que ambos tienen altos estándares en cuanto a la calidad ... lo que cambia es en qué se enfoca el sistema )

Saludos.

Hola amigos

Creo que usare QT para las GUI y QTCreator los probare ya eche un vistazo y esta bien al parecer, me pregunto si incluira algun API para abstraer el acceso a bds o tendre que usar SQLAPI++.

Saludos

QtSQL forma parte de Qt, y hace básicamente eso → http://doc.qt.nokia.com/latest/sql-programming.html / http://doc.qt.nokia.com/latest/qtsql.html

Que pasa ? Que tiene que ser alguien importante para que sea valida o que

No, para saber quien es la persona que hizo, y ya tener "fichada" que tan seria es para "laburar"

Eso si que es lammer...

A ver, me parece que el concepto de lammer que manejas es cualquier cosa.
El debate de si liberar o no liberar informacion (siempre responsabilidad de por medio) es largo, y es otra cosa a lo que compete a este hilo...

Pero es hipocrita decir que es lammer o que es la postura correcta. (ademas, mucha gente ignorante y lammer usa esta gastadisima excusa para no poner papeles sobre la mesa, vamos ... por favor ! cientos me cruze)
Me parece que hay muchos valores que no manejas ... quiza por mi influencia hacktivista  y por que me interesa el FOSS (y considerar libre la informacion, incluido estos disclosures que hacen que la gente tenga una verdadera nocion de que carajo usan, entre otras yerbas)

Pero claro, manejamos diferentes valores ... a mi me interesa el soft libre y el hacktivismo ...
A vos te interesa lo privativo.

La ignorancia y los enfoques black box, NUNCA son una medida de seguridad ... simplemente es pajearse a que nadie nunca va a saber que esta ahi ... Hasta que aparece y nunca nadie supo nada.

Supongo que es inutil discutir esto...

el único que se cree grande de aquí, eres tu.

Segui participando ... que calificar a alguien si conocerlo (y encima decir cualquiera) es gratis
En varias ocasiones aclare y dije que soy un pendejo desastroso que siquiera termino el secundario, pero bueno ... queda en cada uno leer lo que quiere y lo que no.

Y ahora vienen por lo menos 3 pajeros a argumentar ad hominem ... que se yo, sean felices gente.
Piensen lo que quieran, no hay nada que me sea mas indiferente que lo que piensen de mi .. como dicen por las listas de mail → I have thick skin

No será que estais celosos de que a vosotros no os consideren "grandes" y a el si?

Por favor!
En las listas de mail de freebsd, mesa, linux y demas proyectos opensource .... ahi vas a ver GRANDES. En este foro se cuentan con los dedos de las manos, dimitrix no esta en esa cuenta.

Y aclaro ... a mi me chupa mucho bastante un huevo el reconocimiento, y te soy sincero no se como reaccionar frente a uno y me pone incomodo un cumplido.

Como para que te des idea.

- Muchos de aquí tendrian que callar la boca.
Acusan de 'lammer' a la gente por un blog. El cual si no publico algo más 'grande' no sea por que no se, sino por que sería ilegal u otros usuarios lo utilizarían para cosas malas.

Por favor!
Hacer disclosures de informacion siempre que no afecte a un tercero y pongas un debido disclaimer no afecta a absolutamente nadie.
Como te pensas que trabaja mucha gente en seguridad informatica?

Así que señores 'cortaros' y mirar para vosotros mismos. Yo no pedí la entrevista. Yo no sabía ni que pondría lo de 'grande'. Y yo no considero saber 'el que más', pero si considero saber mucho más de lo que gente piensa que se por el blog.

Desde el vamos, vos nunca lo dijiste ....
A todo esto, quien le hizo la entrevista?


Saludos.

Agregando a lo que dijo monos1, yo te diria que leas man hier ..... asi entendes el arbol de directorios en linux ... ahora la pregunta mas importante > te interesa compartir esos "datos" con otro sistema operativo? si es asi .... cual(es) ?

Saludos.

Por cierto, escuché maravillas de OpenSuSe ... así que sin duda está en mi lista de distros para probar en VM, a pesar de mis horribles experiencias en el pasado con esta distro, cada tanto está bueno volver para ver cómo vá todo.
Añado otra cosa para el autor del post →  http://distrowatch.com/

Saludos.

P.S → Perdón por el doble post, es un horror que el mod haga esto, pero bueno  ....

@lechuck ... cualquier distro sirve para programar, y las que pusiste no son muy amigables que digamos =/

Mi voto vá para Fedora ... es el único linux que no tenga alguna pseudofilosofía BSD (Como Arch) atrás que me gusta.

Saludos.

Hack-11 ... esta duda ya se contestó en el foro ... usar el botón      no hace daño.

Saludos.

Me olvidé de algo más, también te va a interesar portaudit → http://www.freshports.org/ports-mgmt/portaudit

portaudit provides a system to check if installed ports are listed in a
database of published security vulnerabilities.

After installation it will update this security database automatically and
include its reports in the output of the daily security run.

If you have found a vulnerability not listed in the database, please contact
the FreeBSD Security Officer <security-officer@FreeBSD.org>. Refer to

  http://www.freebsd.org/security/#sec

for more information.

WWW: http://people.freebsd.org/~eik/portaudit/

Oliver Eikemeier <eik@FreeBSD.org>

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

cd /usr/ports/ports-mgmt/portaudit/ && make install clean

Saludos.