Mensajes

Ya lo preguntaste ... http://foro.elhacker.net/gnulinux/iquestpowerpoint_para_linux-t352239.0.html

[Limiting capture permission to only one group1. Create user "wireshark" in group "wireshark".2. "chgrp wireshark /usr/bin/dumpcap"3. chmod 754 /usr/bin/dumpcap4. "setcap 'CAP_NET_RAW+eip CAP_NET_ADMIN+eip' /usr/bin/dumpcap"5. Ensure Wireshak works only from root and from a user in the "wireshark" group]

http://wiki.wireshark.org/CaptureSetup/CapturePrivileges

GNU/Linux distributions, Wireshark is installed using a package manager

GNU/Linux distributions usually provide package managers which handle installation, configuration and removal of software packages. Wireshark is provided by several distributions and some of them help in configuring dumpcap to allow capturing even for non-root users.

Debian, Ubuntu and other Debian derivatives

By installing Wireshark packages non-root users won't gain rights automatically to capture packets. To allow non-root users to capture packets follow the procedure described in /usr/share/doc/wireshark-common/README.Debian

Other Linux based systems or other installation methods

Running Wireshark (or any other network capture/analyzer, for that matter) on Linux needs root privileges. Therefore, you have to have root privileges when starting Wireshark, else you can't capture data. Please note that you don't have to login as root when starting your computer, you can use su(1) or sudo(8) for that purpose. However, this remains unsecure as the dissectors, the parts of Wireshark which parse the captured data, run with root privileges as they did before. A much safer solution would be to su(1) to root, then use the bundled dumpcap to dump the data (for example, you can evoke dumpcap by using "dumpcap -w ./dumpfile", which will dump the packets to the file "dumpfile" in the current working directory. See "dumpcap -h" for details). You could also use tcpdump for this purpose. The advantage of this solution is, while dumpcap/tcpdump still run as root, you can run Wireshark as a ordinary user and load the data you captured previously, so effectively this is kinda "privilege separation by hand".

Setting network privileges for dumpcap

1. Ensure your linux kernel and filesystem supports File Capabilities and also you have installed necessary tools.

2. "setcap 'CAP_NET_RAW+eip CAP_NET_ADMIN+eip' /usr/bin/dumpcap"

3. Start Wireshark as non-root and ensure you see the list of interfaces and can do live capture.

Limiting capture permission to only one group

1. Create user "wireshark" in group "wireshark".

2. "chgrp wireshark /usr/bin/dumpcap"

3. chmod 754 /usr/bin/dumpcap

4. "setcap 'CAP_NET_RAW+eip CAP_NET_ADMIN+eip' /usr/bin/dumpcap"

5. Ensure Wireshak works only from root and from a user in the "wireshark" group

¿Te agregaste el grupo "wireshark"? acá en Fedora está hecho con el método del grupo y supongo que en otras distros también.
Agregate, cerrá y abrí sesión.

Saludos.

P.S → Esas instrucciones/comandos son innecesarios si tu distro ya lo empaquetó hecho así, que es lo que parece

Todos los sistemas que me llegan a la cabeza tienen soporte nativo de http y ftp.
aunque sigue siendo centralizado y una idea poco pensada.

La idea es apostar por bitorrent o algo como freenet.

Saludos.

Gente, vengo a compartir otra perspectiva al tema de megaupload.
Una que me pareció bastante cierta, interesante y que no ví planteada por ahora por la red.

http://alt1040.com/2012/01/megaupload-y-la-destruccion-de-la-cultura-a-lo-largo-de-la-historia

¿Qué opinan?

para que Emule y Ares si todavia hay un monton de servidores como megaupload ?

Por que es centralizado y muy vulnerable a lo que pasó hace poco con megaupload ... que huele a que esto vá a seguir, viste el warning de filesonic y lo de mediafire?
Lo mejor es apostar por tecnologías descentralizadas.

Es difícil cambiar en la cabeza paradigmas, demasiada gente es simplemente "dura" de cabeza para eso, pero si se puede, entonces es genial

Saludos.

Podrías poner más detalles de qué vá el proyecto para que la gente sepa si se ajusta a su perfil/interés o no?

Ok, necesito la salida de esto cuando no podés conectarte :

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

nm-cli nm
nm-cli con
nm-cli dev
ping -c2 google.com


Huele a mala configuración de network manager (probaste crear la conexión a mano en el panel de network-manager? tuve un problema así, y el problema era ese, una mala configuración )

Saludos.

No, que formatees la partición del so ( que sería /) y la que pertenece a home (/home) se la indiques al instalador para USAR, no formatear.
cualquier instalador permite eso, y es muy común cuando uno reemplaza el sistema.

Es algo que uno hace todo el tiempo, hace poco lo hice con un Fedora (15→16 ) y ahora voy a hacerlo con otro Fedora para cambiarlo a un OpenSuSe ... sin perder datos, claro está, para eso se pone /home por aparte.

Saludos.

Te diría que reinstales, total ... las particiones home van por separado y no perdés nada (claro está, respaldá la config que tengas por /etc si tenés algo cambiado ).
Por que cazar un error así toma mucha paciencia y hay que ver en qué parte se dá...
eg. si es algo a nivel kernel, si el kernel responde, si es xorg, si es una aplicación tomando toda la cpu, un swappeo agresivo, pueden ser mil cosas cosas causadas por otras mil.

I want to know  an alternative procedure  to the command "passwd" to change the administrator password of my system Linux UBUNTU

If you're able to use "sudo", well, that's it ... you can modify/create a user to have the user id (uid) set to root, along with proper gid.
You can also erase the password from root by hand-editing /etc/shadow, or by using passwd to change it.

If you don't have access to sudo, reboot the machine, and, in grub highlight a entry, type "e" and highlight the kernel line, type "e" to edit it and add

init=/bin/bash

once booted:

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

mount -o remount,rw /

And then you have proper root access to do what I first said.
you can later sync and do a proper shutdown ...

Regards.