Mensajes

Pongámoslo de esta forma, junto con el kernel, vienen drivers (FLOSS o no), si el repo de linus torvalds no miente, la 2.6.26 salió en  03/05/2008 ... que es la que está actualmente en la estable de Debian
Muchos drivers salieron desde esos mediados del 2008, especialmente a partir de la 2.6.29, donde laburaron *muchísimo* el área de drivers gráficos e inalámbricas ...
basta darse un paseo por el log ... KMS/DRM/nouveau/radeon, sata, scsi, joysticks, touchscreens, pen tablets, drivers de alsa, usb, etc ... son muchos cambios ...

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

git log --pretty=oneline v2.6.26-rc1..v2.6.34

sino, un formato más digerible está acá -> http://kernelnewbies.org/Linux26Changes

Eso sin contar el tema de los privativos, que si mal no recuerdo, los sacan (ojo, no sé cuales, si son los de terceros o los que vienen con el kernel vanilla ... no tengo un debian para chusmear acá, no recuerdo como había quedado el asunto en debian respecto a los blobs del kernel... )

y bueh, hay máquinas que no me funcionaron con la estable por falta de drivers (ahí siempre opté por instalar la testing en vez de backports, más que nada por que está más orientada al escritorio por tener soft más nuevo ... aunque no esperes la misma estabilidad ...) ... (2 añitos pasaron ya)
por ejemplo, la inalámbrica usb de chipset de ralink no funcionaba en la squeeze, el driver estaba en firmware-ralink, o un amigo que tenía broadcom y otro una intel, y tocó instalar firmware-linux-nonfree ...

Todo esto funciona out-of-the box en ubuntu, ubuntu es más flexible con lo privativo ... Aunque claro, nadie habla de la estabilidad de debian y ubuntu, por que claramente Debian le pasa el trapo en esta materia a ubuntu ...

Saludos.

Debian es la distro mas compatible y que mas hardware&software contempla.

Nope... es Ubuntu, en debian se soporta más arquitecturas, pero no necesariamente más hardware ... fijate la versión del kernel de la estable de debian y la política con los drivers privativos ....

Saludos.

¿OpenBSD ?   fijate las manpages de pkg_add(1) y ports(7)
y toda la info sobre trabajar con paquetes y ports, está aquí -> http://www.openbsd.org/faq/faq15.html#PkgMgmt

cualquier cosita : consulte   (=

Saludos ~

Que carencias le ves a alsa? A mi particularmente siempre me a ido muy bien con muchas tarjetas de sonido diferentes.

claro, para los usuarios "comunes" es transparente esto, pero las limitaciones son técnicas y más para los programadores (como estilo de programación y features) .... es un temita largo, fijate acá que hubo una discusión larga y tendida sobre el asunto OSSv4/ALSA/PulseAudio  -> http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=24144

Saludos

Justo me pasaron por msn un link a este post ... cuando anuncien las charlas y vea que tenga un nivel tangible este evento, puede que vaya ...
por ahora estoy viendo el asunto de la EkoParty ...

Saludos.

Y... la respuesta corta es "no", el formato de 3DMAX es propietario ... PERO, si lo exportás a un formato como COLLADA, que es un estándar abierto, vas a poder acceder a esa geometría ...
ahora, si el tema es una imagen en 2D... bueno, exportalo a png y tenés mil formas de leer ese archivo para usaro en tu GUI ...  y en el caso de un video es "ídem", usá algún formato abierto onda Ogg Theora o WebM y vas leyendo los cuadros y actualizando con los frames loquesea donde dibujes !
cualquiera que uses, prestale atención al tema de licencias ...

Saludos.

[BETA]

+1

El problema no es GNU/Linux (estás mezclando "Ubuntu" con GNU/Linux y son dos cosas distintas, ubuntu es un rejunte de programas + el kernel + configs propias que hacen un sistema, una distribución ... pero no es "Linux") ...

Ubuntu tiene historial de problemas, especialmente con PulseAudio (y Juegos), que es soft de calidad BETA ...
normalmente está implementado así :

Aplicación -> PulseAudio -> Alsa
Aplicación -> Alsa (Route) -> PulseAudio -> Alsa
Aplicación -> OSS/Alsa -> Alsa -> PulseAudio -> Alsa

Imaginate ... no sé si en ubuntu se puede desactivar pulseaudio y si en GNOME se puede separar del entorno de escritorio (no soy usuario de GNOME), pero fijate, sacar pulseaudio completamente es una limpieza profunda ...

La culpa no es del sistema operativo, sino los genios de ubuntu que ponen este software que no es de calidad consistente para poder suplir algunas carencias de alsa ( en términos  generales, un intento de buen mixer )

Saludos.

Mientras un programa esté escrito usando haciendo un uso "limpio" del estándar de C/C++ y POSIX, sí, es compatible tanto a nivel código y hasta binariamente con otras versiones de *BSD ...

Si querés ver los programas que tenés disponibles, mirate el repo o los ports en /usr/ports (si es que fueron instalados )

http://www.freebsd.org/ports/categories-alpha.html

Saludos.

@WebSerch : Si querés ayudar, hacé como yo solía hacer en algún pasado  : mandá un PM a algún global como Novlucker (que es rre buena onda con estos PMs) con lo que creas que haya que mover/borrar/etc ....  y listo ... tema arreglado

Un mod además de ser ordenado, necesita tener algo de dominio de la materia .. y este proyecto básico que planteaste no es ejemplo de ello ...

https://foro.elhacker.net/programacion_cc/libreria-t294373.0.html
https://foro.elhacker.net/programacion_cc/atsinnum-t295749.0.html
https://sourceforge.net/projects/atshead/

y como dijeron, el título de mod/op no se pide, se te otorga, me recuerda al organizador de la flisol local -> "Esto no es una democracia, esto es una meritocracia", amén ...
ponele un poco de pilas y esfuerzo, y si un admin ve que tu esfuerzo es bueno y valorado, calculo que te darán el puesto ...

Saludos.

Yo soy un activo usuario de Opera, y ni soy IDIOTA, ni me conformo con un video...

"Saco mis propias conclusiones"

Realicen un test de velocidad (comparando varios navegadores) y ya veran cual es el mas veloz descargando.
Y digo descargando porque en paginas que contienen muchas imagenes (por cuestiones que no me voy a parar a explicar) no es el mas rapido...

http://cert.inteco.es/Proteccion/Utiles_Gratuitos/Test_Velocidad/


Salu2.

Respecto al link, eso es un test de transferencia, la velocidad de transferencia que te da tu ISP es igual sin importar el navegador, así de simple.

"Carga más rápido imágenes", si está Turbo activado o en automático (lo default) es por que carga versiones "rebajadas" en calidad, y va haciendo "escaneos" mejorándole la calidad como para tener la página antes (en calidad menor) ...  nada nuevo honestly, ya existían los JPG y PNG Progresivos ... sacando eso, hay mismo ancho de banda, y un navegador o otro no puede hacerte aparecer más ..

Saludos.