Mensajes

Lamento ser el amargo del post, pero cuando algo es muy amarillista, aunque quede como un fucking malvado (no me molesta serlo), no puedo evitar hacer aclaraciones al respecto, por que quizá hay gente que sí compra esta mala información, y la repite ...

Capt1.- Esperaron que Android sea estable, funcione y venda.....   luego compraron sun y atacaron!

¿Por qué todos últimamente tienen saña con Android ? basta ver denuncias falsas por todos lados, que, como fue las denuncias de patentes de Microsoft con GNU/Linux, nunca se concretaron, ÉSAS denuncias fantasma .... (las supuestas 235 patentes que nunca llegaron a juicio ... salvo una, sobre vfat, que es la única que recuerdo, pero al toque se corrigió), y bien que a Microsoft le hubiese servido hacer lo mismo que el litigio de AT&T hizo por BSD... un litigio por patentes daña la credibilidad en el ámbito empresarial, y MUCHO .. también con la comunidad ... basta traer sobre la mesa la frase de Linus "If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened." (Para el que no tenga el background sobre el tema : buscar sobre litigio de AT&T, Historia de BSD, microsoft patents linux, etc ...)

Oracle compró Sun por que claramente era un competidor, podría reutilizar la carroña del rival atacado, por que sí, después de la compra de Oracle, Sun quedó reducido a Carroña ... basta recordar el cierre de desarrollo de OpenSolaris, los problemas con MySQL, OpenOffice y Java...

Así que, lamento ser el que corte el chorro, pero nope, no sucedió así ..

Cap3.- Microsoft amplía demanda contra Android de Google ....desde cuando al mocosoft le importan los demás?

Pardon ? A Microsoft SIEEEEMPRE le importó los demás, es un viejo y vivo jugador de la mesa de patentes de software ... Me indigna semejante declaración, pero me hace hervir la sangre ... https://duckduckgo.com/?q=microsoft+patents

Saludos.

Fijate, hay varias formas de ver quién está en una red, una forma rápida de ver quien está (con su respectiva MAC address) es pasarse por las tablas arp ...

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

arp -a

Router (192.168.0.1) at xx:xx:xx:xx:xx:xx [ether] on eth0

Como bien dice padawan, poné un cifrado WPA2, filtrado MAC y poné contraseñas *complicadas*, también SSID oculto .... no son medidas todopoderosas, pero suman a poner piedras en el camino a quien quiera entrar a tu red ...

Saludos

P.S: tratá de no perseguirte, la dirección de difusion es una dirección "simbólica", como 127.0.0.1 ...  ^^

he estado investigando como funciona y utiliza una recopilacion de BSSID previamente hecha y que comparandola a los que encuentra la tarjeta wireless en ese momento te devuelve la posicion.
http://www.kriptopolis.org/localizando-router-wireless-por-bssid

http://midnightresearch.com/pages/locate-any-wifi-router-by-its-mac-address/

Ampliando un poco esa data: http://stackoverflow.com/questions/3041113/how-exactly-does-html5s-geolocation-work#3041637

Qué tal gente?
Justo acabo de terminar mi nuevo proyecto de geotagging http://www.whereisthepicture.com
Se trata de una web en la que subes tus fotos y si estas contienen informacion gps, te mostrará la hubicación de donde se tomó la foto.

Hacer eso toma no más de 100 líneas y tiene 0 de complejidad ( una demo con source acá -> http://html5demos.com/geo ), la diferencia es que en vez de hacerlo con una api de geolocalización tomás las coordenadas de los tags de las imágenes ...
no sé, creo que no dá llamar "proyecto" a algo tan chiquito ...

Saludos.

En el caso de Opera, lo bajás de http://www.opera.com/browser/download/ y elegís "Debian" en distributor and vendor (o Distribuidor) y abajo "Debian Package" ... bajás el .deb y lo instalás justamente con dpkg -i pasándole la ruta donde está el .deb ... por ejemplo :

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

sudo dpkg -i ./opera_11.01.1190_i386.deb
Y creeeo que te agregan un repositorio a Debian para mantener el naveador actualizado, no sé si todavía es así, though ...

En el caso de Iceweasel, sí,  prácticamente es Firefox, pero está más integrado a Debian justamente ... pero actualmente andan distribuyendo la 3.6, si te interesa usar la 4.0 en Squeeze ponele, chequeá el backport : http://mozilla.debian.net/ (Ídem para IceDove)

Cualquier cosita decinos, Saludos.

Ahhhh, si pensás capturar paquetes y usarlo para "Hacking Wireless" y demás te lo mando para la respectiva sección entonces, a eso me refería con "features especiales"... habrá que ver que driver te proponen en esa sección especializada,  para que puedas capturar paquetes (ya que afaik brcm80211 no lo soporta y no sé si el driver de broadcom soporta también la captura de paquetes)

Saludos

El primer error era por un problema de símbolos en los headers del kernel ... cosa que pasa si el código un driver no está lo debidamente actualizado (el kernel, cambia ... ) .. en tu segundo intento el driver compila apropiadamente, pero el problema es /etc/rc.d ... este es un directorio donde se guardan scripts de inicio (initscripts),  no todas las distros lo tienen, ya que unas tienen un inicio basado en SysV (usando /etc/init.d y un directorio de runlevels por separado, que también varía de distro a distro) o un estilo bsd ( todo en un directorio central, /etc/rc.d) ... depende de la filosofía de la distro ...

Me huele a que estás en un sistema Sys-V como debian donde los rc.[Runlevel] están directamente en /etc .. ejecutame esto :

Código (bash) [Seleccionar] Expandir


ls -l /etc/ /etc/init.d/ /etc/rc.d/


Con eso se puede determinar qué estilo de inicio tiene tu sistema, pero también ver como está desplegado... pero sí, el driver compiló perfectamente y sólo falta copiar el script que lo lanza a los directorios del runlevel 3 y 5 ..

Saludos.

P.S: wine emula cosas en modo usuario, lo que querés tiene partes en modo kernel (drivers) ... eso es otro tema ... por eso justamente no funciona

No te preocupes Tyrz, veo poco probable que se trollee un tema así, ya que normalmente los topics de hacking/redes caen en esta sección y se derivan, los users ya más o menos saben que quizá por temas de visibilidad las dudas suelen car acá ...
Allá vá entonces, aunque, en mi opinión personal, creo que el autor debería ponerse con "inglés", ya que desafortunadamente todo el material interesante sobre computadoras está en este idioma ... no hay otra 

Saludos.

@Gambinoh: En cuanto a apt-get o aptitude queda a tu gusto, yo particularmente uso aptitude por que tiene una mejor resolución de dependencia/conflictos y paquetes huérfanos que apt ...  se podría decir que apt-get es ligeramente "más bajo nivel" que aptitude ..
Respecto a dpkg, sirve para lidiar con .debs pero sin facilidades como las que pueden llegar a tener apt-get/aptitude, como la de resolución de dependencias/conflictos y paquetes huérfanos ... es similar al asunto rpm/yum ponele (o rpm/zypper), quizá seguramente viste que se usaba para instalar paquetes más que para otra cosa (-i)

Respecto al non-free, eso son las "secciones" del repositorio que te interesan, paquetes no libre (non-free), contribuciones (contrib) y el repositorio principal (main)
y Respecto al versionado... en Debian stable no vas a recibir muchas actualizaciones, solo muy pocas, y orientadas a corregir bugs/fallos de seguridad ... si te interesa software más nuevo podrías cambiarte a la versión testing, que es Wheezy

También te diría que no andes agregando repositorios externos salvo que *realmente* necesites algo que no esté en main/contrib/non-free de Debian ... por que pueden surgir muchos inconvenientes, y salvo que confíes en la gente que corre el repo, no los agregues (estás dando privilegios root a un tercero, no nos olvidemos que los paquetes tienen scripts pre y post-install y que además no necesariamente se acoplen con el desarrollo de Debian y compilen con mismos flags o sigan adecuadamente los cambios en los paquetes, pudiendo producirse incompatibilidad binaria)

@Gurowner: el formato de sources.lst es [tipo] [origen] [release] [secciones] ... main es una sección y squeeze es un release, son dos cosas distintas ... pensalo así en términos más cotidianos: el release es como una librería (edificio) con sus propios libros y las secciones son .. secciones dentro de esa librería que te interesan, justamente x'D
Actualmente stable,stable/updates es lo mismo que poner "squeeze", te referirás a la actual testing "wheezy" ?

Saludos.

La forma correcta, como buen derivado de Debian que es, es simplemente toquetear los sources.list (en /etc/apt.d están en ubuntu ?) y cambiar los repositorios para que apunten a los de 11.04, fijarte que el debido keyring se actualize, y un aptitude update && aptitude full-upgrade y estás ... pero como recién es Alpha (o beta ?), vas a tener que afrontar cualquier problema que te pueda surgir ...
Si no podés instalar vía CD siempre tendrás Wubi (léase : un instalador desde Windows, lo que noto más cómodo para vos) o sino un USB ... sino de última vas a tener PXE si tenés otra compu dando vueltas por ahí como para instalar vía cable de red ~

Saludos.

P.S: me parece a mi o se desordenó un poco el tema ?

Insisto con la pregunta ... funciona la conexión con la inalámbrica ? ...
el driver brcm80211 (al que se refiere Slash y que se incluye desde la versión 2.6.37 del kernel) soporta tu placa ... (podés ver tu versión del kernel con "uname -r" o el lspci que postee para ver si se anda usando ese módulo ... )
Salvo que necesites un feature especial que ese driver no te ofrezca, dejalo ahí, ya que es mejor usar el driver libre por comodidad (aparte de motivos filosóficos), ya que se incluye en el kernel y no tenés que andar toqueteando nada ... simplemente *funciona* y se actualiza solo ...

Saludos.

P.S 1 :  Si tu kernel es más viejito que 2.6.37 te diría que busques hilos sobre cómo compilar un kernel en el foro ... sobran, pero si tenés problemas, no dudes en abrir otro hilo con el problema ...