Mensajes

Teniendo el código fuente pienso que tardarían un huevo dependiendo de factores como las librerías que hayan utilizado para hacerlo si no es portable tendrán que cambiar muuchas funciones creo yo...

En realidad no ... si el código es medianamente decente, cada subsistema vá a estar abstraído por una interface que usan otros subsistemas para comunicarse ... y accidentalmente se abstrae la plataforma.
Si el código es chancho (léase: hay código de un subsistema en otro), entonces sí ... es una pesadilla portear.

Saludos.

Prueba con Bluegriffon: http://bluegriffon.org/
Está muy completo y es compatible con HTML5.

Datazo, ahí lo veo ... yo por lo pronto conocía Quanta (y su lamentable situación para con KDE4), Kompozer y andaba usando KDevelop a través de su soporte de PHP.
A ver si el software este cubre mis necesidades ...

Gracias !

Saludos.

Emmmm, el tema trata sobre Argentina y el voto facultativo a los 16 .... alguien me puede explicar qué carajos hacen hablando del PP o PSOE español?

KDenlive y Cinelerra son dos editores conocidos y OpenSource que creeeo que corren en Windows.
Y juegos .... tenés infinidad de motores y demás juegos para probar suerte.

Pero te veo tan disperso y con ganas de discutir que me parece que tenés más intenciones de molestar que en aprender y ser productivo en alguna de estas dos cuestiones ... me equivoco?

Saludos.

En el texto que has puesto el archivo /etc/shadow solo tenia permisos de lectura y escritura para root, luego si la contraseña esta cifrada ahi te j**e el crackeo. Vaya entonces como hace el john para crackearla?

Saludos.

La escalada de privilegios y lectura del fichero corre por cuenta del interesado x')

Saludos

Además de lo que señalaron varios compañeros acá en el hilo, pensá también que tiene que ver con un tema legal ... en general la ingeniería inversa se persigue, salvo en determinadas legislaciones y con determinadas metodologías (como una RE clean room) es posible ... por eso quizá es más informal como lo contó  @Oblivi0n

Saludos.

Código [Seleccionar] Expandir

[alex@Sylbit Samples]$ clang test.c
test.c:11:5: warning: implicit declaration of function 'error_archivo' is invalid in C99 [-Wimplicit-function-declaration]
   error_archivo("\t ERROR: no se pudo abrir el archivo - T x 69", &f);
   ^
test.c:13:10: warning: implicit declaration of function 'Cant_registros' is invalid in C99 [-Wimplicit-function-declaration]
   cant=Cant_registros(ruta, tam);
        ^
2 warnings generated.
/tmp/test-pRTIEG.o:test.c:function Carga_enMalloc: error: undefined reference to 'error_archivo'
/tmp/test-pRTIEG.o:test.c:function Carga_enMalloc: error: undefined reference to 'Cant_registros'
clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocati

1) error_archivo() y cant_registros() que onda? faltan
2) La funcion la reescribiria, la veo muy mal ...pero como falta codigo hay posibilidad de que lo que yo crea erroneo, no lo sea, doy beneficio a duda ... por lo pronto noto algo sospechoso aca:

Código [Seleccionar] Expandir

error_archivo("\t ERROR: no se pudo abrir el archivo - T x 69", &f);

f ya es puntero (FILE*), al agregarle el operador & estas pasandolo a puntero a puntero (FILE**), lo cual no creo que sea tu intencion.

no ser muy linda a la vista del Sr.GCC siempre me tira avisos sobre la misma y... ya es molesto >.<

El Sr. GCC compila lo que tiene que compilar, y si hay código que formalmente (en lo "estándar") es válido, pero en runtime u otro tipo de circunstancias causa problemas o es mala práctica ... tiene que avisartelo.
No tiene nada que ver con que sea "lindo" o "no" (ojalá lo hiciese, ojalá)

El problema no lo tiene GCC, lo tiene usted ... dicho en pocas palabras y con poca delicadeza

Saludos.

P.S → Rara vez los warnings ("avisos") los emite el compilador por que le parece ... usualmente es por que estas haciendo algo MAL, y el compilador te informa (o sea, es codigo legitimo, pero erroneo)

Ahora entiendo por que en mi etc/passwd mi contraseña tiene una x. Pero si para ver el shadow necesitas de permisos especiales te j**e el crackeo no?

Saludos.

Para contestarte sin darte la respuesta tan servida:

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

[root@Sylbit alex]# stat /etc/passwd /etc/shadow
  File: '/etc/passwd'
  Size: 727             Blocks: 8          IO Block: 4096   regular file
Device: 803h/2051d      Inode: 2229408     Links: 1
Access: (0644/-rw-r--r--)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Access: 2012-09-08 20:40:30.715227504 -0300
Modify: 2012-09-08 20:40:30.598560844 -0300
Change: 2012-09-08 20:40:30.631894182 -0300
Birth: -
  File: '/etc/shadow'
  Size: 585             Blocks: 8          IO Block: 4096   regular file
Device: 803h/2051d      Inode: 2229381     Links: 1
Access: (0600/-rw-------)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Access: 2012-09-08 21:01:01.208622564 -0300
Modify: 2012-09-08 20:40:30.758560839 -0300
Change: 2012-09-08 20:40:30.791894175 -0300
Birth: -


Saludos.

[/etc/passwd]

Ya conocia a john, pero preguntaba mas sobre el algoritmo de cifrado del fichero /etc/passwd, y sobre como se podria descifrar, mas alla de usar algun programa.

Saludos.

El formato *en principio* es así

/etc/passwd


/etc/shadow


man shadow(5)  y  passwd(5) pueden ayudarte.

Saludos.

P.S → La única corrección *importante* es que hay muchos más algoritmos de cifrado que lo que señalan esas imagenes "machete" ... fijate en el artículo de wikipedia, que ahi los describen

Desde mi opinión los piercings y los tatuajes los veo cómo muy antihigiénicos pués en varias amigas al decirme que le ayudara a colocarle un piercing en varios sitios al colocarlos segregaban una especie de pús blanca posiblemente bacteriana de muy mal ver.

Depende del piercing, pero en general a mi me tocó lavarlos 3-4 veces por día hasta que cicatricen, habrá que ver si lo higienizan como corresponde ...
En mi caso, cuando me hice el de ombligo me salía ese liquido feo, pero le puse más pilas al tema de la limpieza y tema resuelto, nunca más ví al susodicho líquido.

Como está hecho hace un mes y algo, todavía le falta para cicatrizar de manera completa.

Sobre todo los que no me gustan son en los genitales ni en la boca pués hay zonas donde una limpieza eficiente no suele llegar y puede crear este tipo de suciedad que el cuerpo genera.

Pero te comento que ambas zonas no son estériles, ¿eh?
De hecho son muy cochinas, con o sin piercing ... tener un piercing implica cambiar algunos hábitos (depende el piercing) para con la boca y la genitalia (en cuanto a uso e higienización), nada más
Tendrás que ponderar si la ganancia por el lado estético para con vos es suficiente como para ignorar los cambios de hábitos.

En mi experiencia, me ENCANTA como se vé el piercing de ombligo y bueno ... me la banco con lo de tener cuidado con las toallas y algunas brusquedades, por que lo vale x')
Tenía uno en el labio, pero me agarré el mal hábito de jugar con el piercing cuando estaba con nervios o ansiedad (lo cual es algo frecuente últimamente), lo cual no es bueno para los dientes ... y otras cositas para las que me molestaba, pero esas te las cuento por privado si te interesa x')

Saludos.