Mensajes

Pues muchas gracias por buscar informacion, yo estuve buscando estos dias, pero no he visto nada claro, o no o he comprendido bien
Lo de las tablas ARP  en ubuntu ni idea...

arp(8) te puede echar una mano en inspeccionar las tablas arp

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

arp -a

Saludos

Si necesitás un amplio catálogo de software, no ... La familia de sistemas Solaris siempre estuvo marcado por eso, la falta de software (por que siempre se usó para server anyways, y el catálogo de *importante* es acotado), hace poco trataron de ayudar la situación en Illumos porteando software de NetBSD (el proyecto con pkgsrc : https://www.illumos.org/projects/worsoe ), pero tampoco es mucha maravilla (son 6000 y algo de paquetes)

Lo que me mencionaste en ese listado, está en OpenIndiana.
Es un lindo sistema para probar, fijate si cumple tus necesidades ... aunque las "killer features" de Solaris de a poco van abriéndose camino a otros sistemas como FreeBSD (ZFS & DTrace por ejemplo)

Si probás OpenIndiana, te diría que pruebes la BETA (b151), sé que calidad tiene, y no sé si la anterior tiene la disponibilidad de software y versiones que esta versión tiene ...

Igual, siempre podrás tener las dos versiones en una misma partición (o disco) gracias a la magia de ZFS ...
Ya que en Solaris tenés el concepto de "boot enviroments", que aprovecha los snapshots y clones de ZFS para sacarle una "foto" al sistema de archivos (la parte que comprende los archivos del sistema nomás) antes de actualizar y eso lo pone como una entrada aparte en grub, actualiza y la vieja "copia" siempre está accesible y podés usar ambas, o hacer rollback.  (es más complejo que eso el proceso, pero lo que importa es cómo funciona)

Si hacés el camino 147b -> 151 podés usar ambas actualizando nomás =D
Yo hacía eso para testear varias versiones/releases del sistema

Insisto, las cosas que me enumeraste ahí, las cumple, así que te diría que le des una chance a OpenIndiana ^^ (o sino en su defecto FreeBSD u PC-BSD)

Saludos.

Edit: Agrego algo que quizá no dí a entender y debería haberlo hecho =/

Recuerden que tanto FreeBSD como Solaris son muy respetuosos de POSIX, con lo que si el software está escrito con un respeto medianamente decente a POSIX y sin GNUísmos o LINUXismos, debería funcionar ...

Con la mayoría del software, éste es el caso ...
Aunque FreeBSD es el más amigable de los dos en cuanto a cantidad de software (+21 mil ports) y facilidad para compilar el software (en Solaris hasta hace no mucho era un arte oscuro )

Si te gusta mucho jugar, y principalmente los juegos "mainstream", te diría que no instales GNU/Linux, sino Windows.

Saludos.

Si mal no recuerdo, es DecoTech ( http://www.dafont.com/decotech.font?text=elhacker.net )

Saludos.

OpenSolaris ? néh, lo mató Oracle, ya no existe como proyecto ...
querrás decir OpenIndiana?  (o si te vá lo privativo, Solaris 11 Express)

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Illumos
http://www.openindiana.org/

Saludos.

+1 a leo, la difamación al goto es ... básicamente culpa de Dijkstra y es perdonable, la fecha del paper ("Go To Statement Considered Harmful" -> PDF : http://ur1.ca/bbpu ) es de 1968 y vale pensar qué lenguajes había en esa época.
Es un groso, pero faileó con esto ... muchos repiten lo que el dijo, que repitieron sus profesores y así (y siempre cosas exageradas y sin sentido) ... sin saber de donde salió lo de "código spaghetti" y lo más importante para preguntar : ¿por qué?
por que muchos se conforman con una explicación "pedorra" u otros siquiera preguntan debidamente y aceptan pasivamente lo que el profesor dice mientras dicen "ok, goto no, goto no, goto no, listo, ya lo memoricé"

En diaspora hace poco hubo un debate muy interesante sobre goto que empezó por un chiste ( http://blog.susam.in/2011/06/urls-in-c.html ) y se escribieron muchas cosas.
Una de ellas revivió un viejo debate en las listas de Linux que te aconsejo leer (por que sí, linux usa goto en varios lugares, así como el código del kernel de FreeBSD en partes de muy bajo nivel -por cierto-) : http://kerneltrap.org/node/553/2131

goto es una herramienta del lenguaje, y como tal hay que saber cuando se usa y cuando no. hay lugares donde un goto tiene más sentido que cualquier otra cosa y viceversa ...

Saludos.

Slash, distintas distros despliegan distinta config y versiones de software ... un ejemplo simple ? distros que incluyan un kernel pre 2.6.38 o con parches no van a tener una regresión que se encontró en manejo de energía, el resto sí ...

Hay otras que despliegan de diferente forma los demonios de gestión de energía, un ejemplo claro es lo que pasó en Fedora 15 producto del trabajo con PowerTop 2. se plantearon mejorar en el área de gestión de energía y demás, y puedo poner la mano en el fuego de que es así, cuando cambié de sistema de la net de mi hermana a Fedora, se recalentaba MUCHO menos ... (ahora está tibia, antes ... estaba cerca de quemarte)

Saludos.

Por cierto, me llegó la data de que el señor Mark está también en diaspora* ... pero no sé cuán cierto será, juzguen uds. :  zuck@joindiaspora.com
No me asombraría, ya que estudiar el producto de la competencia es algo ... ah, si típico u_u

Saludos.

@BlackZeroX: Es prácticamente lo mismo que un goto sólo que es (in)portable dentro de plataformas POSIX x'D
@martin_poipon: Ampliando lo que dice franeg95 -> https://duckduckgo.com/Stack_overflow

Saludos.

[*MUCHO*]

Y también donó *MUCHO* dinero al proyecto diaspora* ...  En mi opinión el tipo trata de parecer bueno y políticamente correcto, pero sinceramente su postura es sarcástica y  de "me la suda" ... y estos actos se describen perfectamente con una imagen :



Saludos.

P.S: veamos si Facebook aprende algo de Google+ y Diaspora*