Mensajes

No logro encontrarlo, así que vamos por un enfoque más genérico ... fijate si esto te sirve: mmc(4) & mmcsd(4) &  sdhci

Saludos.

Dame la salida de esto y pegala en pastebin (o algún sitio similar ) para ver qué dispositivo es :

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

pciconf -lv

Saludos.

P.S: quizá te quede cómodo www/wgetpaste ... "pciconf -lv | wgetpaste -r"

GNU No es Unix, ni es Linux...

Si, la verdad que no es Unix ... =/ ^[1]
Y GNU depende de Linux para tener algo que funcione, sino, es sólo un montón poco^[2] de código inútil que además de a poco se va reemplazando con otros proyectos ... como GCC con clang.

Por curiosidad, ¿Debian no sería válido y estable para sistemas de centros de datos?

No necesariamente ^[3]

Saludos.

^[1] : Las personas que hayan usado verdaderos Unix® o sistemas con una fuerte filosofía (o ascendencia) Unix® sabe de lo que hablo
^[2] : http://pedrocr.net/text/how-much-gnu-in-gnu-linux // http://www.gnu.org/software/software.html
^[3] : La "estabilidad" no es todo (no sé por qué me acordé de esto .. sinceramente no sé )

@Leo: Estás confundiendo mucho para qué es el rc.conf ... ahí no se cargan drivers ni módulos, por lo que el snd_hda_load="YES" corresponde a /boot/loader.conf donde se cargan tuneables del kernel y los drivers ...

tampoco corresponde el driver snd_emu10k1, que es de una sound blaster, siendo que snd_hda funciona perfecto para tu placa, insisto, siempre que dudes de un driver, tipeá "man [nombredelmodulo ]" (en este caso man snd_emu10k1 ), por que la gente de FreeBSD documenta finamente todo, y los drivers no son la excepción.

Respecto al volumen bajito :

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

mixer vol 100
mixer pcm 100

y fijate qué tal ^^

Saludos.

P.S: sé más paciente, lee detenidamente la documentación y jugá un poco al prueba y error, es sano ...  además, todo esto ya está documentado !

De poder se puede, pero afecta al rendimiento (a menos que tengas una gran cantidad de ram  )

De hecho usar la swap afecta el rendimiento, atacando tanto como el I/O del disco como el tiempo de acceso a "la memoria"...
Es más, en realidad se usa la swap por si agotás la ram, para que los procesos no reciban un null cuando pidan memoria y terminen petando todos por todos lados. (te suena la famosa "memoria virtual" que llama windows ? el archivo de paginación anyone ? algo así )
Si disponés de MUCHA ram, podés darte el lujo de mandar a volar la swap, sino, es preferible tenerla a que encuentres muchos procesos muriendo al compás de "Killed: 9" (o algo así)

Saludos.

[(!)]

En FreeBSD ethernet y wireless se maneja vía ifconfig(8), no hay comandos separados como iwconfig ...
Edito después de leer sobre el driver atheros : toca reformular el rc.conf linkeando ath0 a wlan0 como indica el handbook (wlans_ath0="wlan0") y  :

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

ifconfig_ath0="inet 192.168.1.70 netmask 255.255.255.0 ssid INFINITUM1489"

eso reformularlo más así (indicando datos para asociarse, pero no de la conexión, eso dejarlo a dhcp) :

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

ifconfig_wlan0="authmode shared wepmode on weptxkey 1 wepkey ***** DHCP"

obteniendo IP vía dhcp y no andar especificando cosas a mano ....

Saludos.

P.S: limpiame la salida que me copiaste acá, por que pusiste direcciones mac y algunas keys ... (!)

me entregue un resultado normal.

Windows no establece la norma de lo que son comandos como netstat, es más, cuando Windows se estaba encontrando los pañales este comando ya daba vueltas por el mundo *nix ...
Simplemente en windows lo hicieron distinto ... revisá la manpage y fijate que hace cada parámetro y que es eso distinto

http://man.cx/netstat(8)/es

Saludos.

P.S: si te interesa ver el principio de la salida, agregar un | less o un head -numerodelineas podría servirte ....

[®]

Que yo sepa GNU/Linux es un sistema tipo Unix

SALUDOS

Tipo Unix != Unix®
Un sistema Unix® es un sistema que se ganó el derecho a usar la marca después de haber pagado unas pruebas que certifiquen que el sistema respeta el estándar POSIX en X versión. El resto que no haya pagado la certificación, no se gana el derecho a usar la marca ( por que Unix® es una marca ) y no sabemos cuán conformante es, por lo que queda con el título de tipo Unix o Unix-Like ...

Básicamente eso

Linux está basado bastante de UNIX pero el problema es que certificar un SO como UNIX es caro también debido a los rápidos cambios que sufren los SO no es del todo posible.

GNU/Linux algo sigue a POSIX, y tampoco tanto, por que de a momentos se pasan los estándares por donde quieren ... ( el que sepa de "trucos" como POSIXLY_CORRECT sabe a que me refiero), otros sistemas que siguen POSIX en cambio, como FreeBSD, sí tienen un antepasado Unix® y ende tienen una comunidad con una filosofía unix más presente ...

De hecho, si ves la gráfica que puso SmogMX, ves que GNU/Linux sale de la nada ^^

Saludos.

P.S: de hecho BSD es la "madre" de todos los Unixes (directa u indirectamente) y algunos sistemas Unix-Like ^^

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

snd_hda_load="YES"

eso vá a /boot/loader.conf .. recordá que es un módulo de kernel (load) y estos se cargan ahí, durante la carga del loader.

Ahora me enfocaré en el wireless :s, es el que me preocupa

investigué sobre el network-manager en gnome ... y parece que network-manager son de esas aplicaciones de GNU/Linux llena de GNUismos y Linuxismos ... y por ahora no se porteó( la gente de pc-bsd decidió mejor escribir el propio network-manager), por ahora es usando la forma que describen en el handbook o instalando net/pcbsd-netmanager, pero usa librerías de kde ~

Saludos.

P.S: usar inetd es mala práctica en cuanto a seguridad y se desaconseja, pero como es para escritorio ... pero recuerde el warning nomás ^^

[root]

[root@ ~]# nspluginwrapper -v -a -i

Wrong, salvo que vayas a ejecutar el firefox como root (súper desaconsejado, más con ese colador de vulnerabilidades llamado "flash"), ese comando se ejecuta como tu usuario normal, "leo" ... (abrí otra terminal como usuario normal o mandá un "exit" para ejecutarlo como el usuario normal - leo- )
Si lees la salida, ves que todo funcionó perfecto (a lo sumo una queja de que un archivo ya existe por que hiciste los pasos más de una vez, pero igual funciona), salvo eso ...
Ahora root puede usar flash y leo no :B

Saludos.