Mensajes

BlackZeroX[caracteres que me da pereza copiar y pegar, pero se ven cool]:
pa, todo bien, pero dije, estoy tratando de ser lo menos tecnico posible. Dejame ponerle al pibe algo que lo familiarize o le de un toque de calma a ver si lo entiende

Y para alguien que debio ver a alguien mas haciendo Visual Basic, le puede parecer que es facilisimo.

Ademas, los message maps no son tan complicados..

Pero por el resto, aprecio que le aclares, y espero que tome la palabra de todos y se ponga..

Estan siendo objetivos.
A veces, una "cosa simple", tiene mucho complejo.
Decir quiero hacer un auto es facil, pero estudiarse todo lo de mecanica no lo es.
Te doy un ejemplo mas relacionado? Fijate lo tedioso que es hacer una ventana usando las API de Windows.

Los chicos lo que te estan diciendo es lo que tenes que seguir.
El HWND de un elemento es un identificador que guarda windows del mismo.
En Windows, cada cosa es como una ventana, cada boton, cada menu, cada cosa tiene su HANDLER (un manejador, u identificador).

Lo que se te esta sugiriendo es que uses:

GetWindowRect para obtener una estructura de tipo RECT, que dice las coordenadas de una ventana/control en la pantalla.

FindWindow que encuentra una ventana ya sea por el titulo, o por la clase (la "clase" es un parametro que se le asigna a una ventana/control cuando es creado).

Despues de eso, que uses SendInput para enviar ese click (ese INPUT, que esta definido por una estructura que se llama MOUSEINPUT) para enviarla.

Para saber cual es el HWND del boton/cosa que quieras clickear, si tenes el Spy++(Viene con el Visual Studio) te puede dar una pista al respecto. Sino, lo que tendrias que hacer, es saber el nombre de la clase, saber la ventana donde esta contenido, o --haciendo una solucion re chapucera-- asumiendo que hay un solo boton/control que dice eso, obtener el texto segun la funcion GetDlgItemText y si el texto y la clase son las que corresponden, ahi tenes tu HWND.

Espero que asi lo entiendas, porque le puse todo lo menos tecnico que pude.

No te sirve, en particular explotar eso te serviria para redirijir trafico que va hacia un dominio hacia una IP que vos queres.

En si, el DNS Snooping, lo que te deja ver es una tabla con los nombres de dominio que el router ha resuelto (es decir, que ha transformado en una direccion IP para una peticion).

Te da info de la red, para que despues explotes mas eficientemente, por ejemplo, haciendo DNS Poisoning de ahi en adelante.

No creo que te haga ninguna clase de beneficio romperte la cabeza tratando de hacer algo con eso, pero lo que si podrias considerar es que muchos routers viejos (y algunos "modernos"/mas nuevos) no controlan la cantidad de veces que le pones mal la clave del administrador.

Asique, si al menos sabes el usuario, yo que vos agarro Hydra o algo por el estilo, y empiezo con paciencia y fuerza bruta..

Si tu idea era la password, eso te sirve. Advertencia: podes tardar tanto tiempo que es anti-practico.

Preguntale si al menos se acuerda si el password son numeros o letras, o mezcladas.

Y si lo estas haciendo completamente furtivo, te recomiendo que pienses en lo que podes tardar, porque imaginate que para 10 caracteres NUMERICOS, tenes que hacer 10^10 (es decir 10000000000) intentos distintos (estadisticamente, la clave cae por la mitad, pero es una estadistica, donde la clave sea una cosa como 9876543210 vas a estar casi hasta el final, y obviamente lo va a hacer el programa por vos).

Justamente los Facebook spammers, Xrummer te nombre mas arriba, tiene plugin tambien te lo comente.

Via Clickjaking podes redirigir tranquilamente trafico, metiendo una busqueda adentro de un frame nuevo o cambiando el contenido de un frame ya existente, o abriendo una nueva ventana..

Voy a investigarle por ese lado, y si encuentro algo te aviso..

Igualmente si el objeto no esta inicializado, van a haber problemas, independientemente de que lado encares la comprobacion, por ejemplo:

Código [Seleccionar] Expandir


public class Main {

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) {
        // TODO code application logic here
        String vector[];// = new String[6];
        /*vector[0] = "uno";
        vector[1] = "dos";
        vector[2] = "tres";
        vector[3] = "cuatro";
        vector[4] = "cinco";
        vector[5] = "seis";*/
        if ("f".equalsIgnoreCase(vector[1])) System.out.println("El tenia razon");
        //imprimir(vector);
    }

    public static void imprimir(String Vector[]) {
        for (int i = 0 ; i<Vector.length ; i++ )
            System.out.println("Vector[" + i +"] = " + Vector[i]);
    }
}


Escupe que hay un warning, pero cuando le das correr de todas maneras (o ignoras el warning en caso que invoques al compilador directamente), tenes esto en tiempo de ejecucion:

Código [Seleccionar] Expandir


Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: Uncompilable source code - variable vector might not have been initialized



Moraleja: asegurarse de que los parametros lleguen como esperas que lleguen, y aprender a manejar excepciones, pero esto para un futuro, porque nuestro amigo aca esta empezando por lo que parece.

Y si probas en vez de stl::string o Byte, un LPTWSTR o LPWSTR?
suerte con eso, si encontras solucion chifla

A ver si te entiendo...
Vos lo que queres es que por pantalla aparezca algo como

Código [Seleccionar] Expandir


vec[0] = nombre
vec[1] = apellido
vec[2] = id
vec[3] = dominio
vec[4] = sexo
vec[5] = clave

Si es asi, y lo queres tener contenido en un metodo público podrias hacer algo como esto:

Código [Seleccionar] Expandir


public void mostrarVector(String Vector[]) {
for (int indicador = 0 ; indicador > Vector.length ; indicador++)
System.out.println ("vec[" + indicador + "] = " +Vector[indicador]);
}



Aca te dejo una muestra con main y todo:

Código [Seleccionar] Expandir


public class Main {

    public static void main(String[] args) {

        String vector[] = new String[6];
        vector[0] = "uno";
        vector[1] = "dos";
        vector[2] = "tres";
        vector[3] = "cuatro";
        vector[4] = "cinco";
        vector[5] = "seis";
        imprimir(vector);

    }

    public static void imprimir(String Vector[]) {
        for (int i = 0 ; i<Vector.length ; i++ )
            System.out.println("Vector[" + i +"] = " + Vector[i]);
    }
}


Esta hecho a las apuradas, pero funciona bien.

Gente, no estamos hablando de hacerlo UNO?
No se porque me siguen quoteando en vez de esperar a que el OP aclare.

Pero no que hablabamos de hacerlo UNO?

Es un overkill eso

Ademas, uno ya cumple la funcion del otro.

Pero es buena sugerencia.