Hablando sobre los virus dices:
Sabes el significado que tiene internet? pues te lo dire, el desarrollo de internet ha supuesto fundamentalmente una cosa, que cualquier persona desde cualquier lugar del mundo pueda tener acceso a la información. Luego si yo soy desarrollador y programo un virus, un excelente virus, perfecto en todos los sentidos, para que lo voy a guardar en casa? Lo mejor es publicar sus fuentes para que todo el mundo vea lo que he hecho, y cualquier otra persona pueda aplicar las tecnicas que yo empleo a cualquier otra cosa.
O acaso prefieres que volvamos a los años en los que la censura reinaba, (no puedes hacer tal xq es malo!!! y eso otro tb es malo!!!). Yo no veo nada de malo en programar un virus, es mas yo mismo he utilizado fracmentos de códigos de virus en mis aplicaciones y no creo que sea un delito.
Los conocimientos no son malos!! lo malo es utilizarlos de forma inadecuada. La información debe circular libremente.
Estas muy equivocado y sino remiteme a la pagina personal de cualquier cracker que publique un bug en su pagina en vez de comunicarlo. (si eres capaz de encontrarlo claro=
Hacer un keygen supone que has estudiado el codigo, lo has comprendido y lo has emulado. Luego creo que ese era el trabajo de los hackers, no? Un hacker no estudia el funcionamiento interno de las cosas para saber como o por que funcionan.
En la mayoria de los paises se supone que es ilegal modificar el software propietario. Pero un keygen creo que no modifica nada. Y si por ej me da por hacer un programa llamado Winzipp Keygen. Pues lo hago y yasta. (Puede que este programa te de los serials validos para el Winzip, pero y que?, es ilegal programar?)
¿vale la pena joder a 2000000 usuarios del windows (por no poder pagar la licencia) para que se beneficien 2000 desarrolladores (en un 10%) y una persona (Bill Gates) en un 90%?
Y no me vengas con que el linux es gratis, eso ya lo se, pero cuentaselos a todos aquellos usuarios a los que se les ha impuesto windows, cuentales que instalen linux, o vete a jugar a linux al conter strike o al unreal.
Entonces explicame porque dices que los crackers son malos, el malo eres tu por utilizar los cracks.
Citar¿Y hace falta demostrarlo? ¿el que los libera piensa en las vistimas de su virus? yo creo que los virus que se liberan son solo para satisfacer el ego de sus creadores. Podriais decir que a veces no los liberan ellos, pero yo os contestaría que si se deja una chocolatina al alcance de un niño es normal que el niño la coja y se la coma, traducido, si se dejan los virus al alcance de los lammers lo más fácil es que los lammers los suelten, y así puedes decir, no es culpa mia yo solo hice el virus
Sabes el significado que tiene internet? pues te lo dire, el desarrollo de internet ha supuesto fundamentalmente una cosa, que cualquier persona desde cualquier lugar del mundo pueda tener acceso a la información. Luego si yo soy desarrollador y programo un virus, un excelente virus, perfecto en todos los sentidos, para que lo voy a guardar en casa? Lo mejor es publicar sus fuentes para que todo el mundo vea lo que he hecho, y cualquier otra persona pueda aplicar las tecnicas que yo empleo a cualquier otra cosa.
O acaso prefieres que volvamos a los años en los que la censura reinaba, (no puedes hacer tal xq es malo!!! y eso otro tb es malo!!!). Yo no veo nada de malo en programar un virus, es mas yo mismo he utilizado fracmentos de códigos de virus en mis aplicaciones y no creo que sea un delito.
Los conocimientos no son malos!! lo malo es utilizarlos de forma inadecuada. La información debe circular libremente.
CitarUn hacker encuentra un bug, avisa al fabricante y al tiempo lo publica, un cracker encuentra un bug y lo publica en su página web personal para conseguir más visitas.
Estas muy equivocado y sino remiteme a la pagina personal de cualquier cracker que publique un bug en su pagina en vez de comunicarlo. (si eres capaz de encontrarlo claro=
CitarNo se como se desarrolla un keygen pero se como obtener el mismo resultado con el olly, el keygen es tan malo como el crack, los dos dan los mimos resultados, utilizar el programa sin autorización.
Hacer un keygen supone que has estudiado el codigo, lo has comprendido y lo has emulado. Luego creo que ese era el trabajo de los hackers, no? Un hacker no estudia el funcionamiento interno de las cosas para saber como o por que funcionan.
En la mayoria de los paises se supone que es ilegal modificar el software propietario. Pero un keygen creo que no modifica nada. Y si por ej me da por hacer un programa llamado Winzipp Keygen. Pues lo hago y yasta. (Puede que este programa te de los serials validos para el Winzip, pero y que?, es ilegal programar?)
CitarHabía dicho bomba nuclear pero bueno, tu has dicho lo mejor de la bomba atomica y yo dire lo peor, el ataque de Estados Unidos a las ciudades de Hiroshima y Nagasaki (Japón) con bombas atomicas causo 200000 muertes. Ahora preguntate ¿vale la pena que mueran 200000 personas para conseguir unos pocos avances?
¿vale la pena joder a 2000000 usuarios del windows (por no poder pagar la licencia) para que se beneficien 2000 desarrolladores (en un 10%) y una persona (Bill Gates) en un 90%?
Y no me vengas con que el linux es gratis, eso ya lo se, pero cuentaselos a todos aquellos usuarios a los que se les ha impuesto windows, cuentales que instalen linux, o vete a jugar a linux al conter strike o al unreal.
CitarYo tengo muy pocas cosas originales, no me puedo permitir el lujo de comprar software con los precios que hay actualmente.
Entonces explicame porque dices que los crackers son malos, el malo eres tu por utilizar los cracks.