Mensajes

[prevenir]

En mis años de internet, he visto miles de estos programitas, que se dicen ser "antivirus" (algunos ni saben lo que es un antivirus real pero lo llaman asi por las dudas  )

el 99% de estos programitas terminan siendo mas peligrosos que los supuestos virus que dicen eliminar.

Aca lo importante es prevenir cualquier tipo de infección inmediata del usuario que baja ese programa que no se sabe lo que hace.

1 - Nunca el usuario puede dar solo el .exe sin ver el codigo fuente, nadie en su sano juicio ejecutaria un .exe sin saber que es lo que hace. Tal vez nosotros ya lo sabemos a eso, pero otros usuarios no lo saben. No todos lo podemos ejecutar dentro de una maquina virtual para no infectarnos.

2 - El usuario no explica que hace el programa, ninguna descripcion, nada.

3 - ¿ cual es su heurística para detectar los malwares ? ¿ o es un programa que detecta los nombres de los archivos .exe ?

cuidado que he visto gente que le llama "antivirus" a ejecutar un .bat de 10 lineas.  

4 - hay que tener cuidado en serio con estos programas que se publican que no se sabe lo que hacen.

tal vez el programa no hace nada malo al usuario, pero no hay que poner en riesgo a nadie antes de saber lo que hace, es algo tan basico.

dios..la cosas que hay que leer y escuchar.

al final un gordo youtubero sabe mas de la composicion de ceres que los miles de cientificos de la NASA, jaja, no se si reirme o llorar...

estos conspiranoicos hicieron lo mismo cuando sacaron una foto de la supuesta "cara de marte", pero cuando sacaron fotos en alta resolucion y de mas cerca, se puede ver que es una bruta montaña que nada tiene que ver con una cara, jaja, pero la excusa de estos tipos fue "lo que pasa es que los marcianos se dieron cuenta que le sacaron fotos y la taparon con tierra" ¿ se puede ser mas ignorante ?  

lo bueno que estos conspiranoicos es que no estan en el ambito cientifico, estan en blogs pedorros que no lo lee ni la madre, ni saben de ciencia ni tienen pruebas de nada de lo que dicen, ni siquiera deben haber estudiado una carrera de ciencias.

imaginense un tipo de estos haciendo un examen de ciencia y cuando le pregunten sobre algo de la luna, seguro le ponen que es hueca y del otro lado hay extraterrestres, ¿ se imaginan eso ? se saca un 0 grande como una casa y termina trabajando en un kiosko.

¿ se imaginan un cientifico de la NASA diciendo a la ligera que lo que vio la sonda Dawn es una "casa alienigena", seguramente terminaria trabajando de verdulero.

Estaria bueno que esta gente se cree una empresa como la NASA y se dedique a buscar los marcianos que tantos les gusta y analizan en su casa por youtube, si estan tan seguros de ellos, ¿ entonces que esperan ?

El hombre explora la luna -> En la luna hay gente
El hombre explora marte - > En marte hay marcianos
El hombre explora lunas de otros planetas -> hay gente en esas lunas
me imagino ahora cuando lleguen a pluton van a salir a decir que hay gente viviendo en pluton
y asi sucesivamente hasta el final del universo.

si algun dia se encuentra alguna forma de vida en algun lado del universo, ese descubriminto no les va a pertenecer a los conspiranoicos sino a los cientificos que trabajaron para eso, pero seguramente cuando llegue ese dia van a decir "es mentira".



los que dicen que la camara es de baja resolucion no se si es en serio o en joda....

esta lleno de informacion en internet de porque la NASA DEBE usar esas camaras si o si, es algo tan basico que ni hace falta explicarlo.

que sean de baja resolucion no tiene nada que ver con las imagenes finales que puede lograr, pueden lograr hacer un paneo de determinadas areas y lograr hacer una foto de gigapixeles si quieren.

¿ que se piensan que tienen que llevar una camara compacta o una reflex montada a la sonda ?  



el punto ese brillante es algo que esta reflejando la luz del sol, ya que cuando esta en la parte oscura, desaparece...

solo respondo con una frase que viene al pelo:

"Si nos entregamos ante la superstición, la codicia o la estupidez podemos sumir a nuestro mundo en una oscuridad más profunda que el momento entre el colapso de la civilización clásica y el renacimiento italiano" - Carl Sagan

con tanta tecnología que tienen y tanto dinero que se gasta

al contrario, ojala se gastara mas plata, el presupuesto de la NASA es irrisorio.

es el 0.5% del presupuesto federal (son 17.647 millones de dólares). pero este se divide en varias misiones, asi que lo que usan para cada, es muy poco.

el presupuesto militar es de 600.000 millones de dolares (es lo que sale al aire, pero debe ser mas).

imaginarse lo que seria la NASA con el presupuesto militar...

a mi me emociona mas este planeta mas que Marte que solo es un desierto de Tierra seca

marte tiene hielo en los polos, miles de kilometros, y tiene rastros de haber tenido cuencas y rios de agua en la superficie.

la luz siempre viaja a la velocidad de la luz, solo que en un material denso choca con un átomo, es absorbida y es reemitida en la misma dirección, esto toma una pequeña cantidad de tiempo.

mientras más esto suceda, más lenta es la velocidad media efectiva.

cuanto más denso el material, más átomos hay en el camino.

la velocidad a la que se expande el propio espacio, no interfiere con ninguna ley de einstein y que este supere la velocidad de la luz, einstein lo sabia si trabajo con hubble mismo que descubrio la expansion.

en realidad puede llevar a la confusión eso de "se curva", en realidad no lo hace...

la luz no se curva, siempre sigue una geodésica espaciotemporal, que es la "línea más recta posible" en el espacio tiempo.

realmente lo que se "curva" es el espacio tiempo.

si, pero una cosa es no saber como hacer algo y aprenderlo (en este caso el fuego) y la otra es romper una ley de la fisica que se aplica en todo el universo conocido.

las de ahora dan risa en vez de miedo, parecen un juego de ps3.