Mensajes

algo raro estaras haciendo con tu mano, y si no paras de hacer eso   algo te va a pasar....

[EN LOS EJEMPLOS DE seba123neo NO PUEDES ACCEDER A X INFORMACIÓN EN X PROCESOS]

@[D4N93R]: Parece que has desarrollado una especie de fobia/rabia hacia mis respuestas pues a todas las que puedes/quieres les vas sacando una contraposición cuando éstas ya solventaron el problema principal. Creo que para el usuario Segurida, fue más que satisfactoria la respuesta que le he dado, y mucho más funcional que usar WMI o Process, si no te has dado cuenta EN LOS EJEMPLOS DE seba123neo NO PUEDES ACCEDER A X INFORMACIÓN EN X PROCESOS (En rojo, negrita y mayúsculas a ver si lo lees de una vez por todas) que con el uso de APIS ¡SÍ PUEDES! (Y ya se que no es un tema de rings, joder que con tal API tienes más acceso a un proceso (Modo usuario igual, ¡¡¡Pero revisa los parámetros que le doy a OpenProcess!!!) ¡Que con las que .net nos ofrece!). ¿Será que te cuesta mucho entenderlo o qué pasa?... Yo vengo a tratar de ayudar (No a discutir con X o Y persona si X o Y método es más ético/viable/obligatorio mientras que otro hace lo mismo y lo hace mejor sin tanto protocolo) satisfactoriamente en éste caso, al igual que los demás también desean ayudar pero... como que no te gustó/gusta la idea de que eligieran/elijan mi solución como la más viable en el caso de él/otros.

Sinceramente no pienso seguir discutiendo un tema que ya está resuelto, más si sin embargo quieres seguir la -sin sentido- disputa existen los MP, alguien debería cerrar el tema, o creo que tú mismo ya que eres moderador.

Gruß.

P.D.: Si vas a volver con protocolos de cómo usar .net, qué es más recomendable, qué no, o si vienes de nuevo a hablarme de APIS cuando el tema está bastante claro, me temo que preferiré ignorarte, pues sigo sin entender el porqué saltaste de la nada a discutir algo que estaba solventado.

che no era para tanto, pense que ya habia terminado el tema.

este mensaje de [D4N93R]

"resulta que dicha plataforma no es tan "potente" como quisiéramos" Demuéstralo..

Cualquier lenguaje puede usar APIs. Y cuando cambias del lenguaje no cambias de API por lo que no cambia en nada el comportamiento de la llamada.

Todo acá (en entornos administrados) es cuestión de permisologías. Y esa es la verdadera potencia que nos ofrece la plataforma..

Un saludo

no le veo nada de arrogancia, pelea o de tratar de hacer peleas...no se porque siguieron.

----------------------

perdona Krähne  pero vos mismo ya te respondiste cuando me dijiste en el otro post esto:

con tu ejemplo tenemos limitaciones en más de 2 procesos al momento de obtener su ruta, esto con WMI, ahora al momento de hacerlo con Process es aún peor, las limitaciones son mayores ya que no se puede tener acceso a los módulos de algunos procesos, sí... ya veo el Try-Catch pero de nada sirve porque no nos devuelve entonces las rutas de "Todos los procesos" como dice el enunciado de la pregunta original.

yo tampoco logré obtener la ruta de esos dos procesos

entonces en que quedamos? es lo mismo usar api que wmi ?, si total las 2 formas dan el mismo resultado...

mostrame un ejemplo que se pueda hacer exclusivamente con apis y no con wmi, solo asi te voy a decir que estas en lo cierto, pero sino no hay nada mas que hablar.

y creo que no es discutir en mala forma, discutamos pero en buena forma para asi aprender a mas y aprender, o acaso no somos capaces de discutir algo civilizadamente ?

si no te has dado cuenta EN LOS EJEMPLOS DE seba123neo NO PUEDES ACCEDER A X INFORMACIÓN EN X PROCESOS (En rojo, negrita y mayúsculas a ver si lo lees de una vez por todas) que con el uso de APIS ¡SÍ PUEDES!

ahi no entendi, que es lo que se puede hacer con apis y no con wmi.

saludos.

si, me parece poco

poco ?? ojala tuviera una conexion como esa, aca en argentina tengo Arnet 5 megas, y la velocidad de bajada mas grande que me ha realizado es de 600 KB/S, pero normalmente varia entre 400 y 500.

no me acuerdo aca en el foro uno tenia una conexion de alrededor de 100 megas...o sea la velocidad de bajada era de 8 megas bytes por segundo reales, una locura.

No entiendo porqué hiciste la misma pregunta 2 veces si ya te la habían respondido, si es por lo que te dije que iba en .NET, no es tu culpa haber cometido el error 1 vez, es culpa de los moderadores no haberlo movido.

De todos modos, la manera más "ética" por decir así es la respuesta que te dió madpitbull_99, ya que... implementa las clases que .NET nos da, pero si bien la mía no es tan "no ética" , y no requiere de .NET Framework 4.

Código (csharp) [Seleccionar] Expandir

using System.Runtime.InteropServices;

[DllImport("kernel32.dll")]
static extern bool SetComputerName(string lpComputerName);

public static void Main()
{
    bool Editado = SetComputerName("NuevoNombreDeComputador");

    if (Editado)
        Console.WriteLine("Se ha cambiado el nombre del computador, sin embargo los cambios tendran efecto despues del siguiente reinicio.");
    else
        Console.WriteLine("No se puede cambiar el nombre de computador, necesita permisos de administrador.");
}

Gruß.

eso es para el nombre de la computadora, no para el grupo de trabajo...

ese juego tiene ventana o es en modo pantalla completa ?

aca te paso 2 formas, una con Process y la otra con WMI:

Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir

Imports System.Management

Public Class Form1

    Private Sub Form1_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
        Call ObtenerProcesos1()
        Call ObtenerProcesos2()
    End Sub

    Private Sub ObtenerProcesos1()
        Dim machineName As String = "localhost"
        Dim myQuery As String = "select * from win32_process"
        Dim mScope As New ManagementScope(String.Format("\\{0}\root\cimv2", machineName), Nothing)
        mScope.Connect()

        If mScope.IsConnected Then
            Dim objQuery As New ObjectQuery(myQuery)
            Using objSearcher As New ManagementObjectSearcher(mScope, objQuery)
                Using result As ManagementObjectCollection = objSearcher.Get

                    For Each item As ManagementObject In result
                        Debug.WriteLine(String.Format("---->> Nombre Proceso: {0}. ID Proceso: {1}. Path: {2}.", item("Name"), item("ProcessId"), item("ExecutablePath")))
                    Next
                End Using
            End Using
        End If
    End Sub

    Private Sub ObtenerProcesos2()
        For Each p As Process In Process.GetProcesses()
            Try
                Debug.WriteLine(p.Modules(0).FileName)
            Catch ex As Exception

            End Try
        Next
    End Sub
End Class


saludos.

primero debes conectarte a la base, despues ejecutar ese comando y obtener el valor del resultado, es muy facil, busca sobre como conectarte a sql con C#...aca un ejemplo simple de como ejecutar una consulta:

C# Ejecutar consulta sql

saludos.

pero no e buscado buena informacion acerca de esto y no tengo idea de como hacerlo.

o sea no has buscado, yo se cuales son las funciones, pero te digo que en menos de 1 minuto podes encontrar lo que buscas en internet.

saludos.

estoy tratando de descifrar todavia que es la palabra "esecciones"  , te modifique el titulo del post...me falto cambiar esa palabra en el codigo.

["&H194"]

es igual que esto:

Agregar ScrollBar horizontal a un ListBox

yo igual declararia la constante que le estas pasando ahi que es "&H194", que corresponde a:

Código (vb) [Seleccionar] Expandir

Private Const LB_SETHORIZONTALEXTENT = &H194

porque sino no se sabe que es ese valor....

otra forma es esta:

Código (vb) [Seleccionar] Expandir

Private Declare Function ShowScrollBar Lib "user32" (ByVal hwnd As Long, ByVal wBar As Long, ByVal bShow As Long) As Long
Private Const SB_HORZ = 0
Private Const SB_VERT = 1
Private Const SB_BOTH = 3

Private Sub Form_Load()
ShowScrollBar List1.hwnd, SB_HORZ, True
End Sub

saludos.