Mensajes

[infinitamente más importantes-interesantes que cualquier kinki de extraradio]

No me has entendido (o no me he explicado bien yo). No estoy montando el texto sobre el hecho de conseguir mujeres, yo tengo la mia y estoy muy contento con ella 

Usaba el hecho de ligar porque es un ejemplo claro de interaccion social, puedes intercambiarlo por tu relacion con los compañeros de trabajo o cualquier otra forma de relaciones interpersonales.

Y no, tampoco tengo duda de que los kinkis vayan a tener poco futuro, eso no lo discuto xD lo de los kinkis tambien era un ejemplo llevado al extremo.

eso si, me viene bien esta frase:

En segundo lugar, un kinki es un kinki y punto. Tú ahora no lo ves, pero cuando pasen los años verás, en primera instancia, como los "kinkis" irán a trabajos que no valgan 1 carajo, con un sueldoque no valga 1 carajo y con las pocas mujeres que queden libres, que por cierto tampoco valdrán un carajo, ya que las "buenas" mujeres, tanto física como intelectualmente estarán cogidas por señores con trabajo estable, piso y casa e infinitamente más importantes-interesantes que cualquier kinki de extraradio

Es a lo que voy, no creo que ese tipo de gente se pueda tomar como mas interesante. Al reves, la impresion que me da es que, en general, la mayoria de la gente que se desarrolla mucho en el terreno profesional o intelectual luego decepciona cara a cara. La excesiva introversion parece acabar llevando (a la vez que ser consecuencia de) una falta de tendencia social.

Centro el tema en ambitos adolescentes porque es cuando se forja la personalidad, y todas estas caracteristicas se pueden ver mas al extremo.

Y no defiendo que se centre la vida en esta inteligencia social, ni mucho menos. Solo es una especie de llamada de atencion a que no se deje de lado este campo como algo trivial o instintivo, esto tambien es cuestion de practica... Digamos que me molesta el lamento que se suele ver en gente introvertida (yo es que soy timido, yo es que tengo ansiedad social, algunos incluso se refugian en cosas como el asperger) cuando no es una condicion con la que se nace y tenga que vivir, como parece ser la idea comun,  sino todo lo contrario una habilidad que se tienen que desarrollar, y que sin practica logicamente queda atrofiada.

No  me acaba de gustar esta decision, es un coñazo copypastear los links que te envian.

Entiendo por que se hace y que hay mucho usuario descuidado por ahi, pero podrian poner una opcion avanzada para desbloquearlo para los que si sabemos lo que hacemos...

Bueno, voy a soltar  un tocho de opinion, a ver que os parece, es algo a lo que he estado dando vueltas y me interesa ver experiencias y conocer opiniones ajenas sobre el tema. Es algo largo, pero creo que merece la pena hablar sobre el tema.

Vereis, a la gente que, como a mi, suele gustarle el conocimiento, suelen dar al termino "conocimiento" un significado muy cerrado en torno al conocimiento teorico. Es decir, es probable que este tipo de gente, pensando en gente admirable, piense antes en un cientifico o ingeniero que en un futbolista, por poner un ejemplo.

Pero, esta gente, según he comprobado, tiende (tendemos, aunque en mi caso es ya pasado) a ignorar o despreciar toda una fuente de conocimiento y habilidad de fundamento mas social-practico, como si no existiese. Y curiosamente a la inversa tambien sucede, la gente inclinada a la inteligencia "social-practica" ignora a los "teoricos". Es triste, pero es muy raro encontrar gente que domine ambos campos de manera aceptable.


Probablemente los que me leais en este foro, sereis todos de lo que antes he llamado teoricos, asi que pondre un ejemplo que ilustrara el caso muy bien, y os hara conscientes de que vosotros probablemente tambien tengais este "defecto":

Poneros en esta situacion. Un amigo os llama, y os pide que le arregleis un problema informatico tonto. Vosotros vais, y a la que le arreglais ese y algun otro fallo que tambien tenga, intentais darle alguna nocion para que pueda aprender a hacerlo el mismo, pero el lo elude diciendo que para eso no vale, y que mejor lo hagas tu porque "a ti esto se te da bien".  Y probablemente esta frase os sienta mal, porque vosotros no habeis aprendido por la gracia de dios sino que el que sepais hacerlo es fruto de haberoslo currado.

En cierta forma, ese "se te da bien" es casi un insulto porque parece que no reconoce las ganas que le has puesto, como si hubieras nacido con los conocimientos ya en la memoria.

Seguro que os ha pasado verdad?

Ahora, pensad si alguna vez habeis visto por ejemplo a un chaval llevarse una chica de calle con dos frases, o habeis ido un primer dia de clase y habeis visto como algunos socializaban rapido mientras a vosotros os costaba mas por ser timidos.

Que habeis pensado?

Apuesto a que mas de uno en esa situacion lamenta su suerte por "ser timido" o tener ansiedad social o algo asi.

Es decir, haceis lo mismo que nuestro amigo antes, asumir que los conocimientos del resto (En este caso del otro tipo, el practico-social) les han caido del cielo, que han nacido asi extrovertidos (cuando probablemente el ligon haya llegado a serlo a base de tragar calabazas y la gente socialice a base de tragarse los nervios y romper el hielo).

Eso es lo que quiero mostrar, que siendo como somos para admirar conocimientos, muchas veces ignoramos los de los demas.

Y creo que lo que nos hace fallar tan garrafalmente en esto es el ego. Vemos a las personas con conocimientos diferentes como inferiores, cuando podriamos aprender mucho de ellos.

Ejemplo: la mayoria de la gente intelectual que conozco tomaria a los canis como una especie inferior practicamente. Y sin embargo, si por ejemplo hay una pelea en un ambiente nocturno seguro que uno de esos canis tiene mucha mas habilidad social para calmar la situacion antes de que vaya a mayores que la gente intelectual. Pero un chico teorico nunca aprendera del cani, porque le ve como un idiota, como alguien que hace lo que hace porque no le da el coco para lo teorico.

(esto tambien se aplica en el otro sentido, el cani nunca aprenderia cosas teoricas porque eso seria de pringados y freaks incompetentes para la vida social)

Resultado? Conozco mas de uno que tiene una carrera universitaria y aun no sabe que busca una mujer en un hombre, y gente con coco como para destacar muchisimo que vive en soledad por no saber mantener conversaciones de dia a dia.


Conclusiones? Sacadlas vosotros. Pero por mi parte, os aconsejo que la proxima vez que veais a un kinki tontear en la discoteca no lo mireis con desprecio, parad vuestro ego y observad.... hay mucho que aprender ahi.

Realmente a la empresa si que se le hace daño haciendolo publico, porque se daña y mucho su imagen al quedar en entredicho su seguridad.

No digo con esto que defienda a la empresa, pero si que entiendo que no le tengan mucha simpatia al chaval.

no pude, hace tiempo dijeron que para el 2000 la gente ya no usaria television sino hologramas.

[3 de cada 4 reconocen que usar software falsificado no es tan seguro como utilizar el software legal]

Jooder que lista de falacias y trucos de lenguaje.. vamos uno a uno:

Según los datos de esta encuesta, realizada a 38.000 personas, 3 de cada 4 reconocen que usar software falsificado no es tan seguro como utilizar el software legal (el que venden ellos, claro).

Los usuarios no pueden reconocer ese hecho; en todo caso, lo creeran. Reconocer implica que ellos saben que es inseguro, lo que es falso salvo que todos ellos tengan conocimientos relativamente altos de informatica, que lo dudo siendo 38.000 y mas si usan windows

Además, un 73% de los encuestados dice que se decantaría por un software original si tuviera esa opción (es decir, si se pudieran/quisieran gastar el dinero en eso).

Atentos a esa frase: el 73% de la gente compraria software original si quisiera y pudiera gastar el dinero en software original.

Que pasa con el otro 27%? son retrasados? XD

Ya para rematar, el estudio dice que más de dos tercios de los encuestados cree que "los consumidores tienen que estar atentos o sino caerán en el error de comprar software falsificado".

Comprar software falsificado...  la mayoria de gente que tiene software pirata es porque lo compra sin saberlo? 

Otra vez a predecir el futuro... Y lo acojonante es que desde que dijeron que en el 2000 habria coches voladores no han dejado de acertar.

Me voy a la colonia de marte a ponerme una vacuna para el sida, que tengo esta noche sexo virtual con mi clon de angelina jolie.

por internet hay bastante gente con el mismo problema:

http://forum.avast.com/index.php?topic=66326.0

http://www.google.co.uk/support/forum/p/Web+Search/thread?tid=1db3bf774fb5626b&hl=en


Pero la mayor informacion que he encontrado ha sido esto (cutretraducido de un blog portugues)

Desafortunadamente, no hay manera de decir esto es sólo un falso positivo, o si, de hecho, el servicio de traducción de Google está infectada. Hasta la fecha, un portavoz de Google no se ha encontrado para hablar de ello.

En definitiva, yo no me preocuparia demasiado. Lo mas probable es que sea solo un falso positivo, y si efectivamente es algo no creo que este en tu pc. Evita el traductor de google por si acaso un tiempo y sin problemas...

Edit: Se me ha olvidado decirlo, si miras las fechas de todos estos posts veras que son de hoy, asi que sea lo que esa es normal que aun no este solucionado el asunto... seguro que mañana ya hay respuesta de google.

Como todo lo que viene de china ultimamente... que miedo dan joder.

Probablemente sea solo una demostracion de fuerza, que eso les encanta. Pero tanto va el cantaro a la fuente... que acabaremos en una 2ª guerra fria, y que solo sea eso.

pues asaltar el router ya es todo un campo en si mismo...  Lo mas sencillito que puedes hacer es que el escaneo te saque el modelo de router y meterle pass por defecto, que es la que suelen llevar la mayoria de los pc caseros, pero si eso no te sale toca empollar.

Recuerdo que en la revista @rroba publicaron una serie de articulos bastante larga titulada "asaltando routers Cisco" que estaba bastante bien, con conocimientos amplios y bien explicados, mira a ver si los puedes encontrar por ahi en pdf porque seria buena iniciacion. Y si no,  pues a tirar de google para buscar tutoriales.

Es verdad que el inicio en esto es duro porque no sigues una curva de aprendizaje, al principio todos los textos parecen o demasiado basicos o demasiado tecnicos... pero es lo que hay, empollar cosas leyendo cada articulo todas las veces que haga falta hasta que lo entiendas, y si no lo entiendes es cuestion de preguntar dudas concretas al autor que esa es la maravilla de internet