Mensajes

corre a conseguir una....


yo ya tengo.. y corre bien

hmmm..

que desastre de post...


total.. yo uso lo que quiero..

el que contestara abajo usa lo que quiere..

y el de mas abajo..


total.. para gustos.. colores.. cada quien tiene lo que quiere

por cierto..


XP arranca mas rapido que ubuntu 9.04


para aquellos que gusten comprobarlo

yo pienso que son 2 cosas distintas..

si linux estuviera basado en windows.. comoo Ubuntu/Mint a Debian


tal vez aceptaria el comentario.. 

pero 

y mas     

si crees que uno tiene que ver con el otro

yo  no dije que decia mentiras..

he leido acerca de el.. y me parece muy bien su trabajo..

lo de alarmista.. era porque en una noticia que lei..  califica al software privado de "malevolo y malicioso"

pero verdades dice.. y lo de hippie...
  ya sabras porque.. 

saludos..

yo me referia a dual-boot  pero lo dije para dejar entrever que hay fanaticos de linux y fanaticos de windows...


y que uno no toca otro porque se le pudre el micro  xD

pero tienes razon.. ese maniatico de stallman me suena como a un hippie predicando verdades de manera tonta y alarmista

en comparacion con algunas distros que probe para decidime a ubuntu

ninguna me dio problemas con drivers o incompatibilidades o ineficiencias...


unos detalles con mi atheros.. peo nada que madwifi no pudiera solucionar 

todavia que somos pocos usuarios de llinux


y peleandonos porque bajo un 2% de rendimiento..

ay se va a caer el mundo..   

yo tambien he tenido problemas con WIndows/Linux

pero eso no me impide el usarlo correctamente cada uno de los 2


y si.. el unico problema que me ha costado solucionar es el dual-boot

pero por lo demas.  Win y Linux  viven bien en mi apretado y jodido seagate de 120gb

yo por eso uso los 2..

asi uso el que necesito cuando lo necesito