Vamos a dejar las cosas claras. Cuarto milenio es en un 80-90% disciplinas que no son científicas, la ciencia no es ni desconocida ni oculta, la ciencia es estudiable, dominable y reproducible en un laboratorio. Si he visto alguna vez algún científico pero para poner un poco de orden ante ciertas aberraciones y patadas que se le pega a la ciencia y a cosas plenamente conocidas. Pero cuarto milenio es a la ciencia como la prensa del corazón al periodismo.
Bueno, yo he visto de tending topic Orbita Laika compitiendo de tu a tu con gran hermano y siendo alabado por gente que realmente somos científicos o estamos realmente en la ciencia alabando que se pueda llegar al gran público de una forma divertida.
Cuarto milenio la última vez que lo vi que se hablaba de ello era porque habían montado una teoría de que parte de la historia contemporanea de España era falsa y manipulada..., que quieres que te diga..., muy científico no es. Y no porque la historia pueda ser más o menos correcta si no porque disciplinas como el periodismo, la historia, la filosofía, la filología, antropológía, etc..., No son ciencias.
La psicología en ciertas ramas si, pues hay teorías en base a experimentos realizados a seres humanos, los criminólogos en una pequeña parte también pues aplican conocimientos de medicina y diferentes ciencias.
Es importante que distingas que es ciencia y que no es ciencia, cuarto milenio en su conjunto no es un programa científico. Como programa para gusto los colores.
Ahora bien Orbita laika podrá parecerte lo que quieras, pero la forma por ejemplo el domingo de explicar la teoría de la relatividad de Einstein al gran público como hicieron la verdad es mucho más entendible y graciosa que en cualquier otro sitio de divulgación que conozco.
El uso de polarizadores, ya me hubiese gustado en el laboratorio de óptica que me lo explicaran así y no me pusieran las ecuaciones directamente etc..., eso es ciencia, que esté amenizada con un tio soltando chistes y no te guste el tio soltando chistes es respetable. Pero la diferencia es importante, en Orbita Laika se explican y reproducen teorías científicas (a nivel sencillo eso si..) y en cuarto milenio en la inmensa mayoría cualquier parecido con la ciencia es pura coincidencia...
Bueno, yo he visto de tending topic Orbita Laika compitiendo de tu a tu con gran hermano y siendo alabado por gente que realmente somos científicos o estamos realmente en la ciencia alabando que se pueda llegar al gran público de una forma divertida.
Cuarto milenio la última vez que lo vi que se hablaba de ello era porque habían montado una teoría de que parte de la historia contemporanea de España era falsa y manipulada..., que quieres que te diga..., muy científico no es. Y no porque la historia pueda ser más o menos correcta si no porque disciplinas como el periodismo, la historia, la filosofía, la filología, antropológía, etc..., No son ciencias.
La psicología en ciertas ramas si, pues hay teorías en base a experimentos realizados a seres humanos, los criminólogos en una pequeña parte también pues aplican conocimientos de medicina y diferentes ciencias.
Es importante que distingas que es ciencia y que no es ciencia, cuarto milenio en su conjunto no es un programa científico. Como programa para gusto los colores.
Ahora bien Orbita laika podrá parecerte lo que quieras, pero la forma por ejemplo el domingo de explicar la teoría de la relatividad de Einstein al gran público como hicieron la verdad es mucho más entendible y graciosa que en cualquier otro sitio de divulgación que conozco.
El uso de polarizadores, ya me hubiese gustado en el laboratorio de óptica que me lo explicaran así y no me pusieran las ecuaciones directamente etc..., eso es ciencia, que esté amenizada con un tio soltando chistes y no te guste el tio soltando chistes es respetable. Pero la diferencia es importante, en Orbita Laika se explican y reproducen teorías científicas (a nivel sencillo eso si..) y en cuarto milenio en la inmensa mayoría cualquier parecido con la ciencia es pura coincidencia...