Mensajes

El_Andaluz, quería que fuera un artículo global sobre toda la física, no divulgación sobre física de partículas. Está muy bien el artículo que has puesto, pero yo quería hacer uno de mi cosecha un poco en el plano global  

Gh057, tienes un poco mezclados los conceptos, se denomina bosones a las partículas que tienen un número de espín entero, estas pueden ser partículas de interacción los diferentes cuantos de las diferentes fuerzas o bien pueden ser una partícula común como una partícula alfa. O un nucleo con espín entero, por ejemplo el plomo. Estas partículas obedecen a la estadística de Bose Einsteín.
Por otro lado tenemos los fermiones, partículas con espín semientero, siguen el principio de exclusión de pauli y siguen la estadística de Fermi Dirac.

Luego, las partículas que forman la materia son los leptones y los bariones. Dentro de los leptones tenemos tres familias, los electrones, muhones y tauones, con sus correspondientes neutrinos, neutrinos electrónico, neutrino muónico y netrino tauónico. Todas ellas tienen sus correspondientes antipartículas.

Por otro lado están los hadrones, que de dividen en bariones y mesones. Los bariones serían los neutrones y protones pero hay muchísimos más. Y luego los mesones son los piones, aunque hay muchos más, los mesones son bosones. Los bariones están formadas por combinaciones de 3 quarks, y dependiendo de esa combinación se dicen que tienen un sabor. Luego por otro lado los mesones están formados por un quark y un antiquark.

Los quarks están demostrados experimentalmente, si bien no es una experimentación directa, mediante distintos experimentos y con razonamientos teóricos desde diferentes lugares se llega a la conclusión de su existencia y a dia de hoy están completamente demostrados, si no propiedades cuánticas de los Hadrones no tendrían sentido...

Orubatosu, de momento la máxima energía son 7 Tev, 7000 Gev, a los protones. Aun estamos muy lejos jaja, es dificil experimentalmente observar esa unificación directamente, asi que seguramente se demuestre experimentalmente a través de otros experimentos y otros derivados de esas teorías principales. Es como los Quarks, estos no se visualizan directamente, pero al chocar hadrones se verifica que es verdad por las propiedades de las partículas que obtenemos de los choques.
Esas energías no se pueden conseguir por métodos normales, se necesitan superconductores y para ello se necesita una refrigeración que permita operar al equipo a temperaturas cercanas al cero absoluto.
Por ejemplo, la fusión nuclear es imposible de realizar con materiales normales, se necesita superconductores. En España tenemos en el Ciemat un prototipo de reactor de este tipo de investigación, el problmea es que al no usar superconductores no pueden mantener ningún proceso más alla de unos pocos segundos.

Gh057, en principio la fuerza gravitatoria tendría alcance infinito, igual que la fuerza electromagnética. El problema de las nuevas teorías, es que son teorías que no están demostradas. Aunque nos gustaría a todos tener una teoría de la gran unificación, aun estamos lejos de tenerla. Y las investigaciones se centran más en demostrar experimentalmente el modelo estandar y entender el origen del universo.

Me motivó Eleкtro a publicar un tema sobre ciencia y a ello voy. Antes de nada aclarar que este mensaje es absolutamente propio, elaborado con los conocimientos adquiridos en mi formación como Físico. Por lo tanto tiene explicaciones propias, que pueden resultar más o menos interesante, no es un copy&paste al uso.

La física es siendo una forma rápida de definirla, el estudio de la naturaleza. Viene del Griego que significa naturaleza. Podríamos decir que estudia la naturaleza inerte, la materia, la energía, el espacio y tiempo. Hay un largo camino entre los primeros Griegos que hicieron las primeras teorías científicas. Si, aunque ahora nos parezca un chiste pensar que los Griegos hacían ciencia la hacían. Eran conceptos equivocados, estaban erróneamente descritos, pero se dedicaban a observar un fenómeno e intentar dar una explicación lógica del fenómeno. Si bien es cierto no existía detrás una base matemática como actualmente se utiliza en ciencia.

Después de los progresos Griegos y algunos puntuales Romanos la ciencia se paró hasta el renacimiento. Las teorías Griegas fueron un dogma científico durante toda la edad media. El Islam si bien es cierto hizo algunos progresos científicos pero bastantes tímidos.
A partir del renacimiento empieza la ciencia, toda la física clásica empieza en el renacimiento, grandes hombres como Kepler, Copernico,Galileo Galilei, Newton, etc..

La física clásica: La mecánica clásica nos ofrece la descripción física del mundo a nuestra visión cotidiana. Es decir, " a tamaño normal". Rondaría de longitudes de micras hasta longitudes de millones de kilómetros. Y velocidades bajas, velocidades mucho más pequeñas que la velocidad de la luz.
En la mecánica clásica el tiempo es absoluto, el espacio es absoluto, es una física determinista, lo que quiere decir que conocemos con total precisión la posición, velocidad y cantidades físicas de los objetos midiendo.
Esta física es útil para entender el movimiento de un coche, de planetas pocos masivos, problemas de hidrodinámica, etc...
Junto con la mecánica clásica se descubrieron otras disciplinas físicas, como la óptica.
Hasta el siglo XVIII la única fuerza conocida era la fuerza gravitatoria. Aun no se había descrito, ni se conocía como fuerza la electricidad.
Nos movemos en un tiempo absoluto, espacio absoluto y todas las variables físicas determinada. Podemos conocer midiendo con exactitud los valores que queramos y predecir con ecuaciones que sucederá a los objetos con total precisión.

La física clásica continua, más adelante se desarrolla la termodinámica, la óptica y el electromagnetismo. De estas disciplinas la que más nos interesa es el electromagnetismo para continuar nuestro viaje histórico por la física.

El electromagnetísmo. Primero se descubrió las cargas electricas, la electrostática. Cargas inmóviles en el tiempo, luego se descubrió que las cargas en movimiento inducian un campo magnético y viceversa un campo magnético induce uno eléctrico. Ese es el mecanismo fundamental de las ondas electromagnéticas y la forma de producirlas. Todo el electromagnético que podemos llamar clásico queda descrito por las ecuaciones de Maxwell. Sigue siendo clásico porque en el electromagnetismo clásico podemos conocer con total exactitud los campos electrico y magnético. Y aunque estas ondas se propagan por el espacio a la velocidad de la luz, tienen una descripción clásica. Ahora tenemos dos fuerzas fundamentales la gravitatoria y la eléctrica.

Con las disciplinas de la física totalmente descubiertas para los avances de la época hubo quien defendía que la física era una disciplina acabada, pero dos habían surgido dos hechos experimentales que no cuadraban.
Uno era la catástrofe ultravioleta, que dio origen a la física cuántica.
La precesión del perihelio de Mercurio, que dio origen a la teoría de la relatividad

La física clásica funciona muy bien para los hechos más cotidianos, pero falla estrepitosamente al irnos hacia lo más pequeño o hacia lo más rápido. Es más propiedades de la materia son inexplicables desde una percepción clásica. El magnetismo de la materia es imposible de entender sin la física cuántica.

Empezaremos hablando de la física cuántica, la física cuántica toma el nombre de que todo esta cuántizado. Esto significa que si nos ponemos a dividir la energía poco a poco en porciones más pequeñas, llegará un momento en que esa energía solo se da en valores discretos. Esto es, puedes tener una, dos, tres unidades de energía, pero es imposible tener 2,5 unidades de energía. Cuando tenemos cientos de miles de unidades de energía, vemos la energía como un número continuo pero esto no es así. Está cuántizada en valores discretos. Cada fotón, es un cuanto de energía, hablar de fotones y energía es similar, pues un fotón es pura energía. Esto es el postulado de Max Plank.
También se descubrió, que dependiendo el experimento un objeto físico puede mostrar dos propiedades diferentes, un fotón puede comportarse como onda o como partícula. En el experimento de la doble rendija de Young, si se envían fotones puntuales no se sabe por cual de las dos rendijas pasa el fotón, pero se ve que golpea, sin embargo cuando tenemos muchos fotones tenemos propiedades ondulatorias en la partícula. La luz puede comportarse como partícula o como corpúsculo, dualidad onda partícula.
Más adelante se descubrió que además al realizar una medida física en el mundo cuántico se alteraba las medidas de otras medidas físicas. Y que ya no podemos predecir en el tiempo que sucede con una partícula física, solo podemos hablar ahora de probabilidad. No podemos saber si la partícula está ahí o no hasta que no midamos. Y si medimos la posición ya no podemos saber la velocidad que llevaba. El principio de incertidumbre de Heisemberg
Esto da lugar a que ahora las partículas no se definen como un objeto puntual, si no como una función de onda. O como llamamos los físicos función densidad de probabilidad. Además resultan interesantes de estudio los sistemas estacionarios o periódicos, es decir esos que no dependen del tiempo pues nos permite conocer valores físicos precisos sin la necesidad de tener que determinar el tiempo, eso nos permite determinar con total exactitud la energía del sistema.
Los sistemas cuánticos están regidos por la ecuación de Schrodinger, solo podemos saber los valores físicos con una cierta probabilidad hasta que medimos. Todo esto sería mirando hacia lo muy pequeño y a velocidades pequeñas. Se conoce como Mecánica Cuántica no Relativista. Todos los postulados de esta mecánica cuántica fueron establecidos en la interpretación de Copenhague por Niels Bohr Max Born y Werner Heisemberg entre otros. Para dar una visión coherente de la mecánica cuántica. La teoría cuántica fue elaboración de muchas personas, trabajando conjuntamente. Y se dedica a describir sistemas como átomos, núcleos, moléculas, sólidos, etc..
También permitió la conjetura de la existencia de una tercera fuerza. Al descubrirse que los átomos estaban formados de protones y neutrones. No se entendía porqué no se repelían, siendo todos los protones partículas positivas, eso es así por la fuerza nuclear fuerte que no depende de la carga eléctrica. Tenemos ahora tres fuerzas distintas. La fuerza fuerte solo la manifiestan unas partículas llamadas Hadrones.

Mientras que la física cuántica fue creada por muchos científicos la teoría de la relatividad, que abre paso a la física relativista fue creada por una sola persona Albert Einstein. En la teoría de la relatividad tenemos que distinguir dos teorías, la teoría de la relatividad especial o restringida y la teoría de la relatividad general.
La teoría de la relatividad especial está restringida a sistemas inerciales, esto es a sistemas que se mueven con velocidad constante y cuya aceleración es nula. Ya deja de ser el espacio y tiempo absoluto, nos movemos en un espacio y tiempo relativo pero podemos determinar con total exactitud los valores de las diferentes variables físicas. También deja de manifiesto que el único valor fijo en el universo es la velocidad de la luz, constente e insuperable por ningún cuerpo y además la masa, pasa a ser una forma más de energía, cualquier partícula con masa es pura energía.
Por otro lado tenemos la teoría de la relatividad general, en esta teoría los sistemas de referencia se encuentran acelerados. Esta teoría defiende que la gravedad no existe y lo que sucede es que las masas curvan el espacio tiempo, generando una aceleración hacia el objeto más masivo. De esta teoría tenemos la ecuación de Einstein que nos da los diferentes modelos de universos. Podríamos restringir esta parte de la teoría a los objetos más masivos y distancias enormes. Es decir a la astrofísica, experimentalmente en Astrofísica se comprueba la validad de la teoría diariamente.


Y, ¿Pensabais que estas dos disciplinas de la física no tenían relación?, ¡Claro que si!, tenemos la mecánica cuántica de campos, o mejor dicho, la teoría cuántica relativista. Esta teoría es la utilizada en aceleradores de partículas, como en el CERN para chocando partículas descubrir sus propiedades más fundamentales.  Nos permitió conocer que había una cuarta fuerza, la fuerza nuclear débil, responsable de desintegraciones de núcleos.
A partir de esta teoría se confecciono el modelo Estándar, modelo completo de física de partículas, el cual predice con una antelación de muchos años está siendo verificado experimentalmente y aun no ha fallado.
También se ha descubierto que cada fuerza fundamental tiene su cuanto, es decir, la unidad mínima que transmite esa interacción por el espacio.
Las fuerzas son cuatro, las cuales pondré en orden de mayor a menor.
Nuclear fuerte, Electromagnetismo, Nuclear Débil, Gravitatoria.
Los cuantos serían, de la fuerte el gluón, de la electromagnética el fotón, de la nuclear Débil los bosones mediadores W y Z y finalmente de la gravitatoria el gravitón partícula teorizada pero no descubierta.
También se vio que los protones y los neutrones no son partículas puntuales y están formadas por Quarks.

Bueno, esto sería un enfoque global básico y muy de andar por casa de toda la física, se puede ampliar mucho más, meter más detalles incluso hacerlo un trabajo, pero creo que no es el fin del foro. Si tenéis alguna duda por favor preguntad, no se cuanto tardaré en responderos. Gracias por vuestro tiempo leyendo el artículo

Eleкtro , muchas gracias por tu mensaje  Pues puede ser buena idea, quizás estaría bien un artículo sobre la física dependiendo de sus lugares de interacción. Es decir, como la física clásica (física Newtoniana), a principio del siglo XX derivó en dos nuevas teorías, la mecánica relativista y la mecánica cuántica. El nacimiento de la física teórica y bueno, un encuadre oficial actual de toda la física. Estaría interesante la verdad, así muchos usuarios sabrían situarse cuando se habla de relatividad, cuántica, etc.., es imposible entender la física del siglo XX sin los conocimientos de física clásica, que aunque no sean tan "sorprendentes" son la base para todo lo que viene despues. Y la física clásia es absolutamente correcta y válida dentro de los tamaños y velocidades cotidianos. Aunque sin la física cuántica sería imposible la existencia de ordenadores actuales..., seguiríamos con ordenadores de válvulas de vacio. Pues es buena idea, trataré esta semana crear un artículo sobre ello. ¿alguna sugerencia para el título?

Orubatosu tienes razón, actualmente la materia oscura es el principal componente de masa del universo y no sabemos lo que es, pero no se utiliza la teoría de los universos paralelos para "arreglar" el problema. Es más se supone que cada multiverso está aislado en una burbuja de Hubble sin tener que ver directamente nada uno con otro.
El principio de la causalidad es inviolable en la física, después del evento 1, viene el evento 2, puedes ir a altas velocidades y dilatar el tiempo. Haciendo que la separación entre un evento u otro sea diferente, pero siempre vendrá primero el evento 1 y luego el evento 2.
Lo que nos permite la relatividad especial es viajar más rápido al futuro, pero no se puede parar el tiempo, ni retroceder al pasado.
Y una cosa son películas-ciencias ficción y otra cosa es la ciencia. Que si bien existen teorías físicas dentro de lo posible que las aprobechan, se terminan destrozando para realizar la ficción cojiendo conceptos sueltos. Ejemplo de esto es la película Interestelar, que aunque tiene ideas físicas con mucho rigor y exactas, tiene que destrozar algunas y meter incorrecciones para crear la ficción.

No se trata de justificar nada con lo de los universos paralelos, es más, en ningún momento se usa esa teoría para justificar experimentos. Solo se estudia como algo intuitivo de que es físicamente posible, pero quizás pueda no existir 
La mecánica cuántica tiene la interpretación ortodoxa, la cual es la aceptada, más que usar los universos paralelos para justificar la mecánica cuántica es al reves se utiliza la mecánica cuántica para justificar la existencia de esos universos paralelos. En principio se encontrarían según dicen pruebas en un futuro en la computación cuántica.
Pero bueno, no deja de ser una suposición. No hay pruebas de que sea la realidad, pero intuitivamente podría ser asi, al fin al cabo el ser humano se ha creido durante siglos el centro del universo, y ha tenido que descubrir que no es el único planeta, que el sol no es la única estrella, que la via lactea no es la única galaxia y que realmente no somos el centro de absolutamente nada ,por ello. ¿Por qué el único universo?
Y no se utiliza la teoría de los multiversos para justificar nada, inventarse universos paralelos no es la forma de justificar nada, porque esta teoría es solo una teoría aun no demostrada y aunque no violaría en principio ningún experimento ya realizado, tampoco se puede utilizar para justificar datos experimentales obtenidos pues no se ha verificado.

Los universos paralelos, si que se estudian dentro de cosmpología en la universidad. Es algo en gran parte defendido y relativamente aceptado como una posibilidad factible, ¿Por qué?
Hace muchos años pensábamos que la tierra era el único planeta, descubrimos que había muchos más, hace años pensábamos que el sol era la única estrella (y las demás eran de pega) y que nuestro sistema planetario era único, ahora se sabe que es uno de tantos. hace 100-50 años pensábamos que eramos la única galaxia, está completamente demostrado que hay cientos de miles de galaxias en el universo. Entonces, ¿Por qué vamos a pensar que somos el único universo si todas las suposiciones humanas de que eramos los únicos han caido una tras otra?

Además es que las ecuaciones de Einstein demuestran que pequeñas variaciones dan universos diferentes, igualmente de probables.

Lo que no se considera de manera ortodoxa ,es la interpretación de la mecánica cuántica más allá de la interpretación oficial.

Sucede lo siguiente, esta empresa está consiguiendo nuevos anunciantes poco a poco, la cosa va lenta. Muchas empresas son reticentes a poner anuncios si no peuden conseguir una amplia difusión. Entonces de momento puedes ver un total de 12 anuncios, a 2 por día que es el límite te da seis días de diversión. En cada anuncio ganas 0,5€ y cuando llegas al mínimo de 4€ puedes llegar. Con 12 anuncios como tienen ofertados actualmente puedes llegar a 6€, su objetivo a largo plazo es que cada persona que tenga la aplicación pueda llegar a ganar 30€ al mes.
Ponen anuncios nuevos cada cierto tiempo, la aplicación no está parada y los dueños son muy activos en redes sociales, yo he tenido alguna incidencia y me han respondido por facebook o twitter en menos de 15 horas. Incluso en google play la gente dio críticas negativas porque fijaron el tope para cobrar en 10€ y era imposible llegar a ese tope y los creadores fueron comentario a comentario diciendo que habían bajado el tope y que por favor cobraran, incluso diseñaron un anuncio por el cual te pagaban 0,5€ por verle en el cual se disculpaban de no haber bajado el tope antes y que los clientes debían cobrar porque no tenían culpa de que las marcas se anunciaran tan lentamente, hace unas semanas le bajaron a 4€ entonces todos hemos podido cobrar, la transferencia me ha llegado y por eso la estoy recomendando.
No te niego que una vez visto los 12 anuncios y cobrado tus 6€ pase una, dos, tres semanas hasta tener nuevos anuncios, pero bueno, ya lo has cobrado y según pasen los meses y tengan más usuarios me imagino que las empresas querrán anunciarse más.
Siempre puedes bajarla, ver los anuncios, cobrar y desistalarla, pero no me parece lo mejor ya que te pagan y con el tiempo tendrás posibilidad de que te vuelvan a pagar.

2pi, es el periodo para la función sen(x) y cos(x).

Pon F(0), y te saldrá -1, ahora pon F(pi) e igual te saldrá -1, entonces F(0)=(0+pi), por lo que pi, es el periodo

El problema es que yo me equivoqué y dije, vale F(0)=-1=F(0+2pi)=-1, y no me di cuenta que es porque duplicaba el periodo, cualquier múltiplo del perido dará el mismo resultado, es decir:
F(0)=F(n*pi), siendo n=1,2,3,4,5, etc...

Yo entendí 5 euros recargando el saldo del movil, bien por transferencia bancaria o bien por prepago, jaja. Bueno todos por estar usando un ordenador o móvil estamos gastando energía electrica. Y dudo mucho que se gaste 5€ de electricidad en ver un video de menos de 5 minutos jajaja.