Mensajes

eso ya lo tengo claro, lo que sucede es que en mi ejemplo yo tengo almacenadas las variables de esta forma:

$nombres = trim($_POST['nombres']);

y en las validaciones...

if(empty[$nombres])... && todo lo demas

empty[$nombres] 

es

emtpy($nombres)
pruebalo

VI TU EJEMPLO SOBRE LAS VALIDACIONES CON GET Y ES OBVIO QUE
SE DEBERIAN REEMPLAZAR POR POST EN ESTE CASO PERO COMO VERAS, NO ME RESULTA USANDO POST, POR ESO HICE LA PREGUNTA.

Pareciera como si estuvieras gritando

es raro, como dice mi buen amigo shellroot, funciona con GET, POST, SESSION, Server y hasta con alguno que te inventes (aka variables)

Fijate primero si en post te esta llegando algo

Imprime un print_r($_POST), a lo mejor no te llega nada y quieres validar? WTF

aunque si te muestra los datos que envias, algo estas haciendo mal

Hoolas!!

Estoy programando un sistema de gestion en vb6 y mysql, con ado por codigo
todo va de maravilla, salvo que hay veces que salta error al intentar trabajar con un recordset vacio. Pero.... por mas que evalue si esta vacio me tira el error 

Este es el codigo:

Código (vb) [Seleccionar] Expandir


    Private Function Ejecutar() As Boolean
        Debug.Print Time & " - " & Consulta & vbCrLf
               
        If Not cnnDatos.Execute(Consulta) Is Nothing Then
            Set rsDatos = cnnDatos.Execute(Consulta)
            If Not (rsDatos.BOF And rsDatos.EOF) Then rsDatos.MoveFirst
            Ejecutar = True
        Else
            Ejecutar = False
        End If
    End Function


Siendo cnnDatos la conexion a MySQL y rsDatos un recordset

El if que evalua si el lo que devuelve el cnnDatos.execute lo agregue para tratar de caputrar el error y asi devolver falso (y decir que no hay registro), pero hay veces que el debuger se para ahi, diciendo que no se puede "abrir" el recorset o que EOF = BOF o algo asi....

Alguna ayuda/sugerencia/copy&paste ?

Esta bueno, lindo code

Solo una duda que surgio mientras lo leia (no lo probe, estoy en el movil xd) es que estas utilizando IsCharAlpha y IsCharAlphaNumeric para el mismo fin!! O sea, practicamnte estas comprobando 2 veces la misma cosa (ante una letra ambas dan true).


Igual parece bueno, aunque con Exp.Reg se puede hacer mas corto (al menos eso creo )

los sockets y threads los traigo del lenguaje C 
XML no se nada 

Mira que aca los sokets cambian en cierta forma

Sobre xml es bueno y abunda en .net, es un gran tema aunque paresca simple

De ultima, clases cortas: encriptacion, configuracion, etc etc

Muy Buen tuto!!!

HTML5 también tiene problemas con Firefox 2 y Camino 1 ya que estos  dos navegadores usan Gecko para renderizar las páginas. Este problema es  más difícil de parchear, pero afortunadamente esos dos navegadores  tienen solo una pequeña parte del mercado. Si aún así no quieres ignorar  esas versiones, HTML5doctor explica como parchearlos.

WTF! Se sigue usando la version 2??? :| (el otro no digo nada porque no lo conozco jeje)

Miren xD http://www.youtube.com/watch?v=FrUiCfF6cnw con cache todos son mas rapidos que una patata pero sin? xD

PD: Lo subi recien asi que todavia se esta cocinando

Que bueno, IE es el mas rapido al mostrar la cache xDDDDD


...y la  patata?

Mira, nunca toque apache, asi que no puedo probar ahora

Era cuestion de poner un simple cuantificador

Código [Seleccionar] Expandir

([^/]+)

Vos sabes que, yo tambien lo probé así... y tambien sacandole los corchetes.. pero no funciona.
La direccion:
http://localhost:8084/aaAA.AAaa
No funciona.
Es como que no estuviese funcionando bien... o yo la implemento mal (no creo, porque es muy corto el regex).

Rewriterule ^([^/]+)$ index.php?x=$1 [L]

Eso es por que esa expresion regular es muy generica, planteemos:

^([^/]+)$ aplicado a http://localhost:8084/aaAA.AAaa devuelve 3 cosas:
http:
localhost:8084
aaAA.AAaa

y vos asignando el 1 estas asignando

index.php?x=http: (creo)

Se entiende? La expresion regular funciona, solo que tenes que limitar un poco mas:

Código [Seleccionar] Expandir


(?:http://)?[^/]+/([^/]+)


Explicado seria:

Código [Seleccionar] Expandir


(?:http://)?            HTTP, opcional, el protocolo puede estar
[^/]+/                   vendria a ser el dominio y la "/" barra
([^/]+)                 lo que sea despues de la barra :)



Otra cosa!, yo probaria quitando el inicio y fin de linea "^$"

:O queee lindooo!!! (?

Esta muy bueno (lo vi por encima, ni lo lei todavia pero...) me gusta el tema.


Lindo aporte

Era cuestion de poner un simple cuantificador

Código [Seleccionar] Expandir

([^/]+)