Mensajes

Dependerá de la escuela a la que vayas pero pero yo creo que a menos que ya tengas práctica con el arte marcial que elijas te van a poner a usar equipo de protección.

Cuando yo hacía Taekwondo tenía que usar algo parecido a esto:



Solo lo utilizábamos cuando peleábamos pero también practicábamos sin el equipo con otros compañeros (solo que la intención no era pelear, sino practicar).

En los 6 años que estudie taekwondo creo que vi 5 o 6 accidentes a otros compañeros y lo peor fue una nariz ensangrentada. No es lo habitual y yo los consideraría accidentes.

Sin embargo, no se que tan diferente sea Karate de Taekwondo. Yo creo que debe ser muy diferente aunque Taekwondo fue influido por Karate en un principio.

Hola,

Hasta ahora nadie parece interesado, pero lo mejor es que lo publiques y vemos las opiniones de los demás al respecto sobre las opciones de moderación que tiene discourse.


Saludos

En general, moderación puede ser un ejercicio en conjunto con los miembros del foro. Para empezar, es importante mencionar los niveles de confianza.

Discourse tiene un sistema en el que un usuario va adquiriendo confianza dependiendo de su interacción con el foro. Empiezas sin ningún nivel de confianza y a los 10 minutos que pases en el foro subes a nivel 1. Después quizás te tome unos 50 días en llegar a nivel 2 y unos 100 días para llegar a nivel 3. Hay diferentes métodos por los cuales puedes llegar a nivel 2 (escribir un número de respuestas, leer determinados temas, etc) pero para poder llegar a nivel 3 hay toda una lista de requisitos.

Por ejemplo, necesitas un mínimo de 100 días activo, necesitas continuar siendo activo por lo menos en 50 días de los últimos 100 días, necesitas recibir 20 likes y dar 30 likes... etc, etc. Es una condición no permanente, esto significa que necesita continuar satisfaciendo los requerimientos de nivel 3.

Por defecto un usuario de nivel 3 puede mover temas y ocultarlos. También tiene acceso a una sección especial solo para miembros de este rango.

Cada usuario puede "denunciar" (reportar) un tema. Al llegar un determinado número de reportes el tema se oculta. Los moderadores pueden reaparecer el tema y así si es necesario.



En ese momento, ocurre algo que no pasa en el foro como está... nos llega una notificación dentro del foro.





Y dentro del panel de un administrador/moderador:



Aquí pueden ver quien hizo el reporte (en este caso fue el mismo usuario que se reporto a si mismo) y de aquí puedo discrepar con la denuncia o aceptarla. Si la acepto, el mensaje se oculta. Al estar de acuerdo puedo realizar varias opciones:



Ahora, si nadie revisa los reportes ni nada dependiendo del número de reportes y quien los haga el tema/mensaje se oculta. En el panel de moderación podemos revisar la puntación necesaria para que se oculte el mensaje:



Como moderador yo también puedo reportar un mensaje.



Y mi peso es mayor que el de un usuario normal (aqui estoy como administrador):



De esta forma, no es necesario que un moderador tome la decisión por completo y otros usuarios también pueden junto con el moderador ocultar el tema. Claro que el moderador tiene la opción de poder ocultar/eliminar el tema sin necesidad de esto.

En cuanto a las opciones regulares de moderación, realmente son igual de intuitivas que el foro actual.

Los administradores/moderadores tienen varias herramientas por ejemplo se pueden eliminar multiples temas facilmente.





Y si es necesario...



Otras herramientas importantes relacionadas a moderación... Podemos agregar un aviso a un tema.



Podemos escribir un mensaje que solo otros miembros del staff pueden ver:



Podemos bloquear un mensaje en particular o el tema en su totalidad. Incluso podemos reabrir automáticamente el tema en X horas (para apaciguar las aguas)



Ahh y me olvidaba, cuando se cierra un mensaje por denuncias se envía un privado al usuario con la infracción.

Ese video fue fraudulento incluso cuando fue publicado.

Aquí tienes una entrevista con el productor:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=lIjGynF4qkE[/youtube]
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=goDsc9IaSQ8[/youtube]

Para los que no sepan ingles...

Uso datos de temperaturas del mismo IPCC (que tanto descreditan) para demostrar que no pasa nada. Claro, los datos son de 1990... Y ya por entonces había más información por unos 17 años. ¿Porque no los uso? Porque no tiene caso dice el.



Luego muestra estudios que intentan mostrar una relación entre actividad solar y las temperaturas. ¿Y que hace? Para la gráfica en 1985 y omite los últimos 20 años... donde  los datos son completamente opuestos.

Hay científicos en ese mismo documental que levantaron quejas formales por tratar de desvirtuar su postura.

Vale, hice un diseño en base a lo que me imagino que dice el-brujo (no pude dedicarle mucho tiempo, pero se entenderá la idea). No le hagan mucho caso a los iconos, ocupe unos que tenía por ahí, la idea sería hace unos para cada servicio.

Es básicamente la idea que estaba trabajando al final.

Los iconos los he hecho yo desde 0 para evitar problemas de derechos de autor y así. Realmente no tenía mucha idea de que hacer con los iconos, así que no son lo mejor.

En cuanto a los colores, yo creo que están bien. El layout es más de lo mismo, pero dependiendo de la idea podría ser un compromiso aceptable.

Unos iconos a ese estilo no estarían mal la verdad, son bitmaps? La verdad no tengo mucha creatividad para algo como "Convertidor" o "whois". Quizás pueda hacer algo estilo 3D con Inkscape.

¿Te refieres a que la web pase a ser algo así como un hub? Donde solo aparezcan los links al foro, wiki, noticias, warzone y servicios (ademas de aparecer información de redes sociales y quizas un buscador)?

Yo creo que se refiere a la utilidad de la web en general. Como está ahora tiene mucho contenido obsoleto. Por ejemplo, Trucos PC. No se ha tocado nada de la web por muchos años creo yo. Solo las noticias y algunos otros servicios son relevantes.

En mi opinión, lo más probable es que sea un correo legitimo pero simplemente destruye correos al llegar a su buzón. Podría ser que es un buzón que funciona normalmente y simplemente engaña a spammers que evitan enviar spam a esas direcciones. Quizás haya empresas que se dediquen a enviar anuncios de mercado que honran esa dirección y no envían su material a esas direcciones (algo así como los letreros de no soliciting).

Eh, quizás si podrías catalogar las memorias volatiles por el diseño de su circuito para hacer el latch (biestables).

Por ejemplo, la gran diferencia de SRAM y DRAM es que uno usa un capacitor para mantener el latch mientras que el otro usa más transistores. Estos no usan compuertas lógicas en práctica (porque sería usar más transistores de lo necesario), al menos para SRAM su comportamiento me es parecido a un SR latch.

Y si nos vamos a memorias flash (no volatiles) aquí se usan transistores especiales FGMOS para mantener el estado sin usar latches. Claro que tienes memorias flash que tienen controladores que usan DRAM (que si usan latches). Memorias flash NAND o NOR tampoco usan compuertas lógicas NAND ni NOR ni tampoco usan latches, sino que su comportamiento es parecido a una de estas compuertas.

En mi opinión, es difícil catalogar celdas de memoria. Y eso que no hemos hablado de medios análogos como HDD o CD-ROM (a menos que quieras limitarte a solo digitales).

A gran escala, la memoria la puedes separar en volátil y no volátil. Y por lo que yo tengo entendido la volátil depende de latches/flip-flops. Mientras que en la no volátil no.

No lo veo mal. Tuvimos en su tiempo una conversación de como unos 8 mensajes acerca del layout y no llegamos a ninguna conclusión. Pero el-brujo creo que si menciono preferencia acerca de conservar las columnas de navegación. En lo personal, yo creo que adaptar tanto contenido del sitio en columnas no es algo que quede muy bien en resoluciones pequeñas.

Termine usando un nuevo logotipo porque no podía adaptar muy bien el actual. No hubo alguna queja acerca del logotipo y pregunte varias veces creo.

En cuanto al stack, pues no tengo problemas. En su momento, pregunte si alguien prefería Vue o Angular en lugar de React. El framework de CSS que utilizamos quizás valga la pena remplazarlo (aunque el repositorio usa SASS). También estaba considerando en poner CSS in JS (como emotion).

Lo cierto es que el stack es completamente opuesto a lo que tengo hecho. Vue en lugar de React. Vite+Rollup en lugar de Webpack. Tailwind en lugar de Foundation.

Respecto a la estética a mí tampoco me importaría echar una mano en el código CSS y hacer el foro responsive, así no obligarías a instalar en el smartphone la app tapatalk. Si hubiera un Github para esto (igual hay) yo me apuntaría.
¿Qué dificultades veo? El código final html que es una basura. Es como los antiguos códigos del siglo pasado en el que el diseño se hacía a base de tablas. Veo que un simple mensaje como este tiene anidadas 3 tablas y atributos obsoletos en línea como cellspacing o cellpadding entre otros. Entonces, hacer responsive el horrible código html actual, sería ir bloqueando desde css todas las propiedades y hacer uso de !important. Por esto, si se quisiera hacer responsive desde css y mantener las tablas (por no hacer una gran modificación al código html final) habría que hacer una mínima limpieza de los archivos PHP quitando todos los atributos obsoletos. Pero...
¿merece la pena trabajar en diseño sobre tablas?

Si tenemos un repositorio para el foro, privado a la organización de GitHub, el cual cualquier colaborador/moderador/administrador puede pedir una invitación.

Tendría que revisar que tantos cambios son necesarios para hacer responsive el tema del foro. Pero realmente no tiene caso, la idea es migrar a una nueva versión de SMF y/o a otro sistema. Los cambios que hagas serían mejor sobre la actualización.

Por lo menos la nueva versión de SMF tiene un tema responsive y sería solo ajustar colores y cosas así.

Por mi está bien, estaba pensando en publicar las opciones de moderación que tiene discourse pero no veo a ningún moderador/administrador preguntado acerca de esto así que lo tomo como que no están interesados en discourse.

Aunque quizás sea buena idea decir como va la cosa de moderación en discourse para los usuarios. Si es que están interesados...