Mensajes

Según vi, el NXDOMAIN es un alias de Name Error según rfc2308, y según rfc1035, Name Error es literalmente:

this code signifies that the domain name referenced in the query does not exist.


Obviamente whois es mucho más fiable en este aspecto porque literalmente estas preguntando al que se encarga de registrar el dominio que si un dominio existe, pero es una putada que el registrar tenga las consultas whois limitadas o sean inexistentes xD

Saludos

No estoy muy seguro, ese mismo RFC también describe una situación en la que se da un NXDOMAIN si solo contiene un CNAME. No estoy seguro tampoco que pasaría si se usaran NS que no existen.

Si puedes hacer un query por NS records y deberían salir los registros que pongas como NS.

Ahora técnicamente, el registrar podría reservar el dominio sin agregar ningún registro. Pero dependerá de que facilidades ofrezca el operador del TLD y me imagino que también del registrar. De todas formas, tiene que haber un mecanismo interno en el cual un registrar puede revisar si el dominio está disponible a la venta, no forzosamente atraves de un whois.

Edit:

Realmente es una buena opción revisar los DNS pero quizás no me lo tomaría como un resultado 100% fiable y es cuestión de revisar un poco más a fondo.

Después de leer los comentarios de #!drvy, [D]aniel y MinusFour me surge quería una pregunta.
Supongamos que tengo un dominio registrado, pero nada más.

¿Serviría alguna de la técnicas presentes en los comentarios para averiguar que el dominio está registrado?

Hasta donde yo tengo entendido si. Lo que puede pasar con las DNS es que tu ISP haga hijacking de dominios que no existen. De lo que no estoy exactamente seguro es si puedes borrar todos los registros de tu dominio, incluyendo el root. Creo entonces quizás que el servidor te puede regresa un NXDOMAIN, a pesar de tener el dominio... pero no estoy del todo seguro.

En todo caso, puedes verificar con un trace si tiene nameservers puestos (que creo todos los registrars te piden que tengas un par).

El whois (siempre y cuando el operador lo tenga) debería funcionar sin importar el estado de los DNS.

Yo no creo que sea Wordpress pero si lo es tiene que ser una version retocada por todos lados.

Aunque es cierto que tiene algunas clases en común con wordpress como "page" y "content".

Puedes usar el whois del ICANN:

https://lookup.icann.org/

Yo creo que es mucho más seguro que cualquier otro que te encuentres por ahí en google.

Lo ideal seria hacer un whois y ver si te retorna información, pero como el whois lo lleva el register del TLD, puede que no este disponible atraves de CLI (como en el caso de los .es) y que la información sea ambigua y poco ordenada.

En el caso de .es, su whois está restringido bastante... Tienes que hacer una petición formal para dar permiso a una IP para que haga el whois y solo puedes hacer 10 peticiones por minuto.

https://sede.red.gob.es/es/procedimientos/solicitud-de-acceso-servicio-de-whois-por-el-puerto-43

Y si podrías usarlo desde la terminal pero tendrías que hacer:

Código [Seleccionar] Expandir

whois dominio.es -h whois.nic.es

Probablemente sea mejor usar el buscador de dominios de nic.es/red.es/dominios.es

Si el whois no lo encuentra la herramienta, toca buscar su whois manualmente... Y hay un montón de operadores de los que no se sabe su servidor whois:

https://github.com/rfc1036/whois/blob/next/tld_serv_list

Basicamente tendria que hacer un microservicio que chequee cada x tiempo si un array esta completo o no, y en base a eso ejecutar la funcion. Estoy en lo correcto?

No, si optas por está ruta simplemente revisas si el arreglo contiene 4 elementos a la hora de agregar un nuevo elemento. Entonces empiezas la partida.

Pensé en eso, pero suponiendo que esta persona sale de la página luego de aceptar, entonces la partida nunca se iniciaría.

Ahora suponiendo que el servidor ejecuta la función, alguien o algo tiene que avisarle para que la ejecute, por lo que siento que estoy en el mismo problema y no se me ocurren formas "eficientes"

Si es una función que realiza el cliente pues entonces si, la tiene que enviar el cliente. Si no necesita interacción con el cliente, el servidor puede empezar un contador para empezar la partida después de X tiempo una vez que se hayan unido los 4 jugadores al lobby.

Si el creador del lobby abandona el lobby, pues debería botar a los otros jugadores del lobby o cambiar el creador del lobby por algún otro jugador en el lobby (quizás el segundo jugador que se unió al lobby).

Quizás está función no debería correr en el frontend. Una alternativa sencilla que veo es que el que crea el lobby es el único que pueda ejecutar "createMatch".

Este te puede venir bien para enfriar mejor el procesador.


Cooler Master Hyper TX3 EVO Disipador Sistema de Enfriamiento CPU, Compacto y Eficiente, 3 Tubos de Calor de Contacto Directo, Ventilador PWM de 92 mm


https://www.amazon.es/dp/B005HIRDUA?tag=profesionalre-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1

Este no es exactamente de doble torre.

Los de doble torre básicamente están divididos en dos bloques.



Yo solo tengo experiencia con los de noctua. Y te puedo decir que el nh-d15 o el nh-d15s son una pasada. Tenía temperaturas de 100 grados hace una semana. Cuando le instale el disipador, la temperatura de mi CPU paso de 100C (bajo cargas pesadas) a 50C. Aunque gran parte de esto era que tenía el disipador de stock de intel de hace 10 años y nunca le cambie la pasta térmica.

La temperatura más alta que he visto con el disipador es 58C. Mi CPU es viejo también... es un i7-3770k. Realmente pude haber ido por un cooler master u otro de los disipadores de gama media de Noctua.

Cuando uno esta escribiendo el tema y está a punto de publicar hay un botón justo a lado del botón de publicar que te permite ver como se vería tu mensaje antes de publicarlo. Esto te permite equivocarte cuanto quieras sin realmente publicar nada en el foro.