Mensajes

buenas tengo en casa un ordenador viejo en el que quiero montar una pagina web para una alianza de un juego, la cosa es que instalo apache y sql monto la web abro puertos e inlcuso e probado a activar la dmz zona desmilitarizada, pero no me deja entrar al sitio web desde  otro internet que no sea el mio solo puedo entrar en localhost o utilizanco la ip interna, pero con la pubica no puedo acceder, e probado  no-ip y tampoco me deja acceder solo puedo acceder  desde mi propio internet, la cosa es que en otras ocasiones e montado servidores ts3 y algun sevidor de wow para hacer practicas entre colegas, lo unico que ha cambiado a sido el pc  y el rooter que ahora es un tenda ac1200 mu-mimo. al alguien se le ocurre algo de porque no me funciona el acceso por ip publica? gracias un saludo

Si no puedes conectarte a tu servidor web desde tu red local con tu ip pública es un problema común de las NAT, esto no significa que otros equipos no pueden conectarse a tu servidor web. Tienes varias opciones, puedes simplemente conectarte con tu ip local a tu router (agregar un DNS manualmente en los dispositivos si usas o un dominio o modificar el DNS de tu router para agregar la entrada estática) o activar una función de loopback NAT si es que la tiene tu router.

[la cuestión es porque el gobierno español envía comandos a ejecutar acciones en suelo boliviano]

El tema en discusión aquí no es ese... la cuestión es porque el gobierno español envía comandos a ejecutar acciones en suelo boliviano... a cuenta de que se cree con derecho a eso???... o por nosotros tener sangre española somos súbditos de su corona???... se que esto es una acción de la parcialidad política que los gobierna, pero veo que se están picando moros y cristianos... o sea ...

No entiendo porque culpar a cualquier país de lo que paso. Si el embajador de EEUU en Bolivia también fuera a visitar al embajador mexicano también hubiera ido con escolta. Es un periodo de inestabilidad en Bolivia, ningún gobierno va a arriesgar a sus funcionarios en el extranjero. Y si somos honestos, El gobierno de Bolivia está haciendo una transición dura hacia tendencias de extrema derecha. Y los gobiernos de los cuales se quejan no están alineados con sus metas.

Así que, si hubiera ido el embajador de EEUU a ver al embajador de México con escolta, esto ni siquiera hubiera sido noticia.

Tendrías que explicar que entiendes por que entiendes cuando dices que linux no te lo detecta.

Porque cuando haces:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir


añadirEtiqueta(body, "<br />");

Te cargas todo el body y lo recreas de nuevo. Modificar el innerHTML significa que el navegador va a parsear todo el HTML de ese elemento y substituir todos los elementos en el DOM hijos de ese elemento por los nuevos.

[ERROR MIO]

Sobre los argumentos de la función imagefill tienes toda la razon deben de ser 0,0 para los valores x, y mencionados.

Sin embargo y a pesar de ese error mio, por defecto imagecreate debería de devolver imagen con el fondo negro.



ERROR MIO

El error era que previamente ya había mandado al output un espacio en blanco en alguno de los include donde realizó validaciones previas.

Pensé que no tenia ese problema por que, en teoría los headers que utilice para depuración no se deben de mostrar si ya se mando algo al output.

¿Por que pasa esto? Creo que ese espacio de mas que mande, se anexa al último header mandado por el servidor o por mi.

Saludos!

Puede ser que tengas activado output buffering o algo similar.

Francamente, si estás igual de preocupado porque que te espien, piensa en los otros miles de dispositivos alrededor de la marca que en algún punto interactuan contigo o tu perfil digital.

Código (php) [Seleccionar] Expandir

imagefill( $im ,$w , $h , $gray );

No debería ser:

Código (php) [Seleccionar] Expandir

imagefill( $im, 0, 0, $gray );

?

Por qué lo prefieres? Alguna ventaja? Lo mejor sería usar ambas a la vez o no?

Más que nada porque la meta tag que se usa es precisamente para emular una cabecera http. Lo veo contraproducente... si quiero introducir cabeceras a la petición, no necesito introducirlas en el documento. Encima, hay algunas propiedades de CSP que no funcionan con meta tags (como report-uri).

La excepción sería si no pudiera manipular la petición para agregar las cabeceras.

Entonces porque lo llaman javascript object notation? En js es válido '--

Tenía una función con arrays/strings con el json a mano y al final opté por rescribirla toda como un objeto y pasarle stringify por mi salud mental. xD

Gracias

Es un subset de la notación de JS. Tampoco puedes usar números en la notación:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir


({ 0:1 , 2:3 }) //js valido, json invalido

La notación solo permite notación de strings como llaves hasta donde yo tengo entendido.

Personalmente, yo prefiero cabeceras HTTP para CSP. En el caso de que tu hosting no te lo permita pues entonces no te queda de otra que usar meta tags. Ten en cuenta que el navegador tiene que parsear el documento para agregar la cabecera.