Mensajes

No ves el código binario porque el editor de texto se detecta un encoding y transforma la información en caracteres de acuerdo al encoding detectado.

Esa serie de caracteres tiene una representacion binaria.

Gracias por contestar, la configuración del router es dhcp OFF   192.168.1.1 y la mascara la 255.255.252.0. He leído por ahí que lo mejor es tener dos t.de red  unas de ellas conectada al router y la otra es la que reparte el dhcp, pero claro habrá que activar algo de ruteo o nat en el windows server y no doy tampoco (fue una prueba que hice hace unos días)
¿alguna sugerencia?

Los equipos son xp y windows 7
Saludos.

¿Como es la topología?

Primero, si vas a servir a 500 equipos, las ips deben funcionar antes de que las asignes por DHCP. Entonces, cualquier ip desde 192.168.0.1 hasta 192.168.3.254 deben funcionar. Si no funcionan hay un problema con el subneteo y no con el DHCP.

Bueno una cosa es la prensa sensacionalista que muchas veces distorsiona la realidad y otra cosa es que el ébola sea una mentira o que pueda pasar a cosa mayor sea una mentira.

El ébola es tan real como tu y yo, como dice el video. No hay una pandemia... pero si hay un brote que ha esparcido el virus considerablemente (gran parte de las estádisticas, son solo de este brote). Un brote con posibilidad de crecer aún más.

¿Representa un problema grave de salud en este momento? Quizas no donde vivves. ¿Puede llegar a serlo? Si.

Tienes que configurar tu router para que haga la segmentacion con 255.255.252.0 tambien. Tu servidor DCHP funciona como debe, porque el cliente hace bien el DORA y recibe la IP correctamente. Por ende es cosa de tu router, a menos que tu Servidor 2008 funcione como router.

Una mascara de 255.255.252.0 deberia permitir desde 192.168.0.1 hasta 192.168.3.254, por lo que si te dan una ip 192.168.2.1 todavia estas en la misma subred.

Hola

Te pego un fragmento de un sitio científico no de youyube o cosas así.  Como ves no dice que sea imposible, simplemente no se sabe



" 2. ¿Puede el virus Ébola mutar y hacerse más virulento o capaz de transmitirse por el aire?


El virus Ébola tiene su genoma en forma de una molécula de ARN monocatenario. Este tipo de virus con genoma ARN comenten muchos errores durante su replicación, son auténticos maestros de la mutación. Esta es una de las razones por las que por ejemplo necesitamos una nueva vacuna de la gripe cada pocos años.


Ahora bien, no todas las mutaciones hacen a un virus más infeccioso. De hecho muchas de estas mutaciones producen defectos en el virus y son letales para el propio virus. El virus Ébola no es nuevo, lo conocemos desde 1976 cuando ocurrió el primer brote en humanos, pero muy probablemente lleva millones de años multiplicándose en los animales silvestres, probablemente en murciélagos. Ha tenido por tanto mucho tiempo para mutar y cambiar.


No sabemos cuántas mutaciones podrían ser necesarias para hacer que el Ébola se propagara por vía aérea, ni si esas mutaciones serían compatibles con la propia viabilidad del virus. Tampoco sabemos qué hace que un virus se transmita por el aire. Pero podemos analizar lo que ocurre con otros virus.


Hay virus que se transmite por vía aérea en unos animales y en otros no. Por ejemplo, el virus de la gripe aviar H5N1 se transmite por vía aérea entre aves, pero no entre mamíferos. Hoy sabemos que para que este virus se pueda transmitir también por el aire entre mamíferos (en concreto entre hurones) son necesarios al menos cuatro cambios en los aminoácidos de unas de sus proteínas. Pero esos cambios también hacen que el virus pierda su virulencia y sea menos peligroso. En este caso el mensaje es claro: ganar una función (transmitirse por el aire) está acompañado de la pérdida de otra función (virulencia)"


Saludos

Eso de afirmar cosas sin saberlas , no suele ser una buena idea .  Parece que te sentó mal que buscaras info por ti mismo.   En fin .  Seguir vosotros que ya me aburre el tema del pobre perrito

Pues mira que me has vuelto a dar la razón, te lo has interpretado tu. ¿Es más si quiera has leido lo que pusiste? No es nada certero como bien dice ahí.

"No sabemos cuántas mutaciones podrían ser necesarias para hacer que el Ébola se propagara por vía aérea, ni si esas mutaciones serían compatibles con la propia viabilidad del virus. Tampoco sabemos qué hace que un virus se transmita por el aire. Pero podemos analizar lo que ocurre con otros virus."

Encima, como te lo he puesto anteriormente, no hay estudios conclusivos con los perros aun. Encima, la mutación del virus se da en el momento de la invasión del huesped, lo que significa que si el virus ya ha invadido el huesped, este no va a mutar. Y si el virus ha mutado para esparcirse por el aire entonces ya lo hubieramos sabido y de nada hubiese servido matar al perro.

Lo unico que se sabe de los perros y el ebola es que no exhiben ningun sintoma y que no los mata.

Y yo si te pongo una url para que te eduques:

http://www.cbc.ca/news/technology/faq-how-viruses-mutate-1.780051

Hola

No, no lo soy y no no te lo explico, lee como he hecho yo que sera mejor a una explicación mía.

Mi punto es que yo ya me lo he leido. Y te digo que me lo expliques porque se que no puedes explicarmelo, porque no lo has leido, lo has interpretado.

Veo que no has podido decir cual de las opciones es imposible de que se cumpla.[/quote]

En ningun momento he dicho que no se pudiesen cumplir, sin embargo si dije que al sacrificar el animal tambien se pueden exponer a cualquiera de esas otras tres. Y volvemos al punto que esto seria un caso de incompetencia, al no poder lidear con un simple perro.

Encima, este bien podria ser el primer caso de un perro con ebola fuera de Africa y de haber sido el caso que el perro tuviese ebola hubiese sido un gran aporte para la investigación y prevención del ebola.

[solo individuo]

¿eres microbiólogo?  ¿como estas tan seguro de que esa mutación no es posible?

¿Y tu si lo eres? Explicame como el virus va a mutar en el perro de tal forma que se propague por el aire. Y ojo que estamos hablando de un solo individuo el cual se asume total control, de una especie en la que no se ha realizado ningun estudio conclusivo sobre el virus, fuera de una sola investigación en la que se demostro que una poblacion de perros no exhibieron sintomas del virus.

Una mutación del virus y que este enpezase a transmitirse por el aire

Tambien le pudo haber salido dos alas, una cola mas y una cabeza de dragon, pero esto no es hollywood.

Un fallo de seguridad , que el animal se escape y lié la de dios.
Que muerda a uno de sus cuidadores
Que contagie a algunos de sus cuidadores (como el cura ¿por que no?.

Sin mencionar el hecho que sacrificar el perro involucra un riesgo similar al de poner al perro en cuarentena.... ¿Me estás diciendo que el gobierno de España no puede lidear con un solo perro?

Tambien puedes poner el script al final.

Código (HTML4Strict) [Seleccionar] Expandir


<html>
<head></head>
<body>
   <!-- Contenido -->
   <script>//Funcion a ejecutar despues de cargar DOM.</script>
  </body>
</html>

Aunque no todos los navegadores soportan <script> tags en el body.

Sacrificar el perro dificilmente es la mejor de las opciones. Haberlo puesto en cuarentena y con eso hubiese bastado. Esto es basicamente un atropello del gobierno por un asunto de "seguridad nacional".

Solo fue un perro para ustedes y es comprensible pero ¿Qué garantía tienen ustedes que no pase a más?