Mensajes

El que haya costado 12 euros es mas que una señal. No creo que haya un disco duro de 2TB que cueste eso... Lo mas barato que encuentro en New Egg es de 50 dolares.

[su acción]

Venga ya jaja pero wtf
Leed lo que escribíis con detenimiento. Entonces, el que inventó el preservativo, es culpable de que la iglesia haya excomulgado a gente que lo ha usado. Pues claro que si. A la ***** asumir al culpabilidad de tus actos. Para qué, pudiéndole echar la culpa al creador de nuestros elementos cotidianos.

Te sugiero a ti que leas con detenimiento lo que escribo. Culpables no, responsables si. ¿Cuantas veces lo tengo que mencionar aquí? ¿Que es exactamente lo que no entiendes?

Individuo crea preservativo -> Iglesia excomulga individuos que usan el preservativo.

Tiene el individuo (creador) la culpa de que la iglesia haya excomulgado a los individuos (usuarios)? No.

Es el individuo (creador) responsable de que la iglesia haya excomulgado a los individuos? Si.

¿Porque? Porque su acción de crear el preservativo tuvo como consecuencia una serie de acciones que llevo a la iglesia a excomulgar a gente.

No entiendo como es que una persona puede ser tan necia y arrogante para decir que el acto de crear no conlleva ninguna responsabilidad en especial cuando lleva a consecuencias negativas.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=4PLvdmifDSk[/youtube]

Ciencia ficción, pero palabras muy ciertas.

[y las consecuencias de sus actos]

Es absurdo pensar que el creador de un objeto incluso necesario para la vida, es responsable de hechos criminales realizados por alguien que le da un mal uso. Tú dirás.

Para nada absurdo, es debido a su creación que se producen estos hechos criminales. ¿Como no vas a ser responsable? Entonces el que creo la bomba atomica no es responsable de las atrocidades que se cometieron, porque el tecnicamente no realizo el crimen. ¿Tiene sentido esto? No.

En méxico tenemos una expresión:

"Tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata."

Entonces si tu coges un coche y te pones a 200 y te estampas, luego a demandar a BMW ??
Quien ha apretado el acelerador? Quien teniendo varias velocidades ha decidido elegir la máxima?
Responsable es ..."Que debe Responder" y ahi quien debe responder erest tu

Todos los creadores de venenos van a ser responsables del uso que se le da a su producto ?? Y los de medicamentos ?? si yo decido intoxicarme tomándome un bote de pastillas ...es absurdo pensar que quien ha de responder es quien inventó el medicamente (el cuál haciendo uso adecuado salva vidas) ...la responsable de todos mis actos soy yo ...

Confudes responsabilidad con responsabilidad jurídica, aunque si puedes demandar a BMW otra cosa es que consigas algo. Claro que el culpable del accidente eres tú y la que va a la carcel eres tú. A menos que tu no hayas tenido la culpa por alguna razón (alegas que el carro intento matarte o no se).

Uno debe responder por sus actos y las consecuencias de sus actos.

Creo que ya he entendido lo que quieres hacer. Basicamente un IP failover:



Yo jamás he configurado uno, pero al parecer no es tan complicado:

https://wiki.archlinux.org/index.php/Simple_IP_Failover_with_Heartbeat

Aunque vas a necesitar tener una conexión de alta disponibilidad (la que pones al frente).

Si tienes un dominio, puedes también poner registros para tus 4 ips. Asi puedes entrar por la red que tu quieras. isp1.tudominio.com, isp2.tudominio.com, isp3.tudominio.com, isp4.tudominio.com.

Si no tienes acceso a isp1, usas isp2, sino usas isp3, etc... O usas el balanceador de cargas de DNS que te sugiere Failleun, asi nada mas entras por tudominio.com.

Yo creo que SÍ; que el creador está exento del uso que una determinada persona le de a su creación..

Por ejemplo: si yo compro un cuchillo para pelar patatas y decido matar a una persona-...El responsable es el inventor del cuchillo? el que lo fabrica ? el que lo vende?
La respuesta es NO....la responsable soy yo, que en plena capacidad de facultades( excluyo a alguien que esté como una cabra) he decidido el uso que le doy ...si ese uso no es bueno....NO puedo echarle la Responsabilidad a los demás

O el fabricante de venenos....COmpro un veneno para matar malas hierbas en el campo  y decido matar a una persona ....
El responsable es el inventor o fabricante o quien sea que comercialize el veneno ?
NO ...la ÚNICA responsable soy yo ....y lo demás es "echar balones fuera"

Claro que son responsables. Si el creador no hubiese diseñado el cuchillo, o si el fabricante no lo hubiera producido o si el vendedor lo hubiera vendido a otra persona, ellos no hubiese jugado parte en el asesinato de la persona. Tu simplemente eres el último actor en una cadena de acciones que ocasionaron la muerte de dicha persona. Por otro lado, tu eres la culpable del asesinato de la persona, más los otros actores no. Hay una gran diferencia entre culpabilidad y responsabilidad.

Había un ejemplo muy claro el cual me relato mi maestro de Etica cuando estaba en la Uni, curiosamente era acerca de una mujer/hombre que compraba un cuchillo y mataba una persona.

No es solo de javascript:

Note that it is intentional and traditional for the two-argument arc tangent function that the argument named y be first and the argument named x be second.

En muchas otras librerias hacen eso. Realmente, importa poco el orden aunque es cierto lo que dicen aqui:

https://stackoverflow.com/questions/1045630/why-are-the-arguments-to-atan2-y-x-rather-than-x-y

I.e.:

Tangente = Cateto Opuesto (Y) / Cateto Adyacente (X)

¿Técnicas para generar adicción? Hay quien lo llama mejorar los servicios. ¿Debemos insultar como ha ocurrido al creador de Flappy bird por crear un juego al que la gente se hizo adicta? Evidentemente miles de personas han pensado que sí. Esas miles de personas gnorantes que no comprenden que el problema es suyo, y no de la aplicación.

Entonces, ¿Los creadores están exentos de cualquier responsabilidad? Hay que asumir responsabilidad por nuestras acciones y si nuestras acciones desencadenan consecuencias negativas, uno debe asumir responsabilidad más no culpa.

Te recuerdo que se han hecho cosas terribles con herramientas utiles:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=n8H7Jibx-c0[/youtube]

Como dijo Constance, las redes sociales son obviamente 'buenas'. Es absurdo decir que una aplicación web utilizada por un alto porcentaje de la gente en todo el mundo es 'malo'.

Desde un punto de vista utilitario sí. Aún así, decir que son útiles porque se usan todos los días o porque satisfacen una necesidad me parece completamente erróneo. No estas pesando correctamente la utilidad de las redes sociales si no incluyes los efectos dañinos que tienen en los individuos y la sociedad. En mi opinión, las redes sociales han venido a substituir una cultura de valores por una cultura permisiva y hedonista. Por otro lado, es difícil culpar a la herramienta cuando son sus usuarios los que han hecho un mal uso de ella. Simplemente, es una herramienta para la cual no estamos listos. No estoy de acuerdo con en el utilitarismo francamente, pero puedo entender como las personas pudieran escapar a el como una decisión sencilla. Hay mucho más que solo utilidad.

Código [Seleccionar] Expandir

?s=chat
Eso es un Query String.

Por lo general es un conjunto de llave-valor que se adhiere al formato de "x-www-form-urlencoded" pero puede ser cualquier otra cosa. Los navegadaores al enviar formularios por el metodo GET trabajan con este formato y PHP automaticamente parsea este string y llena el arreglo associativo $_GET (que es una variable global).

El formato es:

Código [Seleccionar] Expandir


llave1=valor&llave2=valor&llave3=valor&llave4=valor

El caracter ? es el que  indica el inicio del QueryString.

No veo porque trabajar con un objeto? Sería mejor un arreglo.

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir


window.onload = function(){
     document.getElementById('btn').addEventListener('click', function(){
var data = [ document.getElementById('name'), document.getElementById('quantity'), document.getElementById('price') ];
               var tr = data.reduce(function(tr, d){
                    var td = document.createElement('td');
                    td.textContent = d.value;
                    tr.appendChild(td);
                    return tr;
               }, document.createElement('tr'));
               document.getElementById('data_table').appendChild(tr);
});
}

Te ahorrarias cambiar tu función cada que agregues nuevos inputs con qSA (>IE 8+).

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir


window.onload = function(){
     document.getElementById('btn').addEventListener('click', function(){
var data = document.querySelectorAll('input[type="text"]'); //una clase seria preferible
               var tr = Array.prototype.reduce.call(data, function(tr, d){ //reduce >IE 9+
                    var td = document.createElement('td');
                    td.textContent = d.value;
                    tr.appendChild(td);
                    return tr;
               }, document.createElement('tr'));
               document.getElementById('data_table').appendChild(tr);
});
}