Mensajes

Pues está cargado :/, ese driver debería funcionar, lo que significa que tienes un problema de configuración.

[NI La HA TENIDO.]

Practicar el aborto a partir de esas semanas de gestación es solo para casos muy concretos (riesgo de vida, mal estado, etc). Por eso mencione que a partir de los 4-5 meses es cuando ya se le puede considerar algo.

¿Excepto que se le puede considerar algo mucho antes? No entiendo el punto para nada, el embrión deja de ser embrión y es un feto bien formado a las 12 semanas.

Leyes de EEUU.. punto importante.. pues hay mucha opinion critica en los EEUU respecto al aborto.. de hecho sigue siendo "muy limitado" en varios estados (por no decir la mayoría xD). Si por algunos fuera, en EEUU estaría prohíbo eso de masturbarse a razón de que matas a millones de futuros bebes xD

Quizás limitados en la practica, en cuanto a la legislatura va a depender de cada estado. Hay ciertas restricciones en ciertos estados como restricciones para menores (legales bajo consentimiento de los padres o un juez), restricciones de tiempo (hasta 20 semanas), 2 visitas (una para ultrasonido, la otra el aborto), etc. Es legal en todos los estados, pero cada estado puede regular la práctica. Lo único en lo que no estoy de acuerdo es que varios estados no facilitan los medios para efectuar el aborto (costos altos, número de clínicas reducidas, etc).

Mi punto es que fuera del aborto, en EUA matar un bebe en el vientre de la madre es un crimen en la mayoría de los estados. Para efectos de la ley, un bebe es considerado victima de homicidio. Vamos que estaba justificando "asesinar".

Hablando a nivel mundial, los derechos humanos fallan a favor de la madre pues esta es quien tiene el control de su cuerpo y decide lo que es mejor para ella.

Creo que es el punto mas acertado. Pues es la madre la que le proporciona todos los medios para que siga con vida.. por tanto es ella la que decide si vive o no.

Saludos

No creo que sea algo tan sencillo como fallar a favor de un individuo, en especial cuando estos derechos entran en conflicto. ¿Que derecho debe preservarse, el derecho a vivir o derecho a privacidad y/o libertad? Yo no podría darle el derecho a la mujer 100% sin denegarle completamente el derecho a existir al feto. Tiene que haber un punto intermedio.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=e08GkpiUNUQ[/youtube]

La calidad es muy mala y hasta con subtítulos en portugués, pero el discurso es excelente.

Por cierto se han realizado varios estudios acerca de las razones de aborto en US, este es uno de los que salen en la Wikipedia (lo he traducido yo):

Un estudio en el 2004 por el Instituto Guttmacher reporto las razones por las cuales decidieron realizarse un aborto:

   74% Tener un bebe cambiaría drásticamente mi vida.
   73% No puedo costear un bebe ahora
   48% No quiero ser una madre soltera o tener problemas en mis relaciones
   38% Ya he parido lo suficiente
   32% No estoy lista para otro niño
   25% No quiero que sepan que tuve sexo o que estoy embarazada
   22% No me siento lo suficiente madura para criar otro niño
   14% Esposo o compañero quiere que aborte
   13% Posibles problemas que pueden afectar la salud del feto
   12% Preocupaciones acerca de mi salud
   6% Mis padres quieren que aborte
   1% Fui victima de violación
   menos de 0.5% Resultado de incesto

Muchas de estas razones no estoy de acuerdo pero bueno la mujer está en su derecho.

Bueno, no comparemos. El embrión no tiene capacidad ninguna de razonamiento ni nada por el estilo. La tendrá en un futuro pero no la tiene NI La HA TENIDO. En el ejemplo, la persona tampoco la tendría en el momento pero si ha llegado a tenerla y ha "disfrutado" de sus derechos.

En fin, yo no calificaría a un embrión de PERSONA hasta que el feto no este formado por completo.

Saludos

Entonces si un bebe nace con daño cerebral que impide su capacidad para razonar o nunca alcanzo a desarrollar su cerebro lo suficiente ¿Ya no es un ser humano? ¿Es el razonamiento lo único que separa al ser humano de los otros? ¿Razonar es la única forma de disfrutar derechos?

No es tan sencillo...

Es la razón por la cual puse "asesinar" entre comillas, por la controversia. Personalmente, yo creo que es importante valorar la vida de un embrión tanto como la de un feto/bebe. El embrión forma todos sus órganos a partir de la octava-doceava semana (entonces ya se le denomina feto), así que esta formado antes del termino del primer trimestre. Técnicamente hay leyes que protegen al ser humano en cualquier etapa de su vida (incluyendo embriones) y ocasionar la muerte del embrión/feto se considera homicidio.

https://en.wikipedia.org/wiki/Unborn_Victims_of_Violence_Act

Aunque la ley explícitamente hace una excepción para el caso de abortos. La ley aplica para crímenes federales aunque los embriones/fetos también están protegidos bajo leyes estatales.

https://en.wikipedia.org/wiki/Feticide

ahora pregunto, si una mujer queda embarazada en una situación economica y socialmente inviable donde es probable que el niño sufra de desnutrición o abusos psicologicos los primeros años de su vida y traumas derivados por el resto de la misma, en ese caso ¿qué opinas?

¿Vamos a "asesinar" ahora en base a una probabilidad? Esto es como decir que debemos matar a criminales en base a la probabilidad que no puedan fungir un papel en la sociedad después de su condena. ¿Y que hay de la probabilidad de poder disfrutar de todo lo demás? La probabilidad de reir, cantar, bailar, amar, de vencer antes las situaciones adversas...

Más importante aún, ¿Quien es uno para determinar que experiencias debe un individuo vivir o no? ¿O de emitir juicios de valor de estas experiencias por ellos?

Dice ahi que está usando AR5416, no es de intel, el driver que necesitas es ath9k no iwlwifi.

Código (bash) [Seleccionar] Expandir


lsmod | grep ath9k

Para ver si está cargado:

Código (bash) [Seleccionar] Expandir


ls -R /lib/modules | grep ath9k

Para revisar si lo tienes instalado.

Pues en este caso no porque los procesos entre otras cosas se comparten, se supone que hacer esta separación es para dar mayor seguridad y que los usuarios del proxy por ejemplo no puedan acceder al proceso del apache o del servidor de correos o acceder a http://localhost/ , pero en cambio desde una instancia virtual los puedo separar por completo y delegar permisos y accesos a cada servicio, por ejemplo a un grupo de usuarios llamados desarrollo puedo darles acceso a la maquina virtual de desarrollo y a los de ventas a la maquina virtual de documentación y los de ventas ya no podrán tocar nada relacionado con la administración del mismo servidor o hacer un sniff si llegan a hackear el sistema y ser root.

El problema principal es seguridad vs rendimiento, claramente usar lxd o lxc y docker es mucho mas conveniente en cuanto a la portabilidad y rendimiento de los softwares pero no me dan la seguridad que necesito la cual es separar los permisos y accesos a cada cosa.

Por ahora estoy mirando con buenos ojos a kvm y xen. Gracias de todas maneras.

Los procesos no se comparten a menos que tu quieras, puedes perfectamente tener 5 contenedores y cada uno de estos procesos están aislados entre ellos. Lo único que tienen que compartir es el mismo kernel. Si te llegan a "hackear" un proceso van a entrar a esta instancia del contenedor y de ahí quizás puedan llegar a vulnerar el kernel y encontrar acceso a tus otros contenedores. Es posible sí. En el caso de las otras tecnologías que usan un Hypervisor, la cosa está un poco más complicada. Tienes una capa extra en medio que es mucho más difícil de vulnerar, pero aún así puede pasar (no es tan común). Sin embargo, ahora estás virtualizando n kernels diferentes que consumen recursos solamente para correr n procesos. Yo creo que está de más y estás bastante limitado en cuanto a recursos.

No es tan sencillo vulnerar el kernel de los contenedores (por lo general las vulnerabilidades son parchadas rapidamente), pero no es tan dificil como ponerle un cuatro al hypervisor.

Y como puedo buscar ese proceso y pararlo??

Pues depende de como lo estes corriendo, yo creo que lo más probable es que tengas un servicio extra de MySQL (en windows siempre tuve este problema):

http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/how-to-delete-a-windows-service-in-vista-or-xp/

Solo ten cuidado de borrar el servicio que corre ese programa en esa ruta en especifico y no otro servicio.

Ahi dice que tienes MySQL corriendo ya. Parece que tenías instalado anteriormente el servidor MySQL y el servicio sigue corriendo.

[Spoiler]

La división de archivos me confundió un poco. Encima, los empece a tomar como si fueran un cifrado (aunque la verdad no se porque pense que era un cifrado, viendo la uniformidad de los bytes).
Spoiler

Son números primos de 0 a 65536. El segundo archivo tiene enteros de 16 bits pero en Little Endian.

Yo creo que uno de estos archivos es una llave y el otro archivo es un documento cifrado. El archivo que pudiera ser la llave es de 56 bytes, lo que significa que es una llave de 448 bits. Pudiera ser Blowfish.