Mensajes

Buenas,
estoy desarrollando un servidor que funcionara como nube para subir archivos que serán cifrados. Lo estoy desarrollando con node.js y no estoy seguro de que contraseña utilizar para cifrar los archivos:

Tengo las contraseñas de cada usuarios guardados en forma de hash en una base de datos. Si utilizo la contraseña en formado hash para cifrar con tener acceso a la base de datos ya se tiene la contraseña. Si utilizo la contraseña del usuario tendré que eliminar la opción de recuerda me la iniciar sesión o pedirla cada vez que se inicie. Pense en guardar la contraseña cifrada con clave publica y guardarla en el socket (socket.io) y en localstorage para recordar.

Mejores ideas?

Gracias

En javascript las variables no se copian. Tampoco se pasan por referencia. Es como pasar una referencia al objeto que contiene. Con lo cual, los objetos grandes no tendrán problema.

Y bueno. Lo de que un módulo de Node tenga acceso a una variable de otro código que va a importar ese módulo... Es casi una referencia circular, que es mejor evitar.

Lo haré con setVar gracias

[secp256k1]

Buenas
En node.js tengo pensado utilizar crypto con un clave publica/privada elíptica:

Código [Seleccionar] Expandir

openssl ecparam -name secp256k1 -genkey -noout -out private.pem
openssl ec -in private.pem -out public.pem -pubout

La clave publica se la pasare al navegador y necesito una librería para cifrar con ella y pasar el resultado al servidor que descifrara con crypto.
No estoy seguro si utilizar secp256k1 u otra curva.
Encontré una lista de librerías y necesito recomendación https://gist.github.com/jo/8619441

Con RSA y Forge no tengo problema pero prefiero EC:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

var privateKeyPEM = '-----BEGIN RSA PRIVATE KEY--....Q=-----END RSA PRIVATE KEY-----';
var publicKeyPEM = '-----BEGIN PUBLIC KEY-----MI...AB-----END PUBLIC KEY-----';
var publicKey = forge.pki.publicKeyFromPem(publicKeyPEM);
var privateKey = forge.pki.privateKeyFromPem(privateKeyPEM);

var encryptedText = publicKey.encrypt('password');
console.log(encryptedText);
var decryptedText = privateKey.decrypt(encryptedText);
console.log(decryptedText);



Gracias

Un saludo

[variableImportante]

El modulo "b.js" no debería depender de una variable de otro archivo salvo que lo importe.

La mejor opción, es pasar el valor a mano. Puedes exportar en "b.js" una función "setVar()", y llamarla desde "a.js". Solo la llamarías una vez, es la ventaja, no tendrías que pasársela a cada función.

Esto podria ser una solucion pero si son varias variables no me gustaria pasar todos como argumentos. Tambien se pueden poner todos en un objeto y pasarlo pero no es lo que busco.

Y si en variableImportante tengo un objeto que contiene datos de un objeto binario muy grande que no es conveniente copiar, como puedo pasarlo como puntero?

Si tengo un archivo a.js:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

var variableImportante = {...};

var b = require('b.js');
b.funct(23);


y otro b.js

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

module.exports = {
   funct: (arg) => {//como acceder a variableImportante desde aqui sin pasarla como argumento a la funcion funct}
}


Un saludo

Los problemas se resume en que en C++, el uso de la palabra static no es el mismo que en Java. En C++ no puedes tener clases estáticas usando static al principio de la clase. La palabra static en C++ solo se puede poner detrás de la declaración y definición de variables o métodos (hablando dentro de POO). Por ello, tampoco puedes hacer static enum menuResult [...]; Eso no está permitido

Lo raro es que

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

static enum menuResult { Nothing, Play, Instruction, About, Exit };
si que funciona


En realidad lo que intento hacer es que una vez creada la clase A, todos los objetos con tipo clase B creados tengan un puntero apuntando a clase A sin necesidad de asignar la dirección en cada objeto nuevo creado

Hola,
en este código

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

class mainMenu{
public:
static enum menuResult { Nothing, Play, Instruction, About, Exit };
static class menuItem{
public:
menuItem(char * name = "");
menuItem(char * name, mainMenu::menuResult action);
char * name;
mainMenu::menuResult action;
sf::Rect<int> rect;
int fontSize = 24;
void draw(sf::RenderWindow & window);

static mainMenu * mainMenuPointer; // problem
private:
bool created = false;
// draw items
sf::Text text;
sf::RectangleShape outline;
};

std::vector<menuItem> items;

sf::Font font;
void drawItems(sf::RenderWindow & window);
//menuResult handleClick();
};




La variable mainMenuPointer o cualquier variable estática dentro de la clase estática menuItem muestra el error de símbolo externo sin resolver 2001 en visual studio 2013
Alguien sabe porqué?

Un saludo

no estoy muy seguro, pero iniciando seciones nulas creo que seria lo mismo, aunque no exactamente seria un escritorio remoto.

No tiene nada que ver...

Yo utilizo winrar para crear un zip con contraseña.

Un saludo

A ver... NO.

No sé que idea tienes pero vamos, supongo que tu crees que lo vas a ver como con TeamViewer pero que a el no le va a aparecer y NO. Si le mueves el ratón en su pantalla también le va a aparecer en la posición a la que lo moviste, o si abres una carpeta el lo va a ver.

Tu te vas a poder mover por las carpetas y eso pero para hacerlo de forma oculta lo tendrás que hacer desde la Shell Remota, ó alguna otra utilidad que tenga el troyano que eligas.


saludos.

En Windows es posible que estén abiertas dos cuentas de usuario por lo tanto si creas otra cuenta y mantienes la suya abierta creo que se podría hacer algo, sino puedes disimular el escritorio, mismo fondo, ratón, escritorio y el explorador de Windows tiene opción remota, mas trabajo pero se podría crear aunque no se si existe un RAT ya hecho para descargar...

Un saludo