Mensajes

[nombre y modelo]

nombre y modelo Aqprox APPUSB150H2 150Mbps + 11 dBi

Chipset Ralink 2870

Modo monitor Si , (recomendable utilizar wifislax 4.3 )

Reinyeccion Si

Observaciones Antena amnidireccional 11 dbi con conector rpsma , 2 vatios de potencia teóricos , se aconseja el uso de wifislax 4.3 para su óptimo funcionamiento , opcion de administrar la potencia txpower cargando el módulo pertinente.






Nombre y modelo Aqprox APPUSB300H2 300Mbps + 7dBi

Chipset Ralink 3072

Modo monitor Si , ( recomendable en wifisslax 4.3 )

Reinyección Si

Observaciones Antena inrecambiable de 7 dbi , 3 vatios de potencia
teóricos , recomendamos encarecidamente su utilización en wifislax 4.3 , opcion de administrar la potencia txpower cargando el módulo pertinente .




Nombre y modelo : Aqprox APPUSB18DB

Chipset: Ralink 3070L

Modo monitor: Si , ( recomendable en wifisslax 4.3 )

Reinyección: Si

Observaciones Adaptador y antena planar todo en uno , la ganancia de la antena es de 14/15 dbi , cable usb de 5 metros con dos conectores y un soporte para roscar a la antena para mantenerla derecha en una superficie plana  




EDITO CHIMOC: Como siempre 

 
Ya no se como explicarlo  , pero bueno .

No se puede utilizar ni se debe , ni se podrá  (acá en España), mas aun todabiá con el con el despliegue masivo de repetidos UMTS en 900. Hoy en dia no sería al primero al que le dan "un toque" .

Si en tu país siguen la norma americana, pos fale, pero que en España va a ser que no. Los yankees usan el trozo de banda de 800 y mucho que aquí tenemos como  ISM (medio-libre) para telefonía móvil, y "sus canales ISM" vienen a ser los que mentas.
con bastantes menos limitaciones que aquí en cuanto a potencia rescpecto  los que nos dejan en aquí 800 y mucho. En ese tramo desde 850 a 900 y pico vamos al revés que los yankees (y por ende, de la mayoría de Suramérica, incluyendo hasta Cuba, y dudo mucho que nos pongamos d eacuerdo a corto o medio plazo.

Aquí Ubiquiti vende hasta su madre si se pides,la compras y la pagas, otra cosa es si te pilla Telecomunicaciones usándola de antena     las "películas" de la prohibición de comercio aquí se usan para las armas y poco más. Lo del poder ejecutivo de la FCC en EE.UU. aquí nos suena  a "ciencia ficción"

Te puedes comrpar tranquilamente un amplificador de 10KW si pudes pagarlo, sin más complicación que éso, pagarlo. Ahora, si te pillan usándolo...

915 - 916 MHz    Teléfono inalámbrico (CT1-E)    Móvil, salvo móvil aeronáutico    UN - 104    
915 - 921 MHz    Sistemas de comunicaciones móviles en grupo cerrado de usuarios    Móvil, salvo móvil aeronáutico    UN - 40    Banda destinada en exclusiva al servicio de Telefonía Rural de Acceso Celular ( TRAC).
921 - 925 MHz    Se destinan exclusivamente para el sistema europeo de comunicaciones en ferrocarriles GSM-R    Móvil, salvo móvil aeronáutico    UN - 40    Banda destinada en exclusiva al servicio GSM-R.
925 - 960 MHz    Sistema de telefonía móvil automática GSM    Móvil, salvo móvil aeronáutico    UN - 41    


yo creo que deberias de ponerte gafas , te repito que esa frecuencia no es libre en españa , aun que en tiendas wireles se vendan esos productos


Mejor no lo digas que me da la risa 

LO que quiere es aprovechar el equipo que ha comprado y no tirar el dinero , nada mas , hazte mirar tambien lo del mickotik metal que la aconsejas anda .. 

según el CNAF las frecuencias 917 - 937MHz son libres.. sino no podrian vender Nanostation M900 en tu pais... y si ese ejemplo no te sirve, pues utilizar AirFiber de 24GHz... yo buscaría antes de comentar..

Tampoco le quise decir que use Rocket M5 con Parabolas de 29dBi porque la distancia es corta.. aparte si quiere pasar los 10MB tiene que buscar algo seguro, mas bien, Mikrotik Metal 5.8 de 1.3W con Parabolas de 29dBi..

915 - 916 MHz    Teléfono inalámbrico (CT1-E)    Móvil, salvo móvil aeronáutico    UN - 104    
915 - 921 MHz    Sistemas de comunicaciones móviles en grupo cerrado de usuarios    Móvil, salvo móvil aeronáutico    UN - 40    Banda destinada en exclusiva al servicio de Telefonía Rural de Acceso Celular ( TRAC).
921 - 925 MHz    Se destinan exclusivamente para el sistema europeo de comunicaciones en ferrocarriles GSM-R    Móvil, salvo móvil aeronáutico    UN - 40    Banda destinada en exclusiva al servicio GSM-R.
925 - 960 MHz    Sistema de telefonía móvil automática GSM    Móvil, salvo móvil aeronáutico    UN - 41    


yo creo que deberias de ponerte gafas , te repito que esa frecuencia no es libre en españa ,

Tampoco le quise decir que use Rocket M5 con Parabolas de 29dBi porque la distancia es corta.. aparte si quiere pasar los 10MB tiene que buscar algo seguro, mas bien, Mikrotik Metal 5.8 de 1.3W con Parabolas de 29dBi..

Mejor no lo digas que me da la risa 

LO que

Una antena de 24 dbi es muy directiva , fallar un par de centímetros a la hora de apuntar a un ap situado en un interior suponnen varios metros de alejarde del objetivo , es como si estuvieses apuntando con un rifle de francotirador (por ponerte un ejemplo exagerado ) a un jarron chino en una ventana a un kmt , no sirve apuntar de cualquier manera. Debes dedicarle tiempo a enfocarla bien , y eso no es facil.

Por eso te comente que para que te sea mas fácil la cuestión ,lo suyo es o bien cambiar el router de tu madre por otro emisor de mas potencia , o acoplarle una antena en el  exterior a ese router

todo depende de donte tengas ubicado el router , y si la antena puede apuntar a la ventana donde el ap este situado , como este mal ubicado  (en el interior de otra habitacion , o al lado de otra ventana donde la antena no pueda apuntar por no estar fren a frente con la antena) .. mal asunto.

Es fundamental que el rifle vea el jarron para poderle disparar   , si no , ni con el nanostation a no ser que lo pongas sustituyendo al ap de tu madre

esta antena te podria servir  

http://www.ciudadwireless.com/tp-link_tl-ant2409b_2-4ghz_9dbi_outdoor_directional_antenna-_cable_length-1m-_n-type_connector-p-2581.html

Aunque di no quieres gastarte mas pasta tambiente la puedes fabricar tú

Y te recuerdo lo que de dijo demon , la visión directa en wifi es fundamental , no vale que veas el edificio  pero que luego el router dé al otro lado o a un lateral de la casa

igual nunca va a llegar utilizar esa transferencia, con equipamientos en 900MHz puedes pasar 10MB en 1Km siempre y cuando cumpliendo con las normativas necesarias teniendo como máximo 11mbps...

Juaxx !!

No se en tu pais , pero en España los 900Mhz esta licenciada para operadores de telefonia movil , es ejemplo no sirve. No se puede utilizar por un ciudadano normal (al menos por ahora)

La alternativa del nano estaria bien si no se hubiese gastado ya la pasta en "ese rudimentario equipo de bajo costo" (que sumando alfa + antena + cableado de baja perdida y conectores sobrepasan bastante el precio del nano  )

La historia esta en arriconar todo el material y perder la pasta ya invertida para comprarse un nano ( sería buena idea si la sobra "plata") , o intentar minimizar daños, a 1 kmt si tiene visión directa con esa antena y la alfa 1w se puede conseguir
mas de 1 mega seguro , debería primero intentar orientar la antena en su punto mas óptimo , despues situar el router de su madre lo mas cercano posible a una ventana y que este encarado en la fachada a la que apunta la antena en linea recta , y si fuese posible sacar una planar baratita al exterior conectada al ap .. pero seguro sea mas complicadillo para ella si no tiene a nadie que la ayude o la asesore in situ

Creo que deberia intentar otras cosas antes de decidirse por el nano, cambiar el punto de acceso de su madre por uno que emita con mas potencia .. los hay baratillos , si luego no queda contenta o si le sobran los cuartos .. a por ello puess de cabeza . Creo que si tiene las condiciones idoneas le puede sacar mas rendimiento a ese equipo , si se dan las condiciones (linea de vision etc) para ello.

Pd: La calidad de señal del 80% no es real , la alfa es mentirosa como ella sola tanto en niveles de señal y en calidad del enlace , sigo pensando que te has equivocado en comprar un realtek estandar G , con la alfa atheros o con la wifistation ext te hubiese ido mejor , aun que olvidate de los 10 megas a un kilometro , que esto es wifi , no una conexion por cable

La alfa 1w soporta standar G  (54 mbps) , si el router de tu madre soporta standar N (150, 300 mbps ) no estas aprovechando la capacidad de transmisión de datos de ese estandar.

Apuntar con precisión a un ap a un kmt es dificil , dependiendo de en que parte de la casa esté situado el router , la mejor solucción sería equipar con otra antena de mas ganancia el ap de tu madre , creando un enlace punto a punto encarando las dos antenas.

No creo que sea un problema del repetidor alfa , creo que lo es mas del punto emisor.

@ chimete

El tema ha sido corregido y actualizado ya que hay adaptadores viejos u obsoletos y vamos metiendo otros mas nuevos que rulanbien según van saliendo al mercado

http://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/guia-para-adaptadores-usb-y-sus-chipsets-caracteristicas-generales/msg229082/#msg229082

POr si lo quieres corregir tambien aquí  

EDITO. CHIMOC: Muchas gracias orion999

[WNA 1000M]

amigo disculpa mi pregunta pero tenog una duda, publicaste el netgear  wna 1100 n250 y yo tenog uno la foto es exactamente igual al que tenog y el modelo q tu pones el detalle es q en lugar de n 250 es n 150, es lo mismo? funciona con wifislax? tienen el mismo chipset? de antemano gracias

El N 150 es  WNA 1000M , es otro modelo que tambien viene en el listado

http://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/probando-adaptadores-usb-netgear-en-wifislax-4-1/msg242990/#msg242990

Con probar el wifiway/wifiislax saldrias de dudas inmediatamente

[una buena antena]

Seguramente tengas razon beholdthe , pero hay algunas cosas que aclarar.

Después de probarla puedo decir que tiene bastante menos alcance que su hermana menor de 1W, la cual siendo menos potente vale mas dinero...  ahora ya me explico porque.

Si por alcance te estas refiriendo a que un adaptador de 3 vatios va a escuchar mejor , o va a "alcanzar" a recepcionar señales wifi que el adaptador de 1 w , es una idea equivocada.

Los mw dan potecia de salida de la señal wireless , "emitiran" la señal mas lejos , pero no conseguiran "captar" la señal mejor o alcanzar señales a mas distancia.

Para que un adaptador llegue a "escuchar" señales debiles o lejanas le hacen falta la sensibilidad de un buen chipset unido a una circuiteria de calidad , y lo mas importante , una buena antena , a ser posible direccional

Los vatios de mas son siempre perjudiciales , pero por otras razones , el exceso de potencia perjudica la sensibilidad del chipset emitiendo "ruido" , consiguiendo afectar
o distorsionar la recepcion de la señal.

Estoy "casi" deacuerdo contigo de que ese adaptador es mediocre , pero como diria kozaky666 "apuesto pollos contra hormigas de ala" a que ese adaptador no da tres vatios ni por asomo .

Aun asi hay varias cosas que en tu lugar yo haria antes de arrojarla al baul de los recuerdos , según la publicidad de ese cacharro se puede modular la potencia del mismo , prueba con intensidades mucho menores de potencia , y tambien la probaria con una antena direccional , una omnidirecional de 11 dbi no es la antena mas adecuada para utilzar con un adaptador de estas caracteristicas , mas aun si se vive en un entorno urbano con mucha saturación de ondas eletromagnéticas.


disculpa el tocho compañero

salud