Mensajes

Muchas gracias por las condolencias, como dices , esto no ha acabado y hay que cuidar los mayores que están vivos.

Seguiremos apoyando vuestro interesante proyecto con las nuevas
antenas wifi Belgrano de fabricación propia . Intentaremos dar cobertura de las dudas que surjan desde elhacker.net y os haremos
llegar las que necesiten de una explicación técnica más completa.

Gracias de nuevo , un saludo cordial para ti y todos tus colaboradores.

Lo mejor bloquear mac desde router

Por lo que tengo entendido ,eso no es muy efectivo.

Se puede cambiar, he incluso clonar las Mac válidas para poderse
seguir conectando.

Por poco que busque el intruso , averiguara rápido como hacerlo.

Saludos

Hola buenas, me quiero comprar un adptador wifi para poder empezar con el tema de la ciberseguridad, pentesting, etc. He estado viendo bastante acerca del tema pero no se cual escoger me han recomendado sobre todo estos modelos:
1)-Alpha Network AWUS036H
2)-Alfa Network AWUS1900
He visto también muchos comentarios de problemas con los drivers y mal fucionamiento, ¿Alguien recientemente ha usado estos adptadores?
¿Como puedo comprobar el tipo de ataques que soportan?
¿Vale la pena invertir más dinero en un adaptador dual band?
¿Que diferencia tienen a parte de las antenas?

A la hora de elegir entre dos adaptadores te has ido a las antípodas

De los más antiguos a los más modernos. A todo aquel que preguntes te dirá que el mejor es el suyo , lógicamente hay pocas personas que pueden probar muchos de ellos.

Modo monitor ?

Los mejores , los más antiguos

Modo manager o para conectarse y navegar vía WiFi?

Los más modernos

1 . Más que comprobar los ataques que soportan , es comprobar si sirven para trabajar en modo monitor . Lógicamente los más nuevos dan más problemas al estar sus drivers menos pedidos en Linux . Algunos incluso no son operativos . Hablan de buenos avances con la alfa que menciona el compañero Rubén  , yo no la he probado.
2. Vale la pena , si te vas a conectar a un router de similares características  ( dual banda ,A C , etc )por lo general si. Lógicamente si te vas a conectar a un router B G N no

3. Diferencias ? Muchas . A nivel de rendimiento es comparar un 600 con un BMW . Especialmente entre los dos modelos que mencionas . Mucha más capacidad de transmisión de datos , etc.

Eso para navegar por la red , para modo monitor creo que los antiguos son ( creo) todavia mejores.

[mandarache]

Creo que no está de más el hacerme eco de esta noticia , otro fantastico y desinteresado trabajo de lo que parece ser una revolucionaria antena wifi de fabricación propia . A disposición de todo aquel que quiera construir una antena wifi de calidad con sus propias manos. Agradecimientos al incansable trabajo de mandarache y sus colaboradores que durante todos estos años han ido evoluciónando sus antenas hasta llegar a perfecionar el modelo belgrano , el cual adapta el nombre de belgrano caridad

Muchas gracias y enhorabuena



Autor : mandarache



Buenos días estimados os traigo mi proyecto más preciado mi proyecto más querido .


¿ Que vamos a ver ?

Es una antena, solamente una antena, fruto de cuatro años de trabajo e investigación y unas 2800 horas efectivas empleadas en todo su desarrollo.
La antena es la tal vez más eficiente , pequeña y fácil de hacer que exista , nace con vocación de ser una antena global va evolucionando hasta completar en éste momento quince modelos que son los que vais a poder contemplar ahora mismo.
Antenas de 2.4Ghz , 5Ghz , dobles blanda , las primeras antenas impresas en 3D , otras realizadas en plástico de un CD , si plástico con 26 gramos de peso y antenas amplificadas todo en uno con un amplificador de cuatro vatios , esperamos poder cubrir cualquier necesidad de conectividad  que tengáis.

Los planos han evolucionado también y son más completos no deberíais tener ninguna duda para su realización han sido visados por «Chalenger» el delineante oficial del «Proyecto Belgrano» entre otras cosas.

La documentación consta de un pdf con los quince modelos , dos archivos que contienen los planos «STL» para su impresión en 3D y un vídeo dialogado.

Poco a poco iremos añadiendo más documentos y fotos de las más de 5000 fotografías que se tomaron durante el desarrollo.

No me extiendo más gracias a mis amigos , compañeros y simpatizante del «Proyecto Belgrano» y gracias «Maripuri» por tu  apoyo incondicional y tu lealtad ya que tu eras conocedora del proyecto desde hace años.

Vídeo explicativo:

[youtube=640,360]https://youtu.be/9nzxYgaYgHk[/youtube]


Los planos de las quince antenas:

https://www.dropbox.com/s/0t3dq5x7hv92fuq/BELGRANO%20CARIDAD%20JUNIO%202020.pdf?dl=0

Los archivos «STL» facilitados por el amigo «MTWR» idea de «Falcón622» , se amplia ésta información en el vídeo.

https://www.dropbox.com/s/o49ymkklbq59yo6/BELGRANO_CARIDAD_MONOPOLO.stl?dl=0
https://www.dropbox.com/s/dn33ht6prylm9u7/BELGRANO_CARIDAD_REFLECTOR.stl?dl=0

Muchas gracias a los amigos, compañeros y simpatizantes del «Proyecto Belgrano»

Un saludo.

https://tails.boum.org/blueprint/wi-fi_adapters/

Según esto , la mayoria de los adaptadores usb wifi que NO funcionan en esa distro esa son .....

DLinK , LINKSYS ; TP LINK.

No hace ninguna mención a viejos drivers de probada eficacia en linux como los adaptadores
usb wifi con chipset  realtek 8187L , Ralink RT 3070 etc .... te toca investigar

De los que si funcionan son una full , quiza a excepcion de este , el cual aparectemente si funciona en alguna versión.

https://www.tp-link.com/es/home-networking/adapter/archer-t2uh/

Parece que esa distribución linux esta enfocada en utilizarse con cable de red antes que mediante wifi. Menciona pocos adaptadores aprovechables y practicamente ninguno merece la pena.

Te toca probar e investigar . Conocer que chipset calzan los adaptadores compatibles en esa lista para buscar mas opciones , con otras marcas u otros adaptadores.

Me cuesta creer que sean tan pocos los compatibles , prueba y nos dices.

Tengo visión directa

Eso es lo mas importante de todo

Si ademas tienes un amigo que te preste los dos nanostation loco , tienes mucho terreno andado.

Existen cables para pasar a traves de las ventanas sin hacer obra , aun que personalmente no he probado su eficacia. El cable de red normal te sirve. Todo depende del dinero que te quieras/puedas gastar.

He visto que hay modelos a 5Ghz más baratos. Cogeria la de 2.4Ghz..150Mbps no sé lo que es ahora yo en casa tengo 100Mb con Jazztel.

Lo del ancho de banda es relativo , lo mas importante es asegurarse un equipo de calidad que optimice ese enlace lo mas posible . Los equipos 5 ghz son (o eran) mas efectivos al afectarles menos las interferencias en comparacion con los equipos 2.4 ghz . Ahora ya con los nuevos estandares AC y demas ..... todo depende de la cantidad de dispositivos conectados a esa red
y del consumo de ancho de banda de cada uno .

Elige el mas barato , ya sea nanoloco m2 o m5.

Yo elegiria un soporte de exterior antes que una ventosa . Lo de los rayos ... si te sobran las pelas adelante . Yo tuve puesto un nanoloco m2 mas de 8 años y funciona ferpectamente sin añadidos. LO cual me alegro infinito por que si le cae un rayo donde lo tengo puesto ... me preocuparia mas por mi que por la m ierda del nanoloco.

Pero si mi amigo tiene las antenas no cuesta nada probar...:cantarin: Pero tengo que que hacer obra por casa, pasar cables entre habitaciones, cortar un poco para pasar cable en la ventana, perforar para poner el soporte, no es poca faena.

Bueno , ya sabes que en el punto receptor no necesitas hacer ningun tipo de obra o ñapa

conectas el nanoloco a un router repetidor , ... y a correr.

Saludos

Si no tiienes acceso fisico , procuratelo.

Si no , toca informarte de cuales son los password por defecto de esa marca de router

Eso si el router es antiguo , si es mas moderno lo tienes mas dificil al llevar cada uno contraseñas individuales.

Saludos

Si lo entendido lo que tu me quieres decir que por eso me coge mejor cobertura porque la antena es mas pequeña y tiene menos dbi debería ser al revés pero bueno.

Entonces el de la tienda es jilipoya ? Diciendo que eso no tiene nada que ver ? Me refiero al tema de que sea mas larga o mas corta la antena me puede tener mas o menos dbi según el Einteins de la tienda de Informática eso no tiene nada que ver, porque según el de la tienda de Informática hay antenas de otra formas que no son tan largas y tiene mas dbi, mas o menos que yo recuerde esa fue la explicación que me dio.

exacto , el de la tienda e... pues eso , un tendero . Esta para vender . Tampoco tiene por que saber esto. Tu fijate en todas las antena que veas , ya sean onidireccionales , planares rejilla
etc.

Mas grandes mas dbi.

El tendero eso si , es listo . O los chinos . si te dicen que tiene 8 dbi (mas o menos) tu habrias
comprado otra con mas supuestos dbi y posiblemente peor

Es un engaño positivo .

Tienes visión directa o sin obstáculos entre punto emisor y receptor¿?

Lo que pones no me parece nada recomendable

Estas si

https://www.wifisafe.com/antena-parabolica-rejilla-19dbi-banda-2-4ghz.html

https://www.pccomponentes.com/ubiquiti-nbe-m5-16-nanobeam-airmax-5ghz-16dbi?gclid=CjwKCAjwh472BRAGEiwAvHVfGrOgay7Mwa9D6jCJ98UHzmBh-B93lAVRQ9t8ZFe-MIOlduk8fZAjehoCRqkQAvD_BwE

https://www.pccomponentes.com/ubiquiti-networks-nsm2-nanostation-m2-24-ghz-11dbi-630mw?gclid=CjwKCAjwh472BRAGEiwAvHVfGj27f3Io0nhsDVVtoM4FofDlOBzeTy6ztRRtvz3o6TA9zF8j-uu3rhoCZxcQAvD_BwE

me olvidaba de la alfa , al cajon. , si no puedes, la primera antena o similares (primer enlace)

Todo depende de donde se encuentre el punto receptor y de la potencia con la que emita el mismo .  Y a poder ser sin obstáculos entre los dos puntos , fundamental.

[orion999]

orion999

Vamos a ver lo acabo de medir la que te enseñe en foto desmontada que te he dicho que es de 15 dbi y tu dices que no, mide exactamente 22 cm.

Luego la otra que yo tenia que te he dicho anteriormente que es una Mtk que es de 12 dbi que lo ponen en la misma antena mide exactamente 45 cm.

Pues ahí lo tienes , la antena pequeña , si tuviese 15 DBi seria mas grande que la de 12

¿lo entiendes por fin?

Te va mejor la antena mas pequeña por que tiene menos DBi  , no es mas que eso tio

LO unico que no entiendes es que los chinos mienten con los DBi poniendo mas de los que son , por que todo es marketing y no son tontos

Si ponen sus DBI reales ( 8 , 10 , por ejemplo) , probablemente tu habrias comprado la de 12

Quiere decir que su estrategia funciona , igual que contigo con mucha gente.

Lo bueno de todo esto es que el engaño es positivo o bueno para ti , por lo que te llevo comentando mil veces , una antena mas pequeña y con menos Dbi , suelen funcionar mejor en nucleos urbanos que una mas grande y mas DBi , por sus propiedades de captacion de señal , ... por coger mas cobertura para que se entienda .