Mensajes

Deje de leer a partir de ahí...

Pues sigue leyendo Drago...

[Necesitar 200.000 leyes para recordar que es lo correcto]

Ni con el perdón de la palabra ni nada, vaya mierdas que estoy leyendo en este hilo. Lo que hizo no fue moralmente correcto, fue lo correcto y punto digan lo que digan sea quien sea, no merece castigo, solo quienes lo condenan y no hablo de EEUU, por ***** conformistas en esta cada vez más idiocracia (no esta definida en la RAE, no se a que esperan con tanto pollo sin cabeza correteando por ahí sin dirección ni rumbo)

¿Que fue ilegal? Claro que fue ilegal ¿y que? Que ponga en un papelito que eso es delito no significa que lo sea, las leyes son un chiste al estar en una piscina de tonterías, es imposible que le des seriedad a un cúmulo de decretos que no han sido promulgados ni siquiera puestos en moción por los propios ciudadanos. Necesitar 200.000 leyes para recordar que es lo correcto porque damos prioridad a cosas que no tienen importancia (sobrevaloradas con interés del Estado), es patético rozando lo vomitivo. Vamos hombre, que ahora curras en una empresa donde te tratan como una mierd4 en condiciones insalubres, se extorsiona, estafan, etc ¿y no lo denuncias verdad?

Esto del PRISM es un arma de doble filo, se aprovechan del temor de las personas para seguir controlando a la gente. Desde el año pasado en Londres, si les parece bien sin orden de juez ni nada, te pueden requisar el móvil... el mio se lo tragan antes de abrir la boca, es mio colega, es mio. Hay muchas maneras de hacer las cosas. Yo no tengo la culpa de que el americano le robe petroleo al árabe, ni de las invasiones, ni que se hagan con los planos de un misil super-hiper-mega guay multifuncional, ni todo lo que sigue. El conflicto está ahí porque interesa a unos cuantos que no tienen ni media hostia.

ESTA GENTE MERECE UN PEDESTAL POR NO TENER MIEDO COMO EL RESTO DE MUNDO, y el que no lo entienda que invierta todo el tiempo que sea necesario para recapacitar, que esto es más importante que lo que hacéis el resto de día.

RECUERDA QUE TUS HIJ@S VIVIRÁN ESTA MIERD4 PERO DE FORMA EXPONENCIAL, LUCHA POR TUS DERECHOS CONSEGUIDOS CON SUDOR Y SANGRE, ESOS A LOS QUE AHORA ESTÁN ESCUPIENDO LASCIVAMENTE, NO DEJES QUE PISOTEEN A LAS GENERACIONES VENIDERAS.

Y podría explayarme más, seguro que me han faltado cosas por decir pero eso de que te lo den todo bien mascadito ya cansa.

Lo que se paga en realidad es por la cantidad de usuarios que tiene una plataforma y adherirla a la del comprador, en este caso los gigantes de la informática, que están en una carrera que no saben de que.

Las líneas a las que te refieres son algoritmos, y muchos de esos programadores son eso, programadores, con un mismo enfoque (aparte de la presión por parte de los de arriba jajaja), otra persona puede plantear el problema desde otra vista logrando un código más limpio, eficiente, óptimo, etc...

Un caso es de los chicos de Cyanogen, te cocinaban unas roms que te duraba el doble la bateria del móvil y los contrató Samsung (ahora el creador ha dejado la compañia).

Cuando programas por diversión salen mejores resultados (a mí por lo menos).

Moderad la lengua, no he visto que se haya metido con vosotros el chaval. Haz caso omiso Víctor a este tipo de comentarios. Tenéis un mp.

Para no desvirtuar comentar que las leyendas urbanas son eso, leyendas. La gente le gusta mucho el peliculeo sobre todo el del boca a boca. La sociedad necesita historias.

cuantos años tienes? 

2 más que yo y por tu madurez no pareces mayor que yo, ergo...

Dicen que cuando dormís viene pokemon y te come.

Yo soy el coco que se os come a los dos por la noche.

EDIT: Creía que estaba editando el anterior post :S

[Para tener consciencia primero debe haber vida]

Como mucho puedo tener certeza de mi propia conciencia, pero de ahí a poder afirmar algo así como la conciencia de una piedra, hay un trecho muy muy largo.

Ídem.

Todo lleva a que todo es consciencia, y es lo unico de lo que podemos estar seguro. "Pienso, luego existo"

¿Distintos niveles? No creo que la conciencia se categorice de manera lineal, sino más bien como un modelo de red neuronal. Aunque no esta definida la consciencia de forma falible, me atrevo a decir que la consciencia sería el estado subjetivo de percibir nuestro alrededor y a nosotros mismos, no veo porque un organismo vivo (sea como fuere su composición) deba de tener consciencia, sea ínfima o superlativa. Para tener consciencia primero debe haber vida y no al revés, no hace falta ser consciente para estar vivo, que lo sepas es adicional.

...como desde mi propia consciencia voy a poder saber realmente que tu tienes consciencia? es imposible [...] todo tiene consciencia.

¿Como puedes formular esa pregunta y luego decir que todo tiene consciencia?

Bueno, es que ahi entra un gran problema, que esta fuera de nuestros limites, por ahora, que es entender esto:

Como del TODO, pueden surgir las partes? si ya es TODO, y ha experimentado todo, por que nosotros podemos experimentar?

Así de manera rápida te diría que el TODO es el conjunto de las partes ya existentes y experimentamos porque no somos el TODO, sino una parte.

Más preguntas que tengo vip en la noosfera

[ABDERRAMAH]

ABDERRAMAH, como en el primer post de este hilo que escribí, no me cierro puertas a un solo patrón, por eso dije determinados grupos de elementos, determinados patrones, series, órdenes, estructuras, etc. Creo que quieres decir que sigue un/unos patrón/patrones contante/constantes, no te lo niego, para mi no es que cambien, sino que sigue una evolución empírica, como si añadiésemos plugins sin alterar el ¿código nativo? xD.

Estoy dudando si estoy profundizando o divagando, hoy no doy para más.

NXS muy buen razonamiento.

Gracias, pues hoy estoy atontao espesito la verdad jaja.

¿Que tipo de energía "crea"?

Bueno, aunque no me guste me voy a mojar, como dije antes, con una cabilada de 5 minutos xD:

Para mí la vida sería la capacidad que tienen unos determinados grupos de elementos unidos entre sí (entiendo que su unión esta formada por el "azar del universo"), que debido a sus propiedades en conjunto, permiten canalizar su propia energía para emprender/desarrollar/realizar una tarea (acción, proceso, subrutina....), independientemente de que sea consciente o no.

A mi entender todo tiene energía, puede ser perceptible o no, estamos acostumbrados a que si algo tiene energía tiene que reaccionar e interactuar.
Un ejemplo sería una piedra, tuvo la suerte o mala suerte de que su composición no fuese la idónea para utilizar la energía que alberga en su interior, porque poseer poseen, la conocida energía nuclear fuerte que une los átomos (el causante que no podamos atravesar las paredes), aunque sea distinta energía de la que hablo.

[no sabemos que es la vida]

Eso venía yo a decir, que no sabemos que es la vida, ni como definirla, ni de donde proviene, ni como se forma. Solo conocemos nuestro tipo de vida, puede haber cientos, y nuestras emociones y sentimientos puede ser lo que caracteriza la nuestra, por ello no debe actúar como norma, por lo menos para no cerrar nuevos horizontes y oscurecer respuestas. Por el momento nada es absoluto.

Las plantas si que se comunican, no a nuestro nivel pero sí, pueden saber si hay una plaga a kilómetros para levantar defensas, todo ello por medio de gases que desprenden. Desconozco si pueden hacerlo de otra manera, pero no lo dudo, tengo una hipótesis de la actividad bioeléctrica que producen las raíces... pero esa es otra historia

Lo que si que sé es que en este mundo todo se puede extrapolar a todo; recalco, ¡todo!, desde lo más ínfimo hasta lo más complejo, pasando por lo paupérrimo. Desde este punto podemos encontrar respuestas o por lo menos vislumbrar un camino que nos ayude a resolver estas cuestiones.

Para mí, sin quitarle la más mínima importancia, la consciencia en sí, digamos que (hoy estoy muy espeso) es una cualidad que nos otorga pensamiento, por ende capacidad de elegir, ello depende de la vida, por lo que es posterior a esta.

Por eso mismo, si queremos llegar a un punto necesitamos de compresión, definir y tener claro los conceptos. La pregunta clave sería: ¿Qué es la vida? Una pregunta que escapa más allá de simples respuestas de diccionarios o cabiladas de 5 minutos, pero quien sabe...

[conviene respetar]

Guasapear suena bien. Fundéu, Fundación del Español Urgente, lo recomienda como uso ortográfico correcto, sin necesidad de escribirlo en cursiva o con comillas, al igual que sucede ya con tuitear. Enviar un mensaje a través de Whatsapp es un wasap o guasap, y si se envían dos o más, se escribe wasaps o guasaps, sin acento.

El sustantivo wasap (mensaje gratuito enviado por la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp), así como su verbo derivado wasapear (intercambiar mensajes por WhatsApp), son adaptaciones adecuadas al español, de acuerdo con los criterios de la Ortografía de la lengua española, razona Fundeu.

Esta obra señala que la letra w es apropiada para representar la secuencia /gu/, entre otras, en palabras extranjeras adaptadas al español (waterpolo y web, por ejemplo), criterio por tanto aplicable a wasap como españolización del nombre que se da a los mensajes enviados por WhatsApp, cuya denominación comercial conviene respetar.

Aunque también pueden resultar admisibles las adaptaciones guasap, plural guasaps,y guasapear, al perderse la referencia a la marca original y percibirse como más coloquiales, se prefieren las formas con w.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/07/01/actualidad/1372681529_598065.html

¿Conviene respetar?

Esperemos que no la introduzcan en el diccionario y luego sea comprada por una compañía, y le cambien el nombre...