Ni siquiera hace falta matar, por ejemplo toda la industria del huevo (no sé si se dice así), los maltratan a todos esos animales para producir y producir huevos huevos y huevos, sufren toda su vida basicamente.
Por otro lado matar un perro/animal nunca va a ser lo mismo que matar una planta. Por ejemplo un perro puede comunicarse con un humano a través de los gestos, sonidos, es más creo que tienen sentimientos (eso no está tan claro todavía). Y por el otro lado las plantas ni siquiera sienten dolor.
Y vos capaz que me digas: pero vos ahí estás diciendo que si un ser vivo puede comunicarse, expresar sentimientos, emitir sonidos entonces su vida vale más que otro ser vivo que no pueda hacerlo, y la respuesta es para mi SI.
Si todos quisieamos parar con el sufrimiento animal, MÍNIMAMENTE deberíamos ser veganos o por lo menos 80% veganos, cosa que no pasa por eso digo que es todo muy controvertido, NI hablar de los que se van a pescar y cuando sacan el pez del agua lo muestran como si fuera un trofeo, imaginate si los extraterrestres harían eso con nosotros.
Y si te preguntas ¿quien está capacitado para poder decidir si las diferencias que definen a una forma de vida de la otra tienen más o menos valor? nadie está capacitado para hacerlo, pero si pienso que la religión siempre impuso que está bien matar animales si es para alimentarse, cosa que también está mal.
Lo mismo digo me gusta debatir con vos, escuché otras veces algo parecido y todavía no saco ninguna conclusión.
Para terminar, suponete que estás en una situación que tenes que salvar a un gato o a un humano, ¿a quién salvás? Cada uno le da un valor distinto a cada cosa.
Porque puede ser que ese perro sea el perro con el que creció toda su vida, y el humano sea un asesino, delincuente.
Pero si tenés que salvar a un humano o a una planta, creo que salvarías a un humano sin pensarlo.
Sigo con lo que estaba haciendo
No sé si se entendió bien todo, me parece que escribí todo en un formato horrible, pero estoy estudiando para rendir dentro de poco.
Saludos.
Cita de: Eleкtro en 5 Noviembre 2017, 20:10 PMYo también estoy de acuerdo con eso, es más se puede vivir sin comer animales (yo no soy vegano/vegetariano pero no estoy en contra tampoco, algún día quizás). Hay gente que no sabe cuando está comiendo una hamburguesa que en realidad esta comiendo un animal. Una vez vi un video que a una chica le preguntaban si quería comer no sé que era, algo que tenía carne de chancho, bueno, lo que hicieron los tipos fue traer a un chancho y lo iban a matar en frente de ella y cuando vió eso dijo, no mejor no lo quiero.
La vida, es vida, si ponemos en una balanza la " "materia" " de vida de un gato, y la de un ser humano, ¿por qué motivo deberían ser medidas con distinta vara?, ¿quien está capacitado para poder decidir si las diferencias que definen a una forma de vida de la otra tienen más o menos valor?, ¿con qué criterio se debería poder valorar algo semejante?.
Por otro lado matar un perro/animal nunca va a ser lo mismo que matar una planta. Por ejemplo un perro puede comunicarse con un humano a través de los gestos, sonidos, es más creo que tienen sentimientos (eso no está tan claro todavía). Y por el otro lado las plantas ni siquiera sienten dolor.
Y vos capaz que me digas: pero vos ahí estás diciendo que si un ser vivo puede comunicarse, expresar sentimientos, emitir sonidos entonces su vida vale más que otro ser vivo que no pueda hacerlo, y la respuesta es para mi SI.
Si todos quisieamos parar con el sufrimiento animal, MÍNIMAMENTE deberíamos ser veganos o por lo menos 80% veganos, cosa que no pasa por eso digo que es todo muy controvertido, NI hablar de los que se van a pescar y cuando sacan el pez del agua lo muestran como si fuera un trofeo, imaginate si los extraterrestres harían eso con nosotros.
Y si te preguntas ¿quien está capacitado para poder decidir si las diferencias que definen a una forma de vida de la otra tienen más o menos valor? nadie está capacitado para hacerlo, pero si pienso que la religión siempre impuso que está bien matar animales si es para alimentarse, cosa que también está mal.
Lo mismo digo me gusta debatir con vos, escuché otras veces algo parecido y todavía no saco ninguna conclusión.
Para terminar, suponete que estás en una situación que tenes que salvar a un gato o a un humano, ¿a quién salvás? Cada uno le da un valor distinto a cada cosa.
Porque puede ser que ese perro sea el perro con el que creció toda su vida, y el humano sea un asesino, delincuente.
Pero si tenés que salvar a un humano o a una planta, creo que salvarías a un humano sin pensarlo.
Sigo con lo que estaba haciendo
No sé si se entendió bien todo, me parece que escribí todo en un formato horrible, pero estoy estudiando para rendir dentro de poco.
Saludos.
