Mensajes

Hola.

Tengo que comprar un ordenador a mi hermano para jugar, por supuesto no es para juegos muy potentes, y solo nos queremos gastar unos 500 euros.he visto ordenadores innobo bastante bien de precio, pero no se como es esa marca blanca.

Podrías decirme si habéis tenido experiencias con esta marca y de que tipo?

Gracias.

No estoy seguro, hace poco que manejo el git, pero creo que lo que pasa es que el archivo se te queda en cache. Existe un comando para limpiar el cache del git.

Me parece que es así: git rm -r --cached .

en el directorio raiz.

Saludos

Ahí ya no te puedo ayudar. Ya me pasarás el software a ver que tal va!
Un saludo y suerte!

Gracias!

Por supuesto, conforme tenga el software listo os pasaré al foro el enlace del código y de la aplicación. No le queda mucho, de echo solo la parte gráfica, el motor está listo para probar.

A ver si alguien me ayuda con la licencia Open Source

Y después el otro licencia comercial. ¿En que no se te adapta?

Puede ser que para el modelo comercial si que se adapte correctamente. Gracias lo tendré en cuenta.

Ahora tengo que mirar cual de las Open Source se adapta a la versión de Open Source del proyecto.

Creo que no, mira aquí están todas las licencias Open Source (Ni Shareware ni Freeware únicamente open source) http://opensource.org/licenses/alphabetical la Shareware no tiene casi que nada que ver con la Open Source.

Es una de ellas la que yo quiero poner. Pero claro, no se si puedo, tengo que modificar alguna de mis condiciones,...

No es tan sencillo como parece, he leído alguna que otra web y te dan ideas de por donde puedes ir, pero no me queda claro. Muchos de los tipos de Open Source parecen ser lo mismo, pero claro, yo eso tampoco lo se con certeza.

Pues ya sabes, la gratuita opensource y la otra comercial

Pero existen muchos tipos de licencias open source, es eso lo que yo pregunto.

No es un poco feo? Quiero decir, primero lo hacéis software libre, la gente colabora arreglando fallos o implementando mejoras sin ningún tipo de afán económico, y cuando vosotros queráis podéis cambiar la licencia y sacar beneficio económico?

Y quien dice que el equipo organizador no este formado por desarrolladores/admins/betatesters que se han interesado por el proyecto y han dado su aporte y quieren seguir adelante sacando un beneficio económico? debería de haberlo explicado, pero bueno, esa cuestión tampoco creía que fuera tan importante para la elección de una licencia. Básicamente lo que quiero decir con eso es que no quiero una licencia que encadene mi proyecto a ella.

De momento el equipo de organización soy yo solo( prácticamente), y se formará de la gente que aporte sus códigos o sus esfuerzos al proyecto y tenga interés en el.

Creo que para poder darle un beneficio económico se deberá cambiar la licencia, o no, no lo se, por eso lo pregunto.

+1 Los programadores que trabajan gratis con el software opensource ayudan porque el programa se ha creado para el uso y disfrute del público. Otra cosa es que saques 2 versiones. Una opensource y otra comercial como si fueran dos softwares distintos. Imagínate: Xiruco y Xiruco Pro. Y este segundo podría ser de código cerrado. Así todos ganamos.
Un saludo.

De echo es algo parecido a lo que quiero hacer.

(Nota mod: No sabia muy bien donde postear, si está mal aquí muéveme donde esté correctamente, gracias)

Hola.

A pesar de haber usado mil veces software open source, instalar infinidad de sistemas GNU/Linux,configurarlos y usarlos,... aún no se muy bien como funcionan las licencias ni cual es la que realmente se puede aplicar a mi software.

Voy a explicaros las características que necesito:

1- El software podrá ser visto por cualquiera que quiera verlo.

2-Cualquiera que vea el código podrá modificarlo y comunicar a los organizadores del equipo de software los cambios y los organizadores podrán elegir implementar el cambio o no.

3-Nadie podrá sacar provecho económico del código. Excepto si el equipo organizador decide que en una versión del mismo proyecto este pasará a dar beneficios económicos ( solo del propio software, no de software derivado).

4-Si se puede copiar el código, pero usandolo bajo la misma licencia Open source ( esto en creative commons si se puede, en OpenSource no lo se)

5-Cualquiera que intervenga en el desarrollo de la versión actual del software o posteriores deberá ser reconocido en los créditos del software.

6- La licencia podrá ser modificada por el equipo organizador en versiones posteriores a la de la implementación de la licencia anterior. (Un poco lioso, básicamente es que si yo le implemento una licencia, pongamos BSD, a la versión 1.0 del software que le pueda poner otra distinta a la versión 2.0)

Y creo que ya está, si algo no puede ser una licencia o hay incompatibilidad entre las condiciones también podéis avisarme, ya que como os digo no conozco nada de la implementación de licencias.

Muchas gracias.

Por cierto, mas o menos el equivalente en Creative Commons seria este:

Hola.

Creo que tienes un problema con las configuraciones.

has puesto diferentes Ips en las redes del router del medio, tendría que ser así.

RED A:
TODAS LAS PC ESTAN CONFIGURADAS
CON IP 192.168.0.X
MASCARA 255.255.255.0
GATEWAY 192.168.0.1

RED B:
TODAS LAS PC ESTAN CONFIGURADAS
CON IP 192.168.5.X
MASCARA 255.255.255.0
GATEWAY 192.168.5.1

ROUTER 1
Fast ethernet 0/0 192.168.1.1
Fast ethernet 0/1 192.168.0.1

ROUTER 2
Fast ethernet 0/0 192.168.1.2
Fast ethernet 0/1 192.168.4.2

ROUTER 3
Fast ethernet 0/0 192.168.4.1
Fast ethernet 0/1 192.168.5.1

Si no el router del medio no se encuentra en ninguna de las redes de los de las esquinas.

Luego estará la tabla de rutas de los routers de las esquinas, tendrás que apuntar todo el tráfico por defecto (el que no va dirigido a su red privada) hacia e otro router de la esquina, esto en caso de que quieras que cualquier petición de cualquier IP distinta a su red interna se vaya hacia la otra red.

De estas forma:

ROUTER 1
tráfico por defecto:
0.0.0.0 -> 192.168.1.2

ROUTER 3
tráfico por defecto:
0.0.0.0 -> 192.168.4.2

En caso de que quieras que solo los paquetes de las IPS pertenecientes a las otras redes vayan hacia las otra redes deberías hacerlo así.

ROUTER 1
tráfico ips 192.168.5.*
192.168.5.0 -> 192.168.1.2
tráfico ips 192.168.4.*
192.168.4.0 -> 192.168.1.2

ROUTER 3
tráfico ips 192.168.0.*
192.168.0.0 -> 192.168.4.2
tráfico ips 192.168.1.*
192.168.1.0 -> 192.168.4.2

Suerte y paciencia

No quiero desviarme del tema que creo crazykenny, pero voy a contestar a vuestras preguntas si me lo permite.

moikano... tu hablan de las cosas que pasaron durante la guerra, obviamente alli todo estuvo mal, yo hablo de sucesos que todavia no pasaban...pasaron antes de la guerra

Antes de la guerra, antes incluso de llegar al poder, Hitler fue participante de la primera guerra mundial, una guerra donde Alemania, según el, quedó en ridículo contra los Franceses, eso a el le marcó para toda la vida, de echo, yo pienso que antes de llegar al poder Hitler ya quería una guerra cruel y sobretodo venganza. Esto está en su Biografía.

Para conseguir el poder Hitler usó propaganda de odio hacia los judíos y a clase rica en general. No se si conoceréís "la noche de los cristales rotos", esto ocurrío antes de la guerra, no se si un poco después de llegar el nazismo al poder o justo después, pero esa noche los alemanes del partido nazi se dedicaron a quemar, saquear y básicamente destruir negocios judíos. Todo esto paso antes de la guerra, también antes de la guerra se marcarón con brazaletes a los judios y se les negó todo trabajo con estudios al que habian tenido, también sus casas en barrios medios/altos y todos sus negocios propios. Por lo tanto crearon GHETOS (esta palabra viene justamente de ahí, de la creación de barrios marginales con etnias concretas) de judíos que se ganaban la vida miseramente.

Otra cosa que pasó antes de la guerra fueron los campos de concentración, donde se codeaban opositores ideológicos (Comunistas, anarquistas, socialistas (de verdad),...) y también, como no, los judíos, estaban destinados a trabajos forzados, una cárcel sin tener condena, para explicarnos.

Como ves, Hitler sabia muy bien lo que hacia antes incluso de llegar al poder.

y hablar como hitler y sus lugares de concentracion es como estar en el infierno

No conozco el infierno, no creo que lo conozca nunca, no lo se, siempre he creído en lo  que veo, pero también creo que hay muchas cosas que no veo y veo muchas cosas que imagina la gente y se hacen realidad. Pero creo que si hay algo parecido al infierno ene este mundo, esta, podría ser perfectamente vivir en un campo de concentración, ya sea nazi, israelí, africano,...

Pero esto es otro tema que no quiero empezar aquí ni ahora.

y siento decirlo, pero alemania es una gran potencia gracias a esa guerra...

Alemania no fue una gran potencia gracias a una guerra, nadie pude afirmar que un país totalmente perdedor de una guerra donde la mayoría de su población de hombres haya perecido en ella, y mas aún cuando nadie creíoa que Berlín volviera a ser reconstruida, ya que estaba totalmente en ruinas, no quedaba ni una piedra en pie. Y menos aún esperaban que lo reconstruyeran las viudas de los soldados en unos poco años.
Aparte de la reconstrucción ed un país en guerra que es perdedor contra dos potencias como la Unión Soviética y EU, que su economía no existe, que sus científicos han sido repartidos entre los países ganadores, que su industria a sido destruida,... y un largo etcetera que genera cualquier guerras incluso sin ser perdedor.
Alemania se levanto gracias a aquellos que la destruyeron, pero sobretodo gracias a la que hoy es la potencia mas grande del mundo, Estados Unidos. Ellos inviertíeron en el país para que pudiera levantarse. La Unión Soviética también invirtió, pero todos sabemos como acabo esa inversión. Todo esto genero otro horror de este siglo, el muro de Berlín, por lo tanto Alemanía no pudo levantarse sola, tuvo mucha ayuda.

yo creo que deberian de dejar ese pensamiento necio de "hitler malo... hitler malo... hitler malo"... pensar asi

La maldad realmente no existe, son intereses. Pero lo que yo no apoyaría en mi vida son los intereses de alguien como Hitler. Hitler no era malo, simplemente izó el modelo perfecto a no seguir como nación, gobierno y país. Y eso no se tiene que olvidar, porque si no se podrá repetir.

1.- que la gente quiera imitarlo por imitar a alguien que ya perece un dios porque todos hablan de el

ò

2.-que la gente odie sin nunguna razon...

La gente que describes en los dos casos imitará a cualquiera que el piense que no es buen modelo a imitar, por ellos no te preocupes porque aunque no imiten a hitler imitarán a el conde drácula, o a un rey del medievo sanguinario. Pero la mayoría de personas y gobiernos si dejarán de imitar estas cosas por saber lo que se hizo.

creo nosotros nos peleamos mas a diferencia de los que vivieron realmente esa epoca...

Yo aún no le he pegado un tiro a nadie, ni he metido gente que creo que son malas para mi sociedad en salas.
Discutir con palabras no es malo, matar gente, torturarla, encerrarla y maltratarla en general si. Diferenciemos las peleas actuales con las de los años 50 entre países.

Y nadie lo esta justificando, pero es la realidad, no voy a decir que todo estuvo mal, cuando la misma historia dice lo contrario, no todo fue malo, hubo quienes ganaron algo y quienes perdieron...

Por supuesto, ganaron, al final del todo, Estados Unidos. Aún a día de hoy siguen recibiendo alagos y alabanzas por lo que hicieron, y no es para menos. Ya que si ellos no hubieran actuado, posiblemente si no toda, casi toda europa sería alemana. Lo malo de todo esto es que ahora los nazis y el imperio invasor son ellos (ahora y siempre lo han sido, pero no les gusta que los demás invadan).

ahí un gran problema... que significa ario??? catire ojos claros alto? como los japoneses a los cuales tanto alemania apoyò en la segunda guerra mundial?

"ario" significa noble o gentil... y viene el termino principalmente de la india... e incluso hace referencia a los pueblos como iran!

-.- ya por ahí se ve como se ha destruido la creencia relacionada... no era un estado de racismo insisto... se aceptaban socialmente las razas asiaticas, arabes, negras y europeas...

Ario para ellos significaba alemán. Por lo tanto para ellos cualquiera que no fuera alemán no era ario y por lo tanto era una raza inferios. Lo que digan en los diccionarios no es lo que realmente significa en las palabras de un alemán nazi.

Alemania apoyo a Japón por la misma razón que América apoyo a Iraq en su momento, los gobiernos son hipócritas,mentirosos y poco consecuentes con sus ideales y razonamientos ideológicos, porque así pueden traicionar y aprovecharse de otros países, que hoy son sus aliados y mañana serán sus esclavos, aquí un apunte:

Alemania apoyo hasta a los Soviéticos en su momento, pero todo fue una estrategia militar y política. Ya que los Alemanes crearon la estrategia relámpago, no se si la conoceréis, pero les fue bastante bien, ya que en pocos meses habían conquistado unos cuantos terrenos europeos, la estrategia consistía en firmar acuerdos de paz un día, para atacar al siguiente. De esto también hay muchos documentales militares que hablan sobre ello, y aún hoy en escuelas militares se estudia, ya que fue una gran ventaja para los Alemanes. La conclusión que saco de esto es que en una guerra no necesariamente siempre se apoyan a los mismos y que los Alemanes habrían traicionado a la misma Alemania por obtener el control de Europa (Cosa que paso, ya que los nazis traicionaron hasta su propio pueblo).

ya por ahí se ve como se ha destruido la creencia relacionada... no era un estado de racismo insisto... se aceptaban socialmente las razas asiáticas, arabes, negras y europeas...

Puede ser que su plan no fuera matar a cada persona que vieran de distinto color de piel, ya que ellos preferían mano de obra barata para su reich.
Un ejemplo claro de que si eran racistas era que no verías ningún no ario en los barrios ricos, o entre los oficiales de la SS, o entre el gobierno o en la clase alta de las ciudades, todo esto pertenecía a los alemanes, de echo, incluso los alemanes con pelo negro, ojos marrones y demás muchas veces debían enseñar sus acreditaciones como que eran gente de raza alemana.
Los alemanes solo consideraban arios a los suizos, polacos y alemanes (seguramente me dejare alguna de raza caucásica también). Y por lo tanto no dejaba mezclarse con gente de razas inferiores (cualquiera que no sea ario) y procrear, ya que se perdía la pureza de la raza.

Ellos podían vivir con gente de otras razas, pero estos no podían optar a puestos de trabajo con poder social, o incluso votar, y mucho menos tener una família con una aria o ario.
Existen varios niveles de racismo, no solo está el racismo de grupos de extrema derecha que matarían o echarían fuera de su país a todo el que no fuera de allí.  Pero este, el de trataran a razas dentro de la sociedad como seres inferiores dejándolos vivir en ella, es uno de los peores, y todavía en otros países esto existe.
Si no te convence esto, busca unos dibujos que hizo Hitler, los nombré en el otros post, que tratan sobre una sociedad de distintas razas de animales, donde existen elefantes, hipopótamos, jirafas,... de repente un hipopótamo ( que lleva además la kipá, el sombrero judío) crea una familia con una jirafa y estos tienen una especie de aberración de mezcla entre jirafa y hipopótamo, por supuesto son discriminados socialmente por los demás animales que viven puros en sus razas.

Yo no odio a los Alemanes, de hecho he ido a Berlín unas cuantas veces y me encanta, son gente admirable, luchadora, trabajadora, inteligente. Pero en su época fueron traicionados por su propio gobierno, se dejaron embelesar por falsas palabras de un ser que solo rezumaba odio en sus discursos y guerra sin sentido. Pero eso nos puede pasar en cualquier momento a cualquier país, pero no a estos niveles, o por lo menos eso espero.

Perdón si me enrollo tanto

Una de las cosas sobre las que me gusta debatir es sobre el nazismo, y en contra. Es difícil encontrar gente con la que se pueda debatir y que además esté a favor ( se que no estaréis a favor completamente, esto es imposible, si fuera así seguramente no se podría hablar con vosotros, pero por lo menos le veis cosas "buenas" a su historia, yo nunca he podido encontrarlas porque lo bueno que hicieron fue para conseguir el poder y llegar a hacer sus verdaderas intenciones)
Así que no os sintáis ofendidos ni nada, no es nada personal: engelx y Belial & Grimoire  .
Es uno de mis hobbies discutir sobre políticas extremas.