[quote author=nsigned link=topic=333907.msg1646486#msg1646486 date=1312252373]
LunaHack ahora tenemos el botoncito +1 de Google Plus(+), no veo el objeto de tu mensaje...
Lukhardy:
Esa opinion no tiene mucha humildad..conoces a alguien de Anonymous? En que te basas para decir que no saben nada...no saben nada de que...de hacking?
Lo que la gente deberia destacar de Anonymous no son sus conmocimientos o mecanismos de 'ataque', sino los ideales y conviciones que promulgan y defienden. Nunca un civil 'inocente' fue victima de Anonymous. En mi opinion alguien que critica a quien usan LOIC peude ser una de dos cosas, o un 'elitista' inservible o un ignorante... cualquiera esta en condiciones de usar el LOIC, cualqeira puede protestar, es voluntario..
[/quote]
Si seguimos así no va a ser más que una guerra de opiniones cruzadas (y más si pretendes gritar tu opinión en negrita) y este post solo se trata de dar una opinión sobre ese grupo. No trates de tergiversar lo que yo claramente he expuesto, y no saques nada de contexto, la comparación de los "civiles" es solo eso, una comparación, es para que se entienda el concepto, yo diría que lo leas de nuevo y completo, no solo el primer renglón.
Como supongo que habrás leído, no me quejo de la ideología, simplemente dije que usaron una ideología para justificar el uso de herramientas DDOS. He aquí donde no le veo lo "hacker".
Saludos.
LunaHack ahora tenemos el botoncito +1 de Google Plus(+), no veo el objeto de tu mensaje...
Lukhardy:
Esa opinion no tiene mucha humildad..conoces a alguien de Anonymous? En que te basas para decir que no saben nada...no saben nada de que...de hacking?
Lo que la gente deberia destacar de Anonymous no son sus conmocimientos o mecanismos de 'ataque', sino los ideales y conviciones que promulgan y defienden. Nunca un civil 'inocente' fue victima de Anonymous. En mi opinion alguien que critica a quien usan LOIC peude ser una de dos cosas, o un 'elitista' inservible o un ignorante... cualquiera esta en condiciones de usar el LOIC, cualqeira puede protestar, es voluntario..
[/quote]
Si seguimos así no va a ser más que una guerra de opiniones cruzadas (y más si pretendes gritar tu opinión en negrita) y este post solo se trata de dar una opinión sobre ese grupo. No trates de tergiversar lo que yo claramente he expuesto, y no saques nada de contexto, la comparación de los "civiles" es solo eso, una comparación, es para que se entienda el concepto, yo diría que lo leas de nuevo y completo, no solo el primer renglón.
CitarCita de: Lukhardy en Ayer a las 23:25:23
En mi humilde opinión, me parece que son unos cuantos que no saben mucho de informática,
Esa opinion no tiene mucha humildad..conoces a alguien de Anonymous? En que te basas para decir que no saben nada...no saben nada de que...de hacking?
Lo que la gente deberia destacar de Anonymous no son sus conmocimientos o mecanismos de 'ataque', sino los ideales y conviciones que promulgan y defienden.
Como supongo que habrás leído, no me quejo de la ideología, simplemente dije que usaron una ideología para justificar el uso de herramientas DDOS. He aquí donde no le veo lo "hacker".
Saludos.