Mensajes

En mi caso, y con mi propio router, al crackearlo me da 13 pares de cifras de este estilo "xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx" igual que a ti. Y no me da el ASCII.

Para conectar las meto tal cual y me conecta.
.... claro que eso lo hago con mi propio PC.


Si lo hago con otro PC no me conecta, salvo que abra el firewall del router y desconecte el filtrado mac.

Hoy lo probaba pues le he pasado la clave a unos vecinos para aprovechar un poco el ancho de banda. La chica se vino a mi casa y hemos probado:

1º, ella, al actualizar lista de redes al alcance visualizaba la mia como "red sin nombre con seguridad habilitada" (Es porque tengo el broadcast desactivado o essid oculto como llaman por aquí) Le digo "conecta a esa" y en el cuadro que le sale pone la clave de 13 pares que le dí, sin ":" .... pero falla. A ver, repitamos pero "leyendo" ....  lo primero que le pide es el nombre de red o ssid, se lo digo, lo pone y le pide la KEY la pega y no conecta. Pero no es porque esté mal, es porque tengo activado el filtrado mac.

2º Desactivo el filtrado mac del router, ella borra el perfil creado, y vuelve a conectar, le da el ssid y luego la KEY, conecta y navega (como tengo habilitado el dhcp no hay problema de Ips, puerta de enlace ni de dns)

En los temas de protecciones la respuesta nunca te informa de donde está el fallo, no te dice nada del mac ni del filtrado "contraseña incorrecta" o bien se queda colgado "Conectando......." pero no conecta.

Lo dicho probado hoy mismo con mi vecina en mi mesa.

¿Seguro que no se trata de un filtrado mac"

Pues con todo conectado (1.8+1.8+2.5+1=7.1metros) la tarjeta funcionaba pero no encontraba ninguna WIFI.

A ver. Nada tiene que ver un cable de 7 mts con CUATRO cables que suman 7 mts.

En el caso que expones lo que importa no son los metros si no el número de empalmes o conectores. La pérdida en cada conexión es enorme. No sabría decirte la equivalencia con la perdida por m. de cable pero supongo que cada empalme es como mínimo equivalente a 3 mts. De alguna manera 7 mts + 4 conexines equivaldría a 20 mts.

Pero solo son suposiciones. Lo que es verdad es que cada conector tiene una pérdida importante que puede ser exponencial al sumar conectores.

Si descubres algo mas ponlo en este hilo e iremos viendo en la práctica.

Ahora que sería mas correcto que en vez de poner el nº de wifis que ves, te fijases en solo una, la de mas potencia, y pusieras las potencias de señal con que recibes ese router con cada mida diferente de cable.

El número de routers puede variar mucho en una franja muy pequeñqa mientras que la potencia es mas gradual. Por ejemplo las temperaturas, 34º hace calor, bajamos 1 grado y no se nota la diferencia. No obstante, medio grado, bajamos la temperatura 1 grado y nos situamos bajo cero con las consiguientes heladas, escarchadas o nevadas. Por la mañana el mundo es blanco y solo hemos bajado 1 grado, ese mismo grado.

Es cierto que estos cables trabajan con bajo voltaje. Contra menor es el voltaje mayor es la perdida "energética" y por tanto si tienes una antena que raya el consumo máximo recomendado para un puerto USB situandola en el límite y aumentamos la distancia y el número de empalmes puede que el problema que tengas no sea por transferencia de datos si no que la antena no esté suficientemente alimentada y ELLA pierda potencia de recepción, o sensibilidad o como coño se llame. Claro que yo que se.

Pero la ciencia es incansable, sigue probando ....

Yo no creo que Zydas se equivoque. Se de lo que habla y tiene mucha razón.
Si acaso su mensaje es algo escueto.

Simplemente que no me conoce y no interpretó mi mensaje correctamente.

Pero lo que dice es bastante serio. Y con base. Pues es verdad que de muchos mensajes de estos foros se puede interpretar la existencia de muchos individuos con pocos excrúpulos respecto al respeto a lo ajeno.

Ese ejemplo de poner wifi del vecino de alguien y cobrar por ello, como casos excepcionales .....   es algo con triple indecencia. Una por el pobre vecino, es un robo. Otra por hacerlo usando herramientas cedidas con fines docentes gratuítamente y la tercera por cobrarle a un conocido por un servicio que le durará poco tiempo pues en cuanto vean la lucecita parpadeando cambiarán la clave. Que la gente no es tonta, pueden no saber mucho de seguridad pero hasta ahí llega cualquiera. El que paga por una wifi robada es tonto pues le saldrá muy cara, tendrá que pagar cada dos semanas y eso no se sostiene.

Así de lo que apunta Zydas podría salir 3 debates diferentes. El del sofware libre de un lado, joder la conexión al vecino de otro, y engañar a un conocido cobrando por algo que no le va a durar el tercero.

Supongo que deben de existir propietarios bien puteados pues veo en este foro multitud de aficcionados que pretenden usar las herramientas wifi sin conocimientos básicos.
Un caso que ha visto ya en multitud de posts es cuando el objetivo es intentar aprovechar una reconexión foreros que efectuan un DoS continuo con lo que nunca aprovecharán esa conexión, pierden el tiempo, pero además dejan KO al vecino sin que pueda usar su router durante mucho rato. Alguno dice dejarlo una o dos horas con el ataque tal con un parámetro 0 que no saben que es y hacen DoS continuo.

De todos modos mi intención era localizar alguien que tuviera experiencia, tal vez alguien que trabaje en un servicio técnico y sepa si existe mercado para ofrecer servicios de seguridad etc a propietarios de lineas adsl con routers wifi.

Ya se que solo eso puede no completar un sueldo pero habrá que pensar en servicios accesorios, ¿no? Montar una red cableada, .... preparar un sistema de backups automático o de imagenes periodicas, atención remota. Administración de redes y usuarios para pequeñas empresas.

Claro que aquí preguntaba por las auditorias inalámbricas.

Gracias Zydas por tu respuesta.

Hola Zydas,

Estoy de acuerdo contigo. Pero no me refiero a lo que marcas en tu primer párrafo. Ma s bien todo lo contrario.

En cuanto a cobrar, una cosa es vender o remasterizar y vender las herramientas y otra es usar tu tiempo y tus conocimientos para resolver un problema a un tercero.

Por ejemplo, en un bar donde a veces tomo un café rápido, me cuentan que tienen siempre problemas con su router y que tienen que resetear y poner la clave WPA de origen. Con las herramientas mismas que incorpora cualquier windows se puede ojear cuantos routers hay en el mismo canal que el suyo. Visualmente se puede ver si existe tráfico cuando teóricamente no hay nadie conectado. Y caso de haber tráfico con estas herramientas se puede observar la cantidad de máquinas conectadas. Lo cual no sirve para nada pues si hay tráfico cuando no debe, simplemente debemos cambiar la clave. Y repasando la configuración del router se debe ver donde tiene un problema de seguridad. Explicarle por qué algunas claves no son seguras y se sacan en minutos en vez de en años, etc. Claro que estas herramientas pueden ayudar.

Entonces ¿Quieres decir que si me dedicara a solucionar problemas de configuración, interferéncias y seguridad pero entre otras usase herramientas como aerodump-ng etc y dedicase a ello 8 horas al día no sería honesto por mi parte el cobrar por ello?

Yo entiendo que al igual que si alguien trabaja en negro no es honesto cargar el IVA, en este caso no sería honesto cobrar por el costo de caras herramientas que no has comprado pero como no voy a cobrar por mi tiempo. Al igual que les cobraría cualquier casa informática pero especializado y supuestamente tardando mucho menos tiempo en hacer un trabajo de mayor calidad.

Pero si crees que no es así dime lo que tal vez me lo quite de la cabeza.

Por cierto el señor del bar siempre me cobra el café, jeje

Es poco inteligente mezclar mundos totalmente distintos.

La señal de radiofrecuencia, ondas o señales analógicas están sometidas a multitud de interferencias. Un televisor puede tener 30 mts de cable de antena. Todos los metros de cable de antena están sometidos a interferencias por ondas de todo tipo. Microondas, mandos de garajes y un largo etc en la franja de 2.4 Ghz de los wifi.

La propia antena está sometida a interferencias.

En alguno de los ejemplos de supuestos experimentos puede deberse no a tener mas cable sino a la posición de la antena que la estén alejando de la fuente o estén acercando a alguna fuente de interferencias.

De otro lado esta el cable USB por donde pasan 2 cosas a saber:
1. Corriente electrica. Las ondas eléctricas (no los electrones) se mueven cercanas a la velocidad de la luz.
2. Los bits.

La especificación USB 2.0 (presente casi en el 99% de las PC actuales) posee un "ancho de banda" de 480 Mbit/s
El estandar 802.11g    opera a una velocidad teórica máxima de 54 Mbit/s, que en promedio es de 22.0 Mbit/s de velocidad real de transferencia. No obstante si en el mismo canal existen 4 routers cercanos operando junto a 5 pcs el ancho de banda de esa "banda" o canal deberá repartirse y difícilmente llegará a los 10 Mb reales.


Ahora pensemos en el ADSL de por ejemplo 6 Mbit/s y comparemos con el USB.2 a 480 Mbit/s (no hace falta que explique por qué ignoro el wifi) Y deduzco que aunque por tener un cable USB excesivamente largo perdieramos incluso un 90% de transferencia efectiva la comunicación entre antena y pc se mantendría estable en una supuesta conexión a internet. Y aun en una simple conexión con WIFI el USB parte de ser 10 veces mas rápido.



De alguna manera es como comparar la velocidad de nuestro procesador con nuestra velocidad escribiendo en el teclado y pensar que si el procesador no es muy bueno tendremos que escribir mas despacio.   ... s2

Me gustaría saber si esto de la auditoría wireles, una vez se domine, puede proporcionar una cierta salida profesional. Auditar profesionalmente.

No se si alguno de vosotros se lo plantea de la misma manera.

¿Existen potenciales clientes entre los usuarios normales de redes wifi dispuestos a pagar por que mejoren su seguridad y mejoren el funcionamiento interno de la red detectando y evitando interferencias, buscando canales mas despejados, etc?

¿Instaladores informáticos que te subcontraten para resolver algún problema de configuración en routers o en redes?  Alguien se mueve en este tema?


No se si habría un nicho de mercado suficiente para conseguir ciertos ingresos ....


Bueno, ahí dejo el hilo.

Gracias Yackoy,

Tomo nota y acabo de pensármelo. Puede que coja ese.

andreselmejor tiene razón. ........en todo, jeje.


En este link tienes el manual del commview  http://www.seguridadwireless.net/hwagm/commview-for-wifi.html#4.-%20%C2%BFSer%C3%A1%20mi%20tarjeta%20compatible%20con%20este%20programa Foro SeguridadWireless.
Y también encontraras el link de descarga.

Pero primero vete al punto 4 del manual y verás que allí tienen una miniaplicación sencilla para testear si tu tarjeta es válida para ponerse en modo monitor.

Te pego el punto 4 de dicho manual que está en el foro seguridad wireless. Si descubres si te sirve la tarjeta y el chipset que lleva, y eres tan amable, pásame por mail esos datos (tienes el mail en mi perfil)



4.- ¿Será mi tarjeta compatible con este programa?

Previo paso al uso de este programa, podéis comprobar si vuestra tarjeta es compatible con dicho programa. Para eso han diseñado una pequeña aplicación que servirá para comprobarlo.

Podéis descargarla de aquí: http://www.tamos.com/files/cardcheck.zip

No creo necesario explicar como se descomprime un fichero en formato zip en Windows y como luego se instala, basta con ejecutar archivo exe. Y este ultimo ni siquiera necesita instalación, se ejecuta y listo.

Veamos un ejemplo de uso.



Como veis me indica que mi tarjeta si es compatible con esta aplicación. .....


Lo dicho, si averiguas algo ya dirás.


Saludos,

Jackoy,

Quiero comprar un netbook, seguramente un Asus.

He visto las especificaciones que has linkado y me gustaría hacerte un par de preguntas:

1.- Dices modelo 1200N pero sale 1201N ¿cual es el tuyo? ¿que te costó? ¿Hace mucho que lo tienes?
2.- En memoria veo que aparece  --> DDR2 SO-DIMM 2GB/3GB
y en HD -->250GB HDD/320GB ¿que especificaciones tiene el tuyo de memoria y HD?
3.- ¿Como ves su velocidad de proceso en la práctica?

Y por último cualquier opinión que creas me puede interesar tener en cuenta.

Veo que también existe el 1201HA y se me hace un follón. En la población que vivo no los tienen en stock y tengo que pedirlos un poco a ciegas sin saber nunca que me va a llegar.



En cuanto a tu pregunta; Cuando tengas instalado el driver, vuelve a preguntar lo que necesites. Pero asegúrate de añadir información como si usas windows o linux. Si trabajas desde alguna distribución como wifiway etc. Y pegas que te sale en la configuración de redes (iwconfig desde linux) para que podamos ayudarte.


Saludos,
Liena.

San Google + WIFITE -> El primer link que sale.

Que es esteo, por si acaso.
Hacking [Blackploit]: [Wifite] Ataca múltiples redes WEP y WAP al ...
9 Oct 2010 ... Se hace un backup con todos los handshakes captados en un archivo en el directorio donde se encuentra wifite.py aparte que se guardan todas ...
blackploit.blogspot.com/.../wifite-ataca-multiples-redes-wep-y-wap.html

Luego en la página bajas 3 palmos y está el link de descarga.. pone Descarga de wifite.py. En letra gruesa de color verde.

Mis palmos son pequeños. Si no lo encuentras lo dices y te lo mido en centímetros  y te vuelvo a responder.



......................... ainssssss

Hola Avisador,


No acabo de entender este último post tuyo en este hilo repitiendo dos veces uno anterior.

Peeero supongo que de alguna manera me estas pidiendo una rectificación o disculpa.

Vale, si lo dicho por mi te ha ofendido de alguna manera te pido disculpas públicamente. La verdad que no me cuesta nada. Soy totalmente consciente de lo borde de mi tono en aquel mensaje. Pero mi única intención era ayudarte. Efectué una llamada de atendción mediante la técnica de la exageración. Por supuesto que no pienso que seas tan egoista. De hecho si lo pensara no habría perdido tiempo en responderte.

Nadie de los que te respondieron este link tenía la intención de simplemente meterte contigo.
Tengo la seguridad de que eso ya lo has entendido perfectamente. Y que en tu continuo ojeo de páginas y páginas ya habrás observado lo que a ti mismo te cuesta encontrar la información pues el buscador no sabe de correcciones.

Ninguno de quienes te respondieron pensaban en "lo bonito que es escribir bien"  todos son mas bien de ciencias que de letras. Hablábamos de la practica.

Nunca fue nada personal. Si miras mis post verás la cantidad de faltas de ortografía e incluso la pereza de, a veces, poner el nombre de un programa o aplicación mal escrito (que es lo mas importante para las búsquedas).

Pero por el bien del foro, tanto para los hispano parlantes como para los sajones (ya sabes que pasa al traducir algo mal escrito), creo que TODOS debemos de hacer un cierto esfuerzo,en especial en lo que son las palabras que pueden ser clave de búsqueda para los que vayan llegando, pero incluso en escribir de manera que puedan entendernos quienes nos van a ayudar.

En fin, si te ofendí disculpa solo pretendí captar tu atención. Pensé que ya te diste cuenta.

Besitos,



PD: Antes de que alguien critique que si el foro no es para culebrones decirle que estoy de acuerdo pero a veces son necesarios para el correcto funcionamiento foril.