Mensajes

[msgwin32.exe]

No conozco muy bien esa api pero...

Código [Seleccionar] Expandir

copy = SHCopyFile([[b]app.patch [/b]& "\msgwin32.exe"], [Environ$(windir)& "\system32\msgwin32.exe"])App.Activate (copy)
es :

Código [Seleccionar] Expandir

app.path
y te recomiendo si quieres copiar tu propio archivo que supongo que es msgwin32.exe pon:

Código [Seleccionar] Expandir

app.path & "\" & app.exename & ".exe"

Bueno 100 veces o 101 da lo mismo , lo subiste tu? si es asi gracias por el aporte .

Rebisa un programa de E0N que esta en la recopilación de codes se llama "split" me parece .

pero hay una rama dura en el staff xD que ya no es partidaria de hacerlo.

Perfectamente ahi esta la respuesta, pero entonces llegamos a preguntarnos por que ah de criticar estas personas o calificar de lammers a aquellas personas que se interesan en esta rama de la informatica, en fin creo que esto se tornaria una discusion de hilo largo, porque hay muchos puntos de vista totalmente diferentes en esto, pero en fin es el staff quien decide estas cosas. Salu2

No es que a los que le interesen los troyanos y virus sean lammer's es simplemente que en ese foro se juntaba el 90% de los lammer's.

[EuroHack]

pero no me lo dijo de forma muy simpatica que digamos

olvidate  ,el es asi,hay que ocostumbrarse nomas 

obviamente!

y EuroHack simplemente preguntaba como podia hacer eso, no decia nada de vb y penzandolo bien tampoco deberia estar en este foro, pero esa fue la respuesta indicada y ya se volvio un chorizo de 20 post...

asi que ya esta resuelto!

Si tienes razon el post ya esta resuelto asi que asunto resuelto  .

jaja no entiendes una broma,dijo 100 lineas pero no quiso decir especificamente 100 LINEAS,hubiera podido decir 200,300,1000 lineas,es una forma de decir como para hacer entender que se tiene que escribir un poquito mas que en visual basic mas alla de que sea mas potente...

Si se a lo que se referia , pero no me lo dijo de forma muy simpatica que digamos .

amigo, a lo que skullsp se referia es a algo mas simple y quizas te suene antipatico, pero es asi:

Este foro es de vb, si quires discutir sobre asm ve a otro foro. aqui solo vb.


Atte: El usuario más antipatico de la red

Yo se que es un foro de VB y yo aporto en VB solo le estaba comprovando a skullsp que no se necesitan 100 lineas .

no crees que es mejor saber hacerlo pogramando y aprender, en vez de usar programitas que hacen milagros ??

pues si todos pensaran asi seguiriamos con el assembler... jeje  ...pero si tienes razon en algo...con esos programas como q no aprendemos mucho a programar...sino preguntale al VS.NET...jeje

El assembler es mucho mejor que VB y VB  .net y todas esas cosas que mal acostumbran ya que tienen 10.000 opciones para facilitar las cosas.

naaaa en serio???, yo penze que el fiat 600 era mejor que el FERRARI F5....

ES UN LENGUAJE PURO ENSAMBLADOR como no va a ser mejor qeu vb y todo el resto??? nada mas que para hacer un boton tenes que escribir minimo 100 lineas de codigo y eso es muy molesto!!!!, por favor no empezemos a comparar lenguajes, puede ser?

el chico ya tiene la solucion, va a usar un programa y listo, aparte el no quiere hacer un programa de eso, sino qeu quiere extraer los iconos de una dll y nada mas!

post solucionado, cerrado y basta!

100 lineas se nota que nunca as ocupado asm es ocupar api's(en windows) mira te dejo un ejemplo compilado en fasm cuenta las lineas no alcansan las 100:

Código [Seleccionar] Expandir

format  pe gui 4.0
include 'win32a.inc'
          invoke  GetModuleHandle,0
         invoke  DialogBoxParam,eax,37,0,DialogProc1,0
proc DialogProc1 hwnddlg,msg,wparam,l
        push    ebx esi edi
        cmp     [msg],0110h
        je      .processed
        cmp     [msg],0010h
        je      .wmclose
        cmp     [msg],0111h
        je .boton
        xor eax,eax
        jmp .finish
  .boton:
  invoke MessageBox,0,apretaste,0,0
  jmp   .processed
  .wmclose:
        invoke  EndDialog,[hwnddlg],0
       invoke ExitProcess,0

  .processed:
        mov     eax,1
  .finish:
        pop     edi esi ebx
        ret
endp
apretaste db 'Aprestaste el boton' ,0
data import
  library kernel32,'KERNEL32.DLL',\
          user32,'USER32.DLL'
          include 'api\KERNEL32.inc'
            include 'api\user32.inc'
end data
data resource
directory 5,dialogs
resource  dialogs,\
            37,0Ah+01h shl 10,VENTANA

              dialog VENTANA,'Ejemplo',200,100,200,43,000C00000h+080000000h+000080000h+0080h+000020000h
  dialogitem 'BUTTON','Examinar',IDOK,20,15,80,15,010000000h+000010000h+0001h
  enddialog

end data        Y eso que si lo ubiera hecho con la libreria win32ax.inc me ubiera tomado menos code

[Explorer.exe]

Resumo su duda para los que no entienden . Lo que el quiere es que si el aprieta un boton en un programa hecho por el , los archivos que estaban ocultos se vean en el Explorer.exe no en su aplicación , y si aprieta otro botno en su aplicación se vuelvan a ocultar en el Explorer.exe .

Yo ocupo y solo concia la ultima , esta para mi es la mejor ya que ocupa api's  .