Mensajes

es el problema de usar macros, te ocultan como funcionan en verdad las funciones 

Ya, pero si usas asm, se deberia aprender primero como funcionan las cosas basicas. y luego usar algun que otro macro para tareas repetitivas.
Y al que no le gustelo de no usar casi macros, le recomiendo que use c/c++ porque en este lenguaje la verdadera ventaja esta en poder hacer las cosas desde realmente zero.

Saludos

haber, pongamos algo de orden. Normalmente los parametros se pasan a la funcion a traves de la pila y se devuelve un valor de retorno en el registro EAX.

Esto es cosa de las convenciones de llamada.

Saludos.

PD: Estas cosas deberian de salir en un buen tuto de asm

la version 2, por lo que he visto va a ser como una navaja suiza. jeje

OffTopic: Solo le falta hacer bocatas

Saludos

gran trabajo de traducción amigo.

saludos Arkangel

no es un error, a GetProcAddress también le pasa eso. La solución si te fijas es buscar el '.' para saber de que dll es y hacer otra llamada con los datos correctos. yo tengo la solución, pero este no es el lugar para colocar el code.

Saludos

bueno, hay tienen el code, al que no le guste algo de el code , que lo cambie. Lo de usar unos registros en puesto de otros es cuestión de gustos, yo si tengo registros sin usar no usare la pila, y siempre suelo dejar para los últimos edi y esi. lo de ah y al da lo mismo porque un caracter nunca superara el tamaño de 1 byte al menos con ascii.


Saludos

No te pongas sensible . No es por usar los registro seguramente que lo dijo seguro se refiere a usar cmpsb.

ok pero si usas cmpsb con el rep necesitaras saber la longitud de alguno de ellos. y no podría pasarlo de minúsculas a mayúsculas sin modificar lo en memoria. y a veces eso no es conveniente.

Saludos

PD:Pa mi gusto esta bien, lo único es que lo de Case Sensitive podría dar problemas con caracteres como el punto y demás

bueno, hay tienen el code, al que no le guste algo de el code , que lo cambie. Lo de usar unos registros en puesto de otros es cuestión de gustos, yo si tengo registros sin usar no usare la pila, y siempre suelo dejar para los últimos edi y esi. lo de ah y al da lo mismo porque un caracter nunca superara el tamaño de 1 byte al menos con ascii.


Saludos

si usara esi y edi tendría que añadir 2 push y 2 pop para conservar los registros. De todas maneras, si quieres puedes quitar un test si le pones ax.

Saludos

PD:Con or 0x20 lo pasarías a minúsculas

Prueba este, no hace falta saber el tamaño de la cadena si lo haces asi. Ademas que le puse la opcion de Case Sensitive.

Saludos

Código (asm) [Seleccionar] Expandir


StrCmp proc str1,str2,CaseSen;CaseSen = 1 desactiva el case Sensitibe e = 0 lo activa

push ebx
push edx
push ecx

mov ebx,str1
mov edx,str2
mov ecx,CaseSen
xor eax,eax

comparando:
mov ah,byte ptr[ebx]
mov al,byte ptr[edx]
test ecx,ecx
je CaseSensitibe
and ah, 0DFh
and al, 0DFh
CaseSensitibe:
cmp al,ah
jne diferente
inc ebx
inc edx
test al,al
jz fin
test ah,ah
jz fin
jmp comparando
diferente:
inc eax
fin:
pop ecx
pop edx
pop ebx

ret

StrCmp endp


Ok.

Y a la hora de hurgar en los ejecutables y dll-s es mejor utilizar un debugger Ring0, Ring3 o es indiferente?

(supongo que la respuesta sera el Ring0, pero me gustaria saber porque) jejeje

Aver, la cosa es que si travajas con driver, estos se encuentran solo en ring0. y los exes y dll se ejecutan en ring3.

Se podria ver lo de ring3 en ring0, pero seria complicado de seguir. por eso normalmente se usa ring3 para los exes y dlls, y ring0 para cosas que esten en el nucleo