Mensajes

Flash en Ubuntu 64bits tiene algunos problemas, yo sufría del mismo bug cuando usaba Ubuntu 64bits, ahora con la versión de 32bits no me pasa. La verdad, nunca llegué ni a intentar solucionarlo (tenía un problema con la placa de red que me tenía bastante ocupado), y en la versión de 32bits flash anda perfecto.

Ubuntu 64bits utiliza el plugin de 32bits, ya que la versión de 64bits aún no tiene un release estable. Sin embargo, podrías probar de instalar la versión beta de este plugin, para ello, tenés que correr primero el siguiente comando desde la consola:

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

sudo add-apt-repository ppa:sevenmachines/flash

Con esto, estas agregando el siguiente ppa a tu lista de repositorios: https://launchpad.net/~sevenmachines/+archive/flash

Una vez agregado el repositorio, actualizamos la lista de paquetes y por último procedemos a instalar el plugin de flash para 64bits:

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

sudo apt-get update
sudo apt-get install flashplugin64-installer

Despues de instalar el plugin, reiniciá firefox, de todas formas, si no necesitas utilizar un sistema operativo de 64bits, te recomendaría que instales Ubuntu de 32bits.

Suerte!

jaja no hay problema, mira estaba viendo y Mint (distro basada en Ubuntu) tiene un spinoff de Fluxbox, si preferis usar Fluxbox antes que LXDE podrías pegarle una mirada:

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=65

Por otra parte, si Lubuntu te funcionó bien, capaz te interese este RMX (es Lubuntu con un par de retoques para que quede mas atractivo visualmente):

http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/lubuntu-10-10-rmx-is-both-lightweight-gorgeous/

Saludos

[Lubuntu]

Una cosita mas, si estás buscando utilizar ubuntu en un equipo con poca capacidad, deberías probar Lubuntu que utiliza LXDE http://lubuntu.net/. Y sino, puedes utilizar otra distribución que no sea Ubuntu, hay muchas distros minimalistas (o por ejemplo: instalar Debian con LXDE o Fluxbox).

Sobre fluxbuntu nose mucho, pero acorde a distrowatch, su desarrollo esta medio parado, por lo que yo preferiría utilizar Lubuntu.

P.D: Por si alguien te dice que uses Xubuntu, XFCE ya no apunta a ser tan liviano como antes, hoy en día consume casi los mismos recursos que GNOME (Ubuntu).

Suerte!

[inurl:ftp Fluxbuntu-7.10-installer-i386]

Acá te encontré un ftp:

http://ftp.vaz.ru/SoftWare/Unix/Linux/MiniNix/


Si tenés problemas para descargarlo de ahí, podrías probar con torrents:

http://www.torrenthound.com/hash/d272fa5cb13cc422bd8baab15fa41f33b3cc70a8/torrent-info/fluxbuntu-7-10-installer-i386

Otro torrent:

http://linuxtracker.org/index.php?page=torrent-details&id=08133ae976111f526586197c9d34600ba3cc1e40


Tip:

¿Como encontré el ftp?

1ero: Busqué en google el nombre de la iso (Fluxbuntu-7.10-installer-i386)

2do: google tiene el comando "inurl", que quiere decir "en la url tiene que decir esto":

inurl:ftp Fluxbuntu-7.10-installer-i386

Lo que le decis a google con eso es: busca todos los sitios en donde aparezca la palabra Fluxbuntu-7.10-installer-i386, pero solo los sitios en los que en la url aparezca la palabra ftp. Como en un sitio ftp solo se muestra el listado de archivos disponibles para su descarga, google te muestra solo los ftp en donde puedas descargar fluxbuntu, y no me aparece ninguna página que tenga links a otra parte ni nada por el estilo.

Saludos!

Mira, yo lo estoy usando en la netbook (atom N450 1gb de Ram) y te digo que esta bastante bueno (a mi novia y a mi vieja les pareció facil ). Pero te voy a hacer una aclaración, Ubuntu netbook remix (en su última versión, la 10.10) utiliza una interfaz que esta en desarrollo, llamada Unity. Al estar en desarrollo, todavía tiene algunos inconvenientes (te pueden aparecer errores), y a algunas personas no les gusta. Por lo tanto, si no estas conforme con la interfaz, te recomiendo que utilices la interfaz gnome (cuando inicies sesión la podes elegir).

Por otra parte, si te parece que no corre lo suficientemente rápido (a mi me va bien), te recomiendo que pruebes Lubuntu (es un poco menos amigable, pero mucho mas ligero).

Suerte!

A ipcop lo podés instalar en español, con los otros ni idea, pero es tan fácil como fijarse en Google, o instalar alguno que te interese en una máquina virtual (al ser tan livianas las imágenes las instalás en unos minutos).

P.D: Podrías haber usado un título descriptivo para el thread y te podrías haber explicado mejor, si vos no tenes ganas de escribir bien, nosotros no vamos a tener ganas de contestar tampoco.

Si tenés mas de 4Gb de Ram, un sistema operativo de 64bits realiza un mejor manejo de la memoria, si tenés menos memoria, no vas a tener muchas ventajas. La verdad, las ventajas de performance solo se notan cuando utilizas aplicaciones que realmente le sacan el jugo a las instrucciones de 64 bits, pero de otra manera va a ser lo mismo.

Utilizar Ubuntu 64 bits, si no vas a utilizar una aplicación que realmente se aproveche de los 64 bits, no es muy recomendable ya que puedes tener problemas de compatibilidad (y hasta no hace mucho usar flash era un problema ). Se que la mayoría hoy en día no tiene ningún inconveniente, pero yo estuve casi un mes para darme cuenta que la razón por la cual mi placa de red a veces no funcionaba (y era detectada, la podía configurar...pero no hacía nada mas) era el driver para 64bits (funcionaba perfecto durante semanas, dejaba de funcionar un par de días y volvía a andar bien, era aleatorio).

Si no tenés una razón específica para utilizar un SO de 64 bits, por el momento estas mejor con Ubuntu de 32 bits (no por nada, la página de Ubuntu recomienda esta versión).

Saludos

[apt-get]

Hola,soy nuevo en el foro,un saludo a todos.Os comento,el otro dia instale ubuntu 10.10 y vi algunas cosas que no me gustaron nada.Lo primero abro la terminal para instalar un programa y me da error usando el tipico sudo aptitude install,busco una solucion por la red y me entero de que viene desactivado por defecto,asi como gdebi y otras cosas.Se supone que se trata de ir haciendo las cosas mas faciles a la gente y no ir para atras como el cangrejo,digo yo..

El problema es que el comando aptitude no te funciona en la 10.10? Usa apt-get, aptitude se sacó porque era innecesario ya que con apt-get hacés lo mismo (en teoría aptitude es mas "inteligente", pero nunca vi esto en un caso práctico) y se quiere promocionar el uso del Software Center, que es mas atractivo para nuevos usuarios antes que el uso de la consola.

[acá iría mi opinión personal sobre el tema, pero me parece que se busca de que no se armen threads-chat en este subforo]

Como dijo Bytheface, no le veo el sentido a este thread ya que no es una consulta o un aporte, no se si este foro es el adecuado para armar un thread de opinión-discusión, creo que para eso está el Foro Libre (pero no estoy muy seguro, puedo estar equivocado).

Saludos!

Wiiiiiiiiiiiii Toy Fumado

Yo tengo una nvidia gtx260 y no tengo ningún problema con PAE en Ubuntu y los drivers propietarios de nvidia (ahora estoy en la 10.10, pero en la 10.04 tampoco tenía ningún problema). Es más, Ubuntu me instaló el kernel con soporte PAE por defecto, no tuve que hacer nada. Me parece raro que hallas tenido que configurar esto, quizás algun tipo de incompatibilidad con tu placa. ¿Que placa tenés?

También me gustaría saber cual es el proceso que utilizaste para habilitar el soporte para PAE, y cual es el error en concreto.

Saludos!