Mensajes

¿Probaste lo que te dije antes?

Esos routers baratos tratan de actuar como servidores DNS y son un desastre, lo que te estoy diciendo que hagas, es que uses directamente los DNS de Google (si querés podés usar los de tu ISP u otro servidor) en lugar del router.

[8.8.8.8]

No, con Windows no tengo ese problema, utilizo Windows por ahora...
La salida es esta:

Código [Seleccionar] Expandir

root@root:~# more /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.1.1


La misma con el wifi del vecino y con el mio..
Este comando lo hice desde BackTrack 5
Tambien he probado Arch Linux, y el mismo problema :S

Edito:
Despues de conectarme al del vecino, y volver a mi wifi, el resolv.conf quedo asi:

Código [Seleccionar] Expandir

root@root:~# more /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.1.1
domain local.lan
search local.lan
Igualmente tardo en conectarme. Y cuando me conecto, siguio igual.

Bien, probá de conectarte a tu wifi, y después edita el archivo /etc/resolv.conf para que te quede de esta manera:

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

nameserver 8.8.8.8
nameserver 8.8.4.4

O bien, edita la conexión y configurá como servidores DNS a 8.8.8.8 y 8.8.4.4 (estos son los servidores DNS de google). De todas formas es medio raro el problema que estás teniendo, y parece un problema de tu router, pero si me decís que con Windows no te pasa, veamos utilizando otros servidores DNS.

Suerte!

La verdad, lo mejor es que trates de hacer algo que te guste a vos. Como recomendación, podrías buscar algún proyecto open source al que te interese colaborar, no hay mejor forma de aprender que mediante la experiencia (vas a aprender el triple desarrollando que leyendo cualquier libro) y de paso es una forma de empezar a armar un currículum

Proyectos que necesiten gente hay millones, y en diversos tópicos, como te dije, tenés que ver que es lo que te interesa. Si lo que querés es escribir exploits (por dar un ejemplo), metasploit tiene una lista de los 50 exploits que mas necesitaría el framework (podrías ver de escribir alguno ):

https://dev.metasploit.com/redmine/projects/framework/wiki/Exploit_Todo

Para hacer esto, vas a tener que aprender varios temas antes y en profundidad, pero en lugar de un libro te recomiendo directamente buscar en Google . En mi caso, siempre tengo que tener un objetivo antes de decidirme que quiero aprender (el conocimiento solo por conocimiento se va, si tiene un objetivo y lo aplicas en la práctica, queda para siempre).

Suerte!

[INTRANET]

Por las dudas, fijate si tenés instalado smbfs y smbclient, podes simplemente correr este comando desde la terminal (que te los instalará si no los tienes):

Código (bash) [Seleccionar] Expandir

sudo apt-get install smbclient smbfs


Viendo el smb.conf, INTRANET es el grupo de trabajo que utilizan las otras máquinas Windows no? Si no lo es, configuralo al mismo en todas las PC (y reiniciá SAMBA, o simplemente reiniciá la PC ).

Una vez te asegures de esto, abri un Nautilus (es el explorador de archivos) y en la barra de la izquierda hace clic en "Red" (o Network) y te deberían aparecer los equipos con Windows.

Saludos

Una cosita, Xubuntu y Backtrack siguen siendo Ubuntu 

Backtrack hace algunos cambios al kernel e incluye parches para varios drivers wifi en su kernel, por lo que podrías tener diferencia en lo que a conectividad respecta, pero Xubuntu es Ubuntu utilizando otro entorno de escritorio y algunas aplicaciones por defecto diferentes.

Ahora bien, ¿con Windows no tenés este problema? ¿Estas absolutamente seguro?

Si no lo tenés, por favor entra a tu Ubuntu/Xubuntu/Backtrack (si querés probar con otra distro puede ser Fedora u OpenSuse) y pasame los resultados de este comando:

Código [Seleccionar] Expandir

more /etc/resolv.conf

Saludos!

Antes que nada, Kubuntu en 64mb de ram no te va a funcionar (a menos que consigas una versión muy vieja), vas a tener que buscar una distro minimalista, por ej:

http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page#News

Que es debian con fluxbox (y fijate que aún esta distro recomienda mínimo 128mb de ram, pero con 64 debería funcionar, también podrías googlear en busca de otras).

Si bien el disco alternate te permite instalar Ubuntu con 64mb de ram (y hasta dudo mucho que te levante la imagen del kernel que usa con esta cantidad de ram), cuando quieras iniciar un entorno gráfico (como KDE en Kubuntu) no vas a poder hacerlo.

Una lástima, pero no vas a poder utilizar las distros mas "populares" con ese hardware, y es lógico, estamos hablando de una notebook que corre windows 98 y no puede correr windows xp.

Para que te des una idea, asi se ve la última versión de Kubuntu (para que veas su calidad visual):

http://www.kubuntu.org/news/11.04-release


@WHK:

Lo que trae Ubuntu para instalarse sobre windows se llama wubi, y no le va a funcionar con ese hardware.

Suerte!

Esta el Picasa (versión 3 beta)

http://picasa.google.com/linux/

Nubuntu estaba orientada a realizar pentestings, pero hace rato que se encuentra descontinuada. Si quieres una distro basada en ubuntu con herramientas para análisis de seguridad, usa Backtrack:

http://www.backtrack-linux.org/

La versión 5, que esta basada en Ubuntu 10.04 tiene su fecha de release este 10 de Mayo.

Saludos

Para agregar, me gustaría hacer notar que una forma de probar FreeBSD, si es que lo vamos a usar como sistema operativo de escritorio, es PCBSD.

PCBSD es a grosso modo, FreeBSD con un instalador gráfico y varias herramientas para hacer la vida del usuario final mas sencilla. Para el que quiera probar FreeBSD como sistema operativo de escritorio, me parece una excelente opción.

Además, esta lectura es interesante: http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/01

Para el que prefiera ver o escuchar (en inglés), este episodio de FLOSS weekly también nos da una introducción general a lo que es FreeBSD, de la mano de la maintainer de sysinstall: http://twit.tv/floss104

También hay un par de episodios de The Linux Action Show, que hablan sobre BSD.

Saludos!

Las distros donde mejor lo ví integrado/desplegado es OpenSUSE y Fedora por ahora (Chakra también, aunque hereda un problema de su distro madre, Arch, la falta de firmado de paquetes, si, voy a repetirlo hasta que lo implementen ! ) ... tuve malas experiencias con el tema de Kubuntu y cómo despliegan el software de KDE, pero me dijeron que esa situación cambió, te diría que pruebes.

Otro punto a favor de OpenSuse es que su comunidad esta compuesta por una mayoría de usuarios de KDE, mientras que en otras distros en donde GNOME es el escritorio por defecto, vas a encontrar menos gente que te pueda ayudar con problemas específicos de KDE.

En cuanto a Kubuntu, he tenido malas experiencias en versiones anteriores, pero vengo usando en mi PC principal la versión 11.04 desde que salió (mi conciencia me obliga a probar toda versión nueva de distro que salga ) y hasta ahora a sido una agradable sorpresa. Se va a quedar ahí hasta que salga fedora 15 

Hasta ahora, la única distro que no me trajo nunca problemas (ni con KDE ni con el sistema en general) es Slackware. Pero el OP esta buscando una distro user-friendly asi que no es una opción desde ese punto de vista .

No sabía que KDE en Debian no era lo mejor, nunca me interesó probarla porque no le dan mucha bola a KDE, pero había leído muy buenos comentarios (y varias recomendaciones) sobre que era una excelente opción :/


Saludos